[新聞] 大逆轉: Android用Java 昇陽曾表贊同

看板java作者solomn (九米)時間14年前 (2011/08/01 20:26)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

http://goo.gl/lwkZw 大逆轉: Android用Java 昇陽曾表贊同如果你相信甲骨文針對谷歌在Android之中使用Java所發動的專利訴訟有理，谷歌不僅偷了受專利保護的構想，同時還直接複製了Java程式碼。簡言之，谷歌就是當場被抓，理當付給甲骨文數十億美元的損害賠償。但是這項將谷歌視為智財權海盜的說法確有個小小問題。當Android首度出現時，當時Java的擁有者--昇陽的執行長Jonathan Schwartz聽到這項消息時曾表達過「由衷的恭喜(heartfelt congratulations)」。這真令人意外。現在，Schwartz的部落格已經遭到甲骨文的刪除，但Groklaw卻找到這篇文章並重新刊出在它的網站上。在文章中，Schwartz不僅恭喜谷歌「發表新的Java/Linux手機平台— Android」，同時還宣布「昇陽是第一家對此平台投注完整開發者環境的平台軟體公司，就像我們投注昇陽的NetBeans開發者平台在行動裝置上一樣。我們非常盡力地支援所有 Java架構平台上的開發者，也很開心地將谷歌的Android列入名單之中。」如你所見，Java當時的擁有者不僅歡迎Android使用Java，同時還主動提供開發工具支援。現在，等著看甲骨文如何自圓其說？甲骨文最好能提出明確說明，因為當它最近正設法把證據攤在大眾的眼前時，美國地區法官William Alsup曾砲轟他們。據稱Alsup曾說道，「美國地方法庭並不會聽命於大公司，在舉行公聽會時，不能空口無憑。我們並不是隸屬甲骨文的子公司。」昇陽支持Android的立場早已不是祕密。的確，在法庭的陳述中，Schwartz曾表示他的公司很歡迎Android加入Java社群。他稱呼此舉讓Java社群的地位更為提升。 Groklaw的編輯，同時也是律師的Mark Webbink解釋道，「現在，有趣的問題是，上述發言以及其他顯然是昇陽主管所作出的類似言論，是否被谷歌與其他人解讀為他們不會受到昇陽專利的威脅？我並不是律師，但是如果我是陪審團成員，而且讀過Schwartz的部落格文章的話，我會認為甲骨文說谷歌因為「未授權」使用Java的智財權而得賠償數十億美元的說法很難令人接受。希望美國地區法庭也會持相同的看法，而將這個案子丟到資源回收桶中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.0.77

→

solomn

08/01 20:26, , 1^F

08/01 20:26, 1^F

→

Lordaeron

08/01 22:43, , 2^F

08/01 22:43, 2^F

→

Lordaeron

08/01 22:44, , 3^F

08/01 22:44, 3^F