Re: 64 bit 有比32 bit 好? 還是看圖吧.
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: link 在這:
: http://www.research.ibm.com/people/d/dfb/talks/Bacon98ThinTalk.pdf
: 你可以去跟作者PK 一下.
當中談到的和討論有關的只有 Locking overhead frequently 25-50%.
這建基於slide 的上一句: Libraries must be thread-safe.
問題在於 Java world, 這個 assumption 還適用嗎?
在 Java 的開發, 很多時候 lib 已經提供非 thread-safe 的 alternative,
(ArrayList vs Vector, StringBuilder vs StringBuffer etc), "Libraries
must be thread-safe" 早已不是金科玉律, 為的正是 performance.
用家需要在 multi-thread 下使用, 才自己去做 (用 thread-safe counterpart,
或自己 sync/lock, 或 use separate instance etc)
另外你給的 slide, 當中提到的就是如何用 thin-lock 來取代 heavy-weight
synchronized. java concurrent lib 就是提供這類 locking strategy
的. 再者而 lock/sync 的 performance 一直有在改進中.
要是你繼續抱著好幾年前的想法或資料, 當成現在的情況, 就等如某些人還
是以為沒有公司有錢買 > 2G 的 server 或沒有 application 可以用到 > 1G
的 memory, 所以 64bit 的 larger address space 是多餘的 一樣脫離現實.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.238.156.185
推
03/04 12:44, , 1F
03/04 12:44, 1F
→
03/04 19:42, , 2F
03/04 19:42, 2F
討論串 (同標題文章)