Re: [問題] SCJP6.0
※ 引述《preed (just do it)》之銘言：
: 我本身是七月14號才考過的JAVA菜鳥
: 我是在恆毅考過的 大概準備一個半月
: 有看過猛虎出閘 後面180題也有看過
: 也看過黃彬華老師的244題錄影檔
: 不過最後三周 都只有背黃彬華老師的題庫而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果是要考證照 猛虎那本是不錯的參考書
: 可是如果是要把java學好, 那本真的不推薦 ,很多東西都沒講到 跳來跳去的
: 最後跟大家只想先考過的java版友分享考試經驗
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我因為時間因素,所以自己是想說趕快考過再講,之後再多練習多看其他的java書籍彌補
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 畢竟會考證照和會寫程式有很大差距
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我到最後幾周 都是硬背244題題庫 就是看到題目就知道答案那種
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 很像學校期末考的感覺(如果時間不趕的話 不是很推薦這樣 因為java還是要弄懂)
: 結果當天電腦考試 就相當順暢不到一小時就寫完了
: 考72題 只有7題是244題題庫沒有的而已 我考84分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以後來檢討黃彬華老師的題庫應該是95%都是正確的 有5%不太正確
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是我也不是很清楚答案是多少就是了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現在因為認證題庫的普及 SCJP真的是不考不行 有不一定有用
: 但是沒有 公司有時候連面試都不鳥你
: 接下來兩個月 我打算繼續拼SCWCD了
: 希望以上經驗對大家有幫助 大家JAVA加油
: 推 PsMonkey:自作孽，不可活... 08/03 14:05
: 推 adrianshum:就是這種生態, 造就了一堆空有證照但什麼都不懂的人 08/03 15:01
: 推 donnolove:那244題影音怎出題率這麼高= = 08/03 16:20
: 推 dai769:那是潘多拉的寶盒 08/03 16:50
: → preed:PsMonkey的推言是甚麼意思? 我只是發表個人經驗而已 08/03 22:31
: → preed:你講這種話 不太好吧 很容易造成誤會 難道這種文章也不能PO? 08/03 22:32
: → sbrhsieh:難道你這種行為不是降低 SCJP 價值的幫兇？ 08/03 23:18
我那句推文，不是只針對你
而是針對所有跟你相同心態去考證照的人
好，就當我是針對你（OS：廢話，你推人家的文，不是針對人家是啥？）
一個以 84 分拿到 SCJP 的人
竟然大辣辣地在公開場合說：「其實我也不清楚答案是多少」
這不就是在自婊自己手上這張 SCJP 的價值了？
當然，不是說考上 SCJP 的人就得內建一個 JDK、跟一份 Java spec
看到程式就能馬上百分之百無誤地說出對與錯
（嗯... 雖然這可能是大部分 pr 的夢想 [笑]）
而是至少要有解決 SCJP 範圍內問題的能力
這樣，才配得上是一個 SCJPer，不是嗎？
考完了，證照到手了
那些題庫有問題的、不知道真正答案是多少的，好像也無所謂了
這是這篇文章給我的感覺
單純從你這篇文章看起來
我想應該不會有多少人相信你的 SCJP 是以 Java 能力而考到的
對應你的感嘆
「SCJP真的是不考不行 有不一定有用」
這難道不是自作孽嗎？
還是那個老問題，到底是證照榮耀了拿到證照的人
還是拿到證照的人榮耀了那張證照？
更不用說，你這個個人經驗，真的跟 Java 版有關嗎？
我相信，你這篇文章，只要把 SCJP 替換成 MCSE 還是其他的證照名稱
整篇文章也還是幾乎完全合理無誤
: → godfat:反正已經爛了，明眼人自知？ XD 08/04 00:20
: → pkwbim:很佩服一個半月背了兩百多題。大家的疑問應是一個半月寫了 08/04 01:47
: → pkwbim:多少程式？是否可成為即戰力？ 08/04 01:49
: → pkwbim:很擔心SCJP=244題而已,完整作品和SCJP，哪個讓人安心？ 08/04 01:54
: → preed:我趕快先把證照考過,之後再花一兩個月寫程式和作品 08/04 08:49
: → preed:而且在準備證照的時候,也是有花大量時間把基本內容熟讀 08/04 08:51
: → preed:我才學JAVA三四個月之前完全沒有程式經驗連C都不會 08/04 08:53
: → preed:這邊不是自由論壇嗎?而且我文章很清楚表示會考證照和會寫 08/04 08:58
: → preed:程式是兩碼子事情了,不知道某些人是在批評啥意思 08/04 09:00
正因為這是自由論壇
所以目前的版規可以容忍這種跟 Java 技術完全無關的文章
也請你容忍批評、評論這件事情的文章
不是只有你能講你想講的，別人就不能講別人想講的
不然，有觸犯哪條版規，你可以申訴無訪
另一個 o 版主很擅長浸我水桶... [無誤]
: → preed:只是先把證照考過,之後在花大量時間練習程式開發和寫小作品 08/04 09:02
: → preed:程式開發最重要的還是經驗和練習只是把證照先考起來放著而已 08/04 09:05
: → preed:我之前都有在這個版看一些技術性的文章學東西,很少PO文 08/04 09:07
: → preed:這邊的版友只有少數人講話比較沒品,大部分的人還是很熱心的 08/04 09:11
: → sbrhsieh:你的行為就是在暗示怎麼準備 SCJP 比較取巧 08/04 12:01
: → sbrhsieh:在那裡明嘲暗諷什麼東西～先以身作則分享你的經驗技術吧 08/04 12:03
我沒品嗎？ 嗯... 我真的很沒品... [得意狀]
不過，我是很看實績的
只要沒有問候人家老母，講話沒品就沒品、筆戰就筆戰
寫了多少、回答了多少跟「Java 技術」有關的文章，才是重點
這裡是技術版面，不是好人好事好學生、十大傑出模範青年的表揚場地
嘴巴上的禮貌、客套，那是加分用的，不是技術版面的本質
一個很有趣的問題，即使沒有「請謝謝對不起」
甚至挑釁說「咪的，這裡有沒有人解得出來阿」（嗯.. 要真的很有趣的問題 XD）
還是讓大家投入在其中...
至於這種比賽背書的「心得文」
就算很有品、超級熱心的寫個一百篇
對於 Java 版的價值
還抵不上一句被亂發問的人氣到，而問候別人老母的話
我是認真的
這也是為甚麼版規打算修改，正在徵求意見稿
以上
--
侃侃長論鮮窒礙 首頁：http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.200.219
討論串 (同標題文章)