Re: [問題] "數學" 跟程式的上的疑問...?
國內 資工 和 資管 系所
其教課內容並沒有統一
加上每個學校的特色都不一樣
以致於著重的教學內容也不一樣
雖然說在於資工或資管共同上過離散、機率或現代
但其實使用到的範圍和內容都不太一樣
(不看研究或專利，只光看研究所考試的出題偏好就不太一樣)
程式是一種與電腦溝通的語言
會依您所說的語言使用不同的工具
程式+數學可以解決很多的問題
(有時侯也要考慮到物理和化學)
資工系所可以利用程式寫出一套語音辨別系統
資管系所可以利用程式寫出一套跨異質資料整合系統
那一個比較強
這個是無法要比較的
本來就是很廣的
不要針對每一些小地方去作比較
這個是沒有意義的
也要取得各自的優缺點才對
如果各位是領域裡的精英
沒有人會把MIS當RD用
也沒有人會把RD當MIS用
小弟的淺見
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言：
: ※ 引述《a395397 (不知道為什麼)》之銘言：
: : 請問一下~ 學習程式設計的話
: : 甲同學說:
: : 資工通常比資管強
: : 因為資工有學機率跟跟離散之類的...數學
: : 所以邏輯觀念會比較好, 程式會比較強
: : 但....
: : 乙同學說:
: : 程式設計 通常不會用到太高深的數學 像離散.機率...之類的
: : 程式就已經很夠你花大半輩子去學習了!!
: : ==============================================================
: : 請問誰講的才是對的!!! (好像都很有道理= =)
: 看你定義上的數學是怎樣啊.
: 去商店買東西算價格也是數學 ,
: 看到球腦海自動補完他掉落的軌跡也是數學(偏物理) ,
: 邏輯這個數學上的基本觀念就不用講了 ,
: 基本 and or 概念如果搞不懂就很多事情要完蛋了,
: （但是也有很多人一直到長大還搞不懂 ,
: 若 p 則 Q 只能反推回 若非Q則非P , 而不能推回非P則非Q . )
: 一般來講 , 在這種題目上數學指的都是這種廣義的數學吧 ,
: 離散跟機率（或者說用統計的分支）並不「高深」,
: 很多概念是你寫程式時自然會需要參照跟學習的.
: （再說資管有些也有學離散跟統計 , 通常差異是在工數跟數位電路等部份.）
: 最起碼 , 資工數學要比資管生強的前提也是
: 1.有認真去學這些學科
: 2.知道怎麼應用 （這一項能做到的人沒想像中的多）
: 比較科系跟比較語言一樣是沒有意義的 , 因為這行自學佔的比例很重 ,
: 所以熱誠、學習的動力、能學以致用的能力佔比較大部份.
: 要在沒有明確定義數學的狀況下硬把數學跟程式拆開 , 那是蠻怪的一件事情.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.197.98
推
01/06 12:07, , 1F
01/06 12:07, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：