Re: [問題] "數學" 跟程式的上的疑問...?
※ 引述《a395397 (不知道為什麼)》之銘言：
: 請問一下~ 學習程式設計的話
: 甲同學說:
: 資工通常比資管強
: 因為資工有學機率跟跟離散之類的...數學
: 所以邏輯觀念會比較好, 程式會比較強
: 但....
: 乙同學說:
: 程式設計 通常不會用到太高深的數學 像離散.機率...之類的
: 程式就已經很夠你花大半輩子去學習了!!
: ==============================================================
: 請問誰講的才是對的!!! (好像都很有道理= =)
看你定義上的數學是怎樣啊.
去商店買東西算價格也是數學 ,
看到球腦海自動補完他掉落的軌跡也是數學(偏物理) ,
邏輯這個數學上的基本觀念就不用講了 ,
基本 and or 概念如果搞不懂就很多事情要完蛋了,
（但是也有很多人一直到長大還搞不懂 ,
若 p 則 Q 只能反推回 若非Q則非P , 而不能推回非P則非Q . )
一般來講 , 在這種題目上數學指的都是這種廣義的數學吧 ,
離散跟機率（或者說用統計的分支）並不「高深」,
很多概念是你寫程式時自然會需要參照跟學習的.
（再說資管有些也有學離散跟統計 , 通常差異是在工數跟數位電路等部份.）
最起碼 , 資工數學要比資管生強的前提也是
1.有認真去學這些學科
2.知道怎麼應用 （這一項能做到的人沒想像中的多）
比較科系跟比較語言一樣是沒有意義的 , 因為這行自學佔的比例很重 ,
所以熱誠、學習的動力、能學以致用的能力佔比較大部份.
要在沒有明確定義數學的狀況下硬把數學跟程式拆開 , 那是蠻怪的一件事情.
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中，你可以發現我的各種興趣。
從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.78.140
→
01/05 12:43, , 1F
01/05 12:43, 1F
推
01/05 14:37, , 2F
01/05 14:37, 2F
推
01/07 19:56, , 3F
01/07 19:56, 3F
討論串 (同標題文章)