Re: [問題] compile後出現的note

看板java作者 (._.)時間19年前 (2006/07/17 19:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串28/30 (看更多)
※ 引述《inn.bbs@bbs.ntu.edu.tw (幾百年沒換暱稱)》之銘言: (諒刪) : 那你為什麼覺得Date雩茩n消失? ^^^^^ 我剛很認真的回去看了一下. 我的確沒有用"消失"這個詞. 既然你重複問了兩次, 我還是回應一下好了, 我還不成熟到通盤了解 Date 的存在價值. 我想你也發現到了, 透過這樣方式, 可以了解到在一些方面上對 Date 的需求. : 不好意思,如果你這麼介意我的文章,可以砍掉 所以, 你到底發過什麼值得令我介意的文章? 就算因為這篇因為看來時間很趕, 有一些奇奇怪怪呈現的地方, 我也不會介意. 當然, 標一下是我的習慣了. 之前我也不是沒幹過只回一個 ^ 的事情... : 話什麼句點? ^^ 看來是沒得畫了, 意外的韌命... : 我在意的是你說Date整個deprecate掉, : 但是事實上並沒有 我明瞭你的目的了. 根據我之前回過的. 以下是我的回應. "嗯, 你對" (這個我不是很早就說過了嘛...) : Date 夠simple]很stupid ^ : 因為我日子還是要過,班還是要上Date還是照用 ^^ : 如果你想瞪我因為我破壞你M文章的雅興..就把我的砍掉吧 我哪裡瞪你了?... 任何一個版主都不因為因為有任何人挑釁類似 "把我的文砍掉吧" 就去把那個人的文串全部砍光. 但是如果是事出有因的要求的話, 那的確是該去照章辦理. 也沒有哪個版主是無聊到為了 m 文章才來管版的. ... 應該吧. ... 有的話舉手一下, 我蠻好奇會不會真的有這種人. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.148.49

07/17 20:27, , 1F
[舉手] 幹麻,沒看過來鬧場的嗎? [逃]
07/17 20:27, 1F
文章代碼(AID): #14ktOK-F (java)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ktOK-F (java)