Re: [問題] compile後出現的note
==> ogamenewbie.bbs@ptt.cc (._.) 提到:
> 首先, 我回這篇, 我只是要講三件事情.
> 第一件事情, 為什麼我不能問"為什麼"?
> 第二件事情, 為什麼我不能要求"好處"?
> 基本上, 為什麼有時候問當然會被罵,
> 舉例來說, 作業文就屬於會被罵的範疇之一.
> 但是當所有事情都可以 "你回去多寫一點程式就會知道" 做回應,
> 要求對方回去閉門造車狂寫猛寫, 那我們還需要討論區幹什麼?
> 加上每個人對於事物的觀點都不一樣,
> 我們充其量只能去模擬說其他人怎樣想.
> 但事實上是不是這麼想, 那只有天知道.
> 對於別人而言的好處, 可能對我而言, 我看不到好在哪邊.
> 問別人"為什麼"你覺得他好, 是件不對的事情嘛?
> 像 feicsh. 提及 JDBC 等等論點, 對我來說就屬於我不甚關切的事情.
> 以我之前接觸到的東西, 存在資料庫裡面的東西, 先後順序跟時間間隔比較重要.
> 我甚至不用 Date 去存它, 因為我只需要數值上的索引及差異, long 夠用了.
> 至於好處, 為什麼我們不要好處?
> 建置的方便性, 效能, 空間使用, 程式的穩定, 維護...etc
> 你會講需求, 你就會知道所有的事情都是兩面刃,
> 都要拿什麼東西去換什麼東西.
> 所以軟工沒有在說對錯, 只是之後你能享受什麼好處, 而什麼東西會砸你的腳.
我完全同意你的想法
那，又為什麼你認為Date應該完全消失？
他會砸你的腳，不代表會砸人家的腳！不是嗎？
> ╮(￣ー￣)╭
> 其他類比舉例我就不想講了. 已經要收尾了還趕盡殺絕不厚道.
> 前面兩點說完了, 回到我在這個討論串一直在問的問題,
> 第三點, Date 到底哪裡好?
套用你講的話
每個人對於事物的觀點都不一樣,
那你為什麼覺得Date應該要消失?
> feicsh. 至少提到兩點我之前沒有注意過的地方, 我很感激他.
> adrianshum. 提到 immutable date-time, 對我來說也很新鮮.
> 本來如果沒有人亂入的話, 我就打算 m 起來表達我誠摯的敬意...
> (不過有人手腳比我快... (瞪))
不好意思，如果你這麼介意我的文章，可以砍掉
> 既然有人來了, 如果 inn. 願意畫個完美的句點, 那就請吧.
話什麼句點？
如果你是說Date的話，
我的結論是因為用的到
不一定是你，別人會用的到
我也用的到
就像你說的
你只需要數值上的索引及差異, long 夠用了
但是我喜歡存Date
所以我把long 轉成Date(long)
我在意的是你說Date整個deprecate掉，
但是事實上並沒有
我個人不喜歡用deprecated method
所以我不會去用Date(int year, int month, int date, int hrs, int min, int sec)
但是對我而言，Date很方便
也就很實用
軟工很重要一點Keep it simple and stupid
Date 夠simple也很stupid
最後，如果你想趕盡殺絕不厚道，我一點也不介意
因為我日子還是要過，班還是要上Date還是照用
如果你想瞪我因為我破壞你M文章的雅興..就把我的砍掉吧
> 辯論本來就是正方反方彼此交相探討事物真正價值, 如此而已.
> ※ 引述《inn.bbs@bbs.ntu.edu.tw (幾百年沒換暱稱)》之銘言：
> : 我不用堅持，存在與否，需要與否，不是你我說說就算
> : 多寫一些程式比較實際
> : 很多時候，自己去體會比人家說說更有幫助
> : 個人偏好跟到底實不實用是兩回事
> : 我喜歡吃米飯，但是不代表麵條就不應該存在在這世界上
> : so what?
> : ArrayList 跟 Vector也可以互換
> : 那是不是其中一個應該整個拔掉消失？
> : 喔，我瞭解你的個人感覺了
> : 好處？寫程式是為了個人好處？
> : 這是看需求吧？
> : 你如果永遠用不到，當然不需要
> : 也不一定要懂
> : 但如果因為各人喜好就否定其他東西的存在
> : 我不能認同這樣的觀念
--
----------------------------------------------
Yen-Lin Yin
Applications Developer
Some City, Some State
----------------------------------------------
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: host-24-225-146-213.patmedi] [Login: **] [Post: **]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 30 篇)：