[閒聊] 日本有碼、韓國借位、本土無碼,Why?
不好意思 也許我看得不夠多
僅是就自己淺薄的觀察發問
就是東亞的情色影視的手法
日本AV大多是有碼
韓國應該算三級片 應該是借位
本土華語好像很多都無碼
為何會有這樣的差異?
而且之前有看過一些日本男優和韓國女演員合作的 好像也是用假屌打馬賽克
另外我覺得韓國影視的成功 連帶三級片的質感也是勝過其他地方
就是那個演員的表情 情緒 演技 身材 攝影的運鏡 剪輯
還有那個場景的多樣化 怎麼那有經費去租一堆別墅啊
當然題材方面 就沒有日本那麼多樣變化
華語片不論是台灣或對岸 雖然語言上有親切感 但其他方面略顯單薄
個人的粗淺觀察
不曉得大家的觀察和想法如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1627705673.A.6B0.html
推
07/31 12:40,
2年前
, 1F
07/31 12:40, 1F
推
07/31 12:41,
2年前
, 2F
07/31 12:41, 2F
→
07/31 12:41,
2年前
, 3F
07/31 12:41, 3F
→
07/31 12:41,
2年前
, 4F
07/31 12:41, 4F
→
07/31 12:42,
2年前
, 5F
07/31 12:42, 5F
推
07/31 13:00,
2年前
, 6F
07/31 13:00, 6F
→
07/31 13:12,
2年前
, 7F
07/31 13:12, 7F
→
07/31 13:13,
2年前
, 8F
07/31 13:13, 8F
→
07/31 13:15,
2年前
, 9F
07/31 13:15, 9F
→
07/31 13:16,
2年前
, 10F
07/31 13:16, 10F
→
07/31 13:22,
2年前
, 11F
07/31 13:22, 11F
推
07/31 13:36,
2年前
, 12F
07/31 13:36, 12F
噓
07/31 14:04,
2年前
, 13F
07/31 14:04, 13F
推
07/31 14:07,
2年前
, 14F
07/31 14:07, 14F
→
07/31 14:07,
2年前
, 15F
07/31 14:07, 15F
→
07/31 14:07,
2年前
, 16F
07/31 14:07, 16F
推
07/31 14:10,
2年前
, 17F
07/31 14:10, 17F
→
07/31 14:10,
2年前
, 18F
07/31 14:10, 18F
推
07/31 14:11,
2年前
, 19F
07/31 14:11, 19F
推
07/31 14:25,
2年前
, 20F
07/31 14:25, 20F
→
07/31 14:25,
2年前
, 21F
07/31 14:25, 21F
推
07/31 14:26,
2年前
, 22F
07/31 14:26, 22F
推
07/31 14:43,
2年前
, 23F
07/31 14:43, 23F
→
07/31 14:43,
2年前
, 24F
07/31 14:43, 24F
→
07/31 14:43,
2年前
, 25F
07/31 14:43, 25F
→
07/31 14:45,
2年前
, 26F
07/31 14:45, 26F
→
07/31 14:45,
2年前
, 27F
07/31 14:45, 27F
→
07/31 14:46,
2年前
, 28F
07/31 14:46, 28F
推
07/31 14:49,
2年前
, 29F
07/31 14:49, 29F
→
07/31 14:49,
2年前
, 30F
07/31 14:49, 30F
→
07/31 14:56,
2年前
, 31F
07/31 14:56, 31F
→
07/31 14:56,
2年前
, 32F
07/31 14:56, 32F
推
07/31 15:08,
2年前
, 33F
07/31 15:08, 33F
推
07/31 15:09,
2年前
, 34F
07/31 15:09, 34F
→
07/31 15:09,
2年前
, 35F
07/31 15:09, 35F
推
07/31 15:15,
2年前
, 36F
07/31 15:15, 36F
→
07/31 15:15,
2年前
, 37F
07/31 15:15, 37F
→
07/31 15:18,
2年前
, 38F
07/31 15:18, 38F
推
07/31 15:26,
2年前
, 39F
07/31 15:26, 39F
推
07/31 15:32,
2年前
, 40F
07/31 15:32, 40F
推
07/31 16:03,
2年前
, 41F
07/31 16:03, 41F
噓
07/31 16:15,
2年前
, 42F
07/31 16:15, 42F
→
07/31 16:16,
2年前
, 43F
07/31 16:16, 43F
→
07/31 16:17,
2年前
, 44F
07/31 16:17, 44F
推
07/31 16:44,
2年前
, 45F
07/31 16:44, 45F
推
07/31 19:04,
2年前
, 46F
07/31 19:04, 46F
推
07/31 19:14,
2年前
, 47F
07/31 19:14, 47F
推
07/31 22:13,
2年前
, 48F
07/31 22:13, 48F
→
07/31 22:13,
2年前
, 49F
07/31 22:13, 49F
→
07/31 22:13,
2年前
, 50F
07/31 22:13, 50F
→
07/31 22:13,
2年前
, 51F
07/31 22:13, 51F
→
07/31 22:13,
2年前
, 52F
07/31 22:13, 52F
→
07/31 22:13,
2年前
, 53F
07/31 22:13, 53F
→
07/31 22:13,
2年前
, 54F
07/31 22:13, 54F
→
07/31 22:13,
2年前
, 55F
07/31 22:13, 55F
→
07/31 22:13,
2年前
, 56F
07/31 22:13, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):