[問題] 空運 FOB term?

看板intltrade作者 (Working in Czech)時間16年前 (2008/04/01 01:28), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
接到客戶說要用空運 但卻是 FOB term 我覺得 FOB 應該只是用在海運 空運應該沒有所謂的 FOB term 頂多類似的是 FCA term 海運的 FOB term 賣方要負責到貨物裝載到船上 那空運的 FCA term 賣方沒有義務負責到貨物裝載上到飛機上吧? 只負責貨物到機場的貨棧等待上機是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.227.32.136
推
04/01 08:51, , 1F
我家貨物都走空運 FOB 耶
04/01 08:51, 1F
推
04/01 09:20, , 2F
我覺得這個就要看你怎麼跟客戶去定義這種fob空運
04/01 09:20, 2F
→
04/01 09:22, , 3F
大陸香港就很常發生這種事 大陸的shipper 送到香港倉庫
04/01 09:22, 3F
→
04/01 09:24, , 4F
他就覺得風險責任以了 但倉庫到機場這段卡車費的歸咎
04/01 09:24, 4F
→
04/01 09:25, , 5F
就會引起爭議 所以要先跟CONSIGNEE那邊喬好
04/01 09:25, 5F
→
04/01 09:57, , 6F
我也有過這種情況.我想客人也不懂吧..不懂海空運是用不同TERM
04/01 09:57, 6F
推
04/01 21:00, , 7F
FOB有耶....賣方負責載貨物到機場,然後上機耶
04/01 21:00, 7F
→
04/01 21:02, , 8F
跟海運定義的沒兩樣啊...
04/01 21:02, 8F
→
04/02 01:36, , 9F
自問自答 上ICC網站找到Incoterms2000
04/02 01:36, 9F
→
04/02 01:38, , 10F
This term can be used only for sea or inland waterway.
04/02 01:38, 10F
→
04/03 21:58, , 11F
我們公司海空運都統一用fob..因為沒差耶.
04/03 21:58, 11F
‣ 更多 cxc66 的文章
文章代碼(AID): #17yHzOIi (intltrade)
‣ 更多 cxc66 的文章
文章代碼(AID): #17yHzOIi (intltrade)