Re: [討論] 語言文字之前
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
43
哲學板可能會有更多好答案?
: 我們在心裡想一件事情的時候
: 不管是多深奧 或是多膚淺的事
: 都要靠語言文字去描述
這是用一種觀點去概括全部了
: 現在光要在腦中想說[我今天7:00起床 要先刷牙 洗臉 穿衣服 出門]
: 這件是事用影像去具現化就很困難了
: "我" 要建立一個自我的影像
: "7:00" 要建立一個時鐘 時針分針擺對位子
: "刷牙" 要有牙刷 牙膏 水龍頭
: "洗臉" 要有水 洗面乳
: "穿衣服" 穿甚麼衣服
: "出門" 哪個門 去哪裡
: 而且以上的東西可只有物品影像的建立
: "時間"的排序可都沒有一個準則
: 物體所在"環境"也都沒有建立
仔細想想如果你要用感覺去"想"這個流程
是否真的需要如你所說, 建立這麼多東西?
這些動作須要看到"我"自己的影像嗎?
作這些動作的時候你會說話嗎? 還是安靜的作
你會需要先說:要出門了, 手才懂得去轉門把嗎?
更誇張的比喻, 你不需要先說:這花好香, 腦子才感覺到花香吧
語言跟符號是"想"之後的產物, 作用是在溝通
如果古往今來只有你一個人, 其實你不會用到語言跟符號
: 在語言建立以前
: 我們的思考是以甚麼作為媒介呢?
: 還是說我們小的時候學齡前 其實是用影像思考沒錯
: 我們那時候腦子對這件事情特在行
: 或是說在那之前我們有語言以外的媒介正在運作著???
君不見上一篇正因為語言文字跟大家所"想"的歧異
不得不定義思考,定義學習,定義語言文字本身應該要怎麼"想"才能正確表達個人所"想"
但"想"是不需要文字媒介的
它自然直接會在你腦子中形成
你是為了
或者說習慣與人溝通, 所以你所"想"也就直覺的變成語言文字了
: 可以建立文明文化
: 關鍵就在"語言"與"符號化"
: 嗯......
: 或許有一天我們可以讓其他動物語言化
: 他們或許比我們還聰明百倍也不一定XD?
人類真可以說是萬中選一, 運氣很好
但語言文字應該也是文明的產物
頂多是助長文明之物, 而不是催生文明之物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.115.196
推
02/06 21:21, , 1F
02/06 21:21, 1F
→
02/06 22:56, , 2F
02/06 22:56, 2F
→
02/06 22:59, , 3F
02/06 22:59, 3F
推
02/07 19:04, , 4F
02/07 19:04, 4F
→
02/07 19:04, , 5F
02/07 19:04, 5F
→
02/07 21:21, , 6F
02/07 21:21, 6F
→
02/07 21:40, , 7F
02/07 21:40, 7F
討論串 (同標題文章)