[新聞]蘋果Vision Pro出了什麼問題？買家狂怨

看板iOS作者 (北風)時間2月前 (2024/02/16 23:23), 2月前編輯推噓41(48推 7噓 94→)
留言149則, 52人參與, 2月前最新討論串1/1
【新聞標題】未經刪減的完整新聞標題 蘋果Vision Pro出了什麼問題？買家狂怨「眼球充血」頭暈又頭痛 一文看懂引爆退貨潮 的2大設計問題 【新聞來源】 原網址： https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%98%8B%E6%9E%9Cvision-pro%E5%87%BA% E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E7%8B%82%E6%80 %A8-%E7%9C%BC%E7%90%83%E5%85%85%E8%A1%80-%E9%A0%AD%E6%9A%88%E5%8F%88%E9%A0%AD% E7%97%9B-%E4%B8%80%E6%96%87%E7%9C%8B%E6%87%82%E5%BC%95%E7%88%86%E9%80%80%E8%B2 %A8%E6%BD%AE%E7%9A%842%E5%A4%A7%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%95%8F%E9%A1%8C/ar-BB1imMy L?ocid=socialshare&pc=U531&cvid=e8f72feb97454d1b859c961e2189ced5&ei=15 （原始未刪減的網址，未提供者水桶60日） 短網址： （若原網址過長時請儘可能提供短網址，反之免提供） https://reurl.cc/VNnKNN 【新聞內容】 蘋果Vision Pro自本（2）月初上市後，短短不到15天，傳出國外眾多買家便趕在14天退 貨期限內辦理退貨，不少人指出，配戴裝置後感到相當不適，甚至出現眼球充血的情況， 外媒斷言，Vision Pro與買家之間的蜜月期已經提早結束了！ 科技媒體《The Verge》指出，對「舒適度」感到不滿，是許多買家退貨Vision Pro的主 因，有些人說自己配戴後容易頭痛或頭暈，也有人稱自己的眼球因此充血、眼睛酸澀，此 外亦有人認為裝置的重量比例不平衡、戴上後會偏向前方。 事實上，Vision Pro上市後，META執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）便曾親自體驗，也 於IG分享使用心得，他將Vision Pro拿來和自家產品Quest比較後，自信向粉絲表示，他 認為Quest是更好的產品。 以下為您詳解Vision Pro爆發退貨潮的關鍵兩大原因。 １． 為了解析度、犧牲了舒適度 外媒《The Verge》產品經理帕克（Parker Ortolani）體驗Vision Pro不久後便決定退貨 ，且稱要等蘋果解決舒適度問題後才會再購買下一代。 祖克柏體驗後則嘲諷蘋果為了追求高解析度，而忽視舒適度和人體工學等要素。 ２．娛樂項目少、工作難派上用場 Google高級經理吉普森（Carter Gibson）指出，很多檔案的類型都不能在Vision Pro使 用，且難以在各個視窗同時執行多種任務。 而有買家則在社群平台提到：「如果上面沒有什麼遊戲可以玩，我沒有把它留著也是合理 的。」 【觀後心得】 說實話不是太意外，剛出的時候會有一堆影片在路上走也是炫富居多， 至於為什麼Q2跟Q3沒有人會帶在街上走，雖然Q3的鏡頭已經進步很多了， 但是因為便宜又不夠潮，戴出去給別人笑。 有帶過Q3的人就知道，不用背尿袋也比vp輕了很多，就很可以理解為什麼vp會失敗， 因為問題就是實實在在的舒適度問題！ 對我而言fov是最重要的，而vp的fov更小，那個沉浸感是非常差的， 沒戴過的人應該無法理解fov的影響度，我沒買之前看網路上的影片， 也覺得好屌好融入生活畫面好大， 實際上戴上去的潛水鏡效應真的讓人出戲。 至於Q2我一開始其實玩得很開心，後來被冷凍主要是因為遊戲太貴了， 而且聖光+潛水鏡還有那個畫質讓我沒辦法投入。 所以現在還是買了LG 55 C2，回歸了主流的視聽娛樂4k+HDR。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.165.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708096985.A.B65.html ※ 編輯: A791027A (61.231.165.133 臺灣), 02/16/2024 23:23:52 ※ 編輯: A791027A (61.231.165.133 臺灣), 02/16/2024 23:24:20
推
02/16 23:32, 2月前 , 1F
確實，avp的fov都不知道有沒有100
02/16 23:32, 1F
推
02/16 23:59, 2月前 , 2F
就算要生產力也是要AR啦，眼鏡跟頭盔至少差三倍以
02/16 23:59, 2F
→
02/16 23:59, 2月前 , 3F
上重量
02/16 23:59, 3F
推
02/17 00:29, 2月前 , 4F
錢省起來買85寸電視還比較便宜
02/17 00:29, 4F
噓
02/17 00:49, 2月前 , 5F
笑死，通篇廢文落落長。
02/17 00:49, 5F
→
02/17 01:09, 2月前 , 6F
我覺得新聞只能參考而已，誰知道是不是真的？前些日子
02/17 01:09, 6F
→
02/17 01:09, 2月前 , 7F
不是也在說15系列大量退貨、降價賣不好？結果還是創新
02/17 01:09, 7F
→
02/17 01:09, 2月前 , 8F
高啊，除非你是內部人員，不然怎麼知道退貨多少
02/17 01:09, 8F
→
02/17 01:12, 2月前 , 9F
VR版的文章也可以參考看看
02/17 01:12, 9F
推
02/17 01:28, 2月前 , 10F
至少我認識兩個買的都很滿意，這種商品就是未來
02/17 01:28, 10F
→
02/17 01:29, 2月前 , 11F
他已經期待未來可能提供球賽現場轉播體驗了。
02/17 01:29, 11F
推
02/17 01:35, 2月前 , 12F
三星/google那台VR可能就有用XR2Gen2+弄出4k單眼了
02/17 01:35, 12F
→
02/17 01:35, 2月前 , 13F
如果只有觀影需求 可能等其他家的CP值會好很多
02/17 01:35, 13F
噓
02/17 01:35, 2月前 , 14F
(X) 眾多買家 (O) 跟風YouTuber
02/17 01:35, 14F
推
02/17 01:53, 2月前 , 15F
嗯嗯對啊 電視真的很可怕
02/17 01:53, 15F
→
02/17 01:53, 2月前 , 16F
電視貴成這樣怎麼會流行
02/17 01:53, 16F
→
02/17 01:53, 2月前 , 17F
有錢人的玩具
02/17 01:53, 17F
→
02/17 02:23, 2月前 , 18F
那兩位信仰值點滿吧，另外一種可能就是花了10萬也要含淚說滿
02/17 02:23, 18F
→
02/17 02:23, 2月前 , 19F
意哈哈哈哈哈
02/17 02:23, 19F
→
02/17 02:24, 2月前 , 20F
看到那位最喜歡說別人想像力瓶頸的人出來護航，挺好笑的
02/17 02:24, 20F
推
02/17 02:43, 2月前 , 21F
真的要用功能QUEST 3加減買就能達到，花3000美不值得
02/17 02:43, 21F
推
02/17 03:38, 2月前 , 22F
這些人是一戴就好幾小時不休息的吧......
02/17 03:38, 22F
推
02/17 07:28, 2月前 , 23F
蘋果走錯路了，這是早就可以預知道的事
02/17 07:28, 23F
推
02/17 07:40, 2月前 , 24F
走錯路? XDDDD 未來可以做的事情可多了
02/17 07:40, 24F
→
02/17 07:41, 2月前 , 25F
生產量很少實驗為主
02/17 07:41, 25F
→
02/17 08:17, 2月前 , 26F
戴這個是炫富？
02/17 08:17, 26F
推
02/17 09:28, 2月前 , 27F
智慧型手機當年也不是上市即轟動阿 能做的事情也很少
02/17 09:28, 27F
推
02/17 09:39, 2月前 , 28F
要看你怎麼定義"智慧型手機" 一開始的PDA加強版
02/17 09:39, 28F
→
02/17 09:40, 2月前 , 29F
電阻式觸控非常難用
02/17 09:40, 29F
→
02/17 09:40, 2月前 , 30F
機器也沒有強到可以在上面處理大部分事情
02/17 09:40, 30F
推
02/17 09:42, 2月前 , 31F
反正一堆雲粉絲覺得這東西超讚
02/17 09:42, 31F
推
02/17 09:55, 2月前 , 32F
等到未來可以做很多事又不會壓迫臉頰跟眼球再買不就好了
02/17 09:55, 32F
推
02/17 09:56, 2月前 , 33F
那看你怎麼定義電視
02/17 09:56, 33F
→
02/17 09:56, 2月前 , 34F
一開始沒幾個頻道可以看 時間到還會收播
02/17 09:56, 34F
→
02/17 09:56, 2月前 , 35F
沒有遙控器 轉頻道的轉盤也很難用
02/17 09:56, 35F
→
02/17 09:56, 2月前 , 36F
機器也沒有強到可以顯示大部分細節
02/17 09:56, 36F
→
02/17 09:58, 2月前 , 37F
那個時代的雲：釣青蛙好玩多了
02/17 09:58, 37F
推
02/17 10:05, 2月前 , 38F
拿電視跟VP比有點怪，早期沒有電視就看不到電視節目，現在沒
02/17 10:05, 38F
→
02/17 10:05, 2月前 , 39F
有VP就看不到的東西少之又少
02/17 10:05, 39F
還有 70 則推文
→
02/17 16:04, 2月前 , 110F
應該是價格昂貴又不是生活的必需品，而是奢侈品
02/17 16:04, 110F
推
02/17 16:15, 2月前 , 111F
VP用眼球跟手指的操控有好有壞，很多人都覺得眼睛很累
02/17 16:15, 111F
推
02/17 17:44, 2月前 , 112F
如果是VP是電視級的發明，那肯定是電漿電視
02/17 17:44, 112F
→
02/17 18:44, 2月前 , 113F
沒有限制一定得用眼睛吧，可以拉近只用手指啊
02/17 18:44, 113F
推
02/17 18:59, 2月前 , 114F
以前是跑到別人家看電視
02/17 18:59, 114F
→
02/17 18:59, 2月前 , 115F
現在是在網路上看別人實測
02/17 18:59, 115F
→
02/17 18:59, 2月前 , 116F
加起來的總點閱率應該有破億
02/17 18:59, 116F
→
02/17 18:59, 2月前 , 117F
你覺得差距大是因為你事後諸葛
02/17 18:59, 117F
→
02/17 18:59, 2月前 , 118F
電視都成功了當然覺得差距大
02/17 18:59, 118F
推
02/17 19:03, 2月前 , 119F
你用當時的時代背景去思考
02/17 19:03, 119F
→
02/17 19:03, 2月前 , 120F
電視的存在就是跟vision pro一樣
02/17 19:03, 120F
推
02/17 19:11, 2月前 , 121F
戴出門幾次就回本了
02/17 19:11, 121F
噓
02/17 19:21, 2月前 , 122F
你各位信仰不足請充值 自然會覺得vp是劃時代產品
02/17 19:21, 122F
噓
02/17 19:38, 2月前 , 123F
等出隱眼VP我再買，會覺得穿戴式好用的果然信仰充足
02/17 19:38, 123F
推
02/17 19:38, 2月前 , 124F
電視出現的時候，跟廣播跟電影都是截然不同的體驗跟內容，VP
02/17 19:38, 124F
→
02/17 19:38, 2月前 , 125F
出來時VR早就滿大街了，一樣是雞同鴨講的類比
02/17 19:38, 125F
→
02/17 19:40, 2月前 , 126F
來電視類比PV真的笑死，如同上面所說，當時電視無可替
02/17 19:40, 126F
→
02/17 19:40, 2月前 , 127F
代，現在有手機跟電腦了，傳統電視就沒什麼人看了，但
02/17 19:40, 127F
→
02/17 19:40, 2月前 , 128F
能替代PV多的是，就是個拉基玩意
02/17 19:40, 128F
→
02/17 19:46, 2月前 , 129F
真要比iPhone還比較類似，iPhone不是第一支智慧型手機，那時
02/17 19:46, 129F
→
02/17 19:46, 2月前 , 130F
PDA Phone正在發展，但是iPhone是軟硬體整合的最好，電容式
02/17 19:46, 130F
→
02/17 19:46, 2月前 , 131F
觸控螢幕開啟新的時代，而且價格沒太誇張。對比VR設備發展多
02/17 19:46, 131F
→
02/17 19:46, 2月前 , 132F
年後的VP，不但開價高昂，耐用舒適性還完全開倒車。iPhone嘗
02/17 19:46, 132F
→
02/17 19:46, 2月前 , 133F
試解決當時智慧手機的問題，但是VP在放大VR設備的問題
02/17 19:46, 133F
推
02/17 19:55, 2月前 , 134F
雖然絕對不會買，但還是感謝蘋果推出AVP帶動VR市場
02/17 19:55, 134F
→
02/17 20:01, 2月前 , 135F
Vr 太重懷疑被裝甕國的騙出這產品
02/17 20:01, 135F
推
02/17 22:40, 2月前 , 136F
同樓樓上 蘋果認真研發vision os值得給推
02/17 22:40, 136F
→
02/18 00:10, 2月前 , 137F
重新定義了退貨的 VR
02/18 00:10, 137F
→
02/18 02:13, 2月前 , 138F
蘋果應該公布退貨率 讓本版某些死忠腦粉閉嘴
02/18 02:13, 138F
推
02/18 03:20, 2月前 , 139F
這只是第一代，當年iPhone剛發表時也是被冷嘲熱諷
02/18 03:20, 139F
→
02/18 03:21, 2月前 , 140F
等二代三代和平價板VP出來後你就會知道威力了
02/18 03:21, 140F
推
02/18 04:04, 2月前 , 141F
當年iphone是世界第一 vision pro咧?
02/18 04:04, 141F
推
02/18 04:28, 2月前 , 142F
被打臉惹QQ
02/18 04:28, 142F
推
02/18 08:07, 2月前 , 143F
https://0rz.tw/xZKMb 退貨率説蠻低的
02/18 08:07, 143F
→
02/18 10:00, 2月前 , 144F
拿電視類比的真的有夠腦粉
02/18 10:00, 144F
→
02/18 11:03, 2月前 , 145F
有問題是你自己有病，我沒用都好好的
02/18 11:03, 145F
推
02/18 14:19, 2月前 , 146F
我有買。電子垃圾無誤
02/18 14:19, 146F
推
02/19 16:36, 2月前 , 147F
看影片還是一個方框 就有點鳥
02/19 16:36, 147F
→
02/20 01:20, 2月前 , 148F
阿就社群媒體分享完後就退貨啊。
02/20 01:20, 148F
噓
02/20 06:52, 2月前 , 149F
fov當然重要…但解析度提升這麼多被你無視真的太誇張
02/20 06:52, 149F
‣ 更多 A791027A 的文章
文章代碼(AID): #1bpttPjb (iOS)