Re: [心得] 反推犀牛盾clear

看板iOS作者 (府城嚴選臭懶趴)時間1年前 (2022/12/25 19:28), 編輯推噓26(26推 0噓 31→)
留言57則, 34人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Everless (ミカ)》之銘言： : 不說了 有人想要站內我 : 我直接送他 : 買了有夠後悔 幹 浪費我1280 奇怪，犀牛盾到底是有多夯？ 我看了板上的文章，反推的居多，當然我自己 也不買犀牛盾啦。 只是有時候我瞄到別人的手機殼，旁邊都會有 犀牛的英文，看起來現實中的市占率真的不低 。 昨天，我與太座參加高雄市帝景苑的住戶年終 耶誕聚餐，在漢神巨蛋海港吃到飽外面等候進 場時，不誇張，門口旁的犀牛盾櫃台，一直都 有客人在挑選，而且幾乎都是年輕妹子。 吃完之後出來也是看到有人在挑選保護殼，我 是沒興趣啦，想到板上一堆災情勸退文，還是 買其他牌子比較保險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.49.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1671967726.A.0C3.html
推
12/25 19:34, 1年前 , 1F
有點像是OneBoy在PTT也是常被噓，但是街上還是會看
12/25 19:34, 1F
→
12/25 19:34, 1年前 , 2F
到有人穿
12/25 19:34, 2F
→
12/25 19:41, 1年前 , 3F
你去看雅馬遜就知道了 幹翻高價品牌
12/25 19:41, 3F
推
12/25 19:41, 1年前 , 4F
災情少也可能是銷量太少
12/25 19:41, 4F
→
12/25 19:41, 1年前 , 5F
PTT也不能代表大眾，只能多方參考
12/25 19:41, 5F
推
12/25 20:06, 1年前 , 6F
PTT反指標你不知道
12/25 20:06, 6F
推
12/25 20:13, 1年前 , 7F
原廠透明殼就壞在底部沒有保護.....不然其實手感優
12/25 20:13, 7F
推
12/25 20:18, 1年前 , 8F
底部沒包很好阿 由下往上滑很好滑
12/25 20:18, 8F
→
12/25 20:47, 1年前 , 9F
我有買過一個 難用。手感滑又大顆
12/25 20:47, 9F
→
12/25 20:49, 1年前 , 10F
實際上市占率不差，愛樂芬沒那麼多也不少
12/25 20:49, 10F
→
12/25 20:50, 1年前 , 11F
我有買UNIU的EVO+ 不敢說最佳 但大勝SGP的
12/25 20:50, 11F
→
12/25 20:51, 1年前 , 12F
犀牛盾不貴又廣告多吧
12/25 20:51, 12F
推
12/25 20:55, 1年前 , 13F
對於沒在做功課的一般大眾來說廣告投放的夠多看到
12/25 20:55, 13F
→
12/25 20:55, 1年前 , 14F
很多人用就跟著用了吧==
12/25 20:55, 14F
→
12/25 22:21, 1年前 , 15F
我比較好奇板上的人都用哪一家的殼 我先自首是UAG
12/25 22:21, 15F
推
12/25 22:55, 1年前 , 16F
很少人討論的PELICAN
12/25 22:55, 16F
→
12/25 23:00, 1年前 , 17F
犀牛盾在初期其實還蠻不錯，除了會讓手機變大支外
12/25 23:00, 17F
→
12/25 23:00, 1年前 , 18F
，不得不說保護力很不錯，價格也不貴。但後來不曉
12/25 23:00, 18F
→
12/25 23:00, 1年前 , 19F
得是把資金都拿去做行銷了還是怎樣，廣告越來越多
12/25 23:00, 19F
→
12/25 23:00, 1年前 , 20F
，但品質就嘖嘖了。
12/25 23:00, 20F
推
12/25 23:16, 1年前 , 21F
犀牛初期沒那麼貴 現在動不動就破千
12/25 23:16, 21F
推
12/25 23:29, 1年前 , 22F
UAG大反推 此生不再碰
12/25 23:29, 22F
推
12/25 23:53, 1年前 , 23F
我一直都是用犀牛盾… 直到後來 我發現透明的軟殼
12/25 23:53, 23F
→
12/25 23:53, 1年前 , 24F
又好用又可以隨便換 保護力也不差
12/25 23:53, 24F
推
12/26 00:06, 1年前 , 25F
背後有圖案的都是吧 然後各種掉漆
12/26 00:06, 25F
推
12/26 01:09, 1年前 , 26F
災情多表示賣得多
12/26 01:09, 26F
推
12/26 03:01, 1年前 , 27F
最一開始才680 加上折扣屌打市面上一兩千的殼 口碑
12/26 03:01, 27F
→
12/26 03:01, 1年前 , 28F
做起來之後品質就越來越差 不過知名度已經起來了 廣
12/26 03:01, 28F
→
12/26 03:01, 1年前 , 29F
告也一直打
12/26 03:01, 29F
→
12/26 04:39, 1年前 , 30F
原廠殼隨便用就好，我就懶
12/26 04:39, 30F
推
12/26 07:05, 1年前 , 31F
犀牛盾最讓人反感的大概就是那種原本會貼犀牛盾殼
12/26 07:05, 31F
→
12/26 07:05, 1年前 , 32F
照片幫忙宣傳的人在這種文章底下忽然說反推別的牌
12/26 07:05, 32F
推
12/26 07:10, 1年前 , 33F
樓上說的行為可以簡化成三個字 但我不能說
12/26 07:10, 33F
推
12/26 07:38, 1年前 , 34F
公費讀書學生
12/26 07:38, 34F
→
12/26 08:48, 1年前 , 35F
我現在用夜市清水模 摔好幾次了也不會壞跟擦傷
12/26 08:48, 35F
→
12/26 08:49, 1年前 , 36F
沒幾人會真的高拋手機來摔啦
12/26 08:49, 36F
推
12/26 09:23, 1年前 , 37F
很夯,超夯,因為業配超多,我到最近都還有看到YTR在業
12/26 09:23, 37F
→
12/26 09:23, 1年前 , 38F
配,就知道多少人還在持續被入坑
12/26 09:23, 38F
→
12/26 12:16, 1年前 , 39F
我用韓國的
12/26 12:16, 39F
推
12/26 12:38, 1年前 , 40F
撇除相機框醜又鬆 犀牛盾Solid 系列仍然是好用又便
12/26 12:38, 40F
→
12/26 12:38, 1年前 , 41F
宜的選擇 至於其他系列只能說自求多福
12/26 12:38, 41F
推
12/26 14:21, 1年前 , 42F
一兩百塊的素面殼就夠了 甚至更便宜的清水矽膠都好
12/26 14:21, 42F
→
12/26 14:21, 1年前 , 43F
買個一兩千甚至三千的殼包得跟肉粽真的很好笑
12/26 14:21, 43F
→
12/26 14:22, 1年前 , 44F
你是整天出入戰場還是怎樣需要弄到防禦力那麼高
12/26 14:22, 44F
→
12/26 16:26, 1年前 , 45F
阿你不用犀牛盾，不然你用什麼？
12/26 16:26, 45F
推
12/26 17:54, 1年前 , 46F
假設一樣的不良率，買的人多異常的案例就會多，多
12/26 17:54, 46F
→
12/26 17:54, 1年前 , 47F
幾個案例分享就會覺得犀牛盾普遍很糟，但人家銷量
12/26 17:54, 47F
→
12/26 17:54, 1年前 , 48F
擺在那，代表他還是有一定的品質的
12/26 17:54, 48F
推
12/26 21:34, 1年前 , 49F
我本來因為聯名圖案會選這家 但今年圖案買沒幾天就
12/26 21:34, 49F
→
12/26 21:34, 1年前 , 50F
掉漆的直接跳去UAG
12/26 21:34, 50F
推
12/27 08:55, 1年前 , 51F
原廠皮換兩個了路過
12/27 08:55, 51F
推
12/27 20:00, 1年前 , 52F
實際用過真的很滑手+1，而且不到一年就鬆掉，反觀ua
12/27 20:00, 52F
→
12/27 20:00, 1年前 , 53F
g 用三年還是緊緊的包著手機
12/27 20:00, 53F
推
12/28 04:09, 1年前 , 54F
從4開始就都用犀牛盾到現在13，摔很多次，保護力很
12/28 04:09, 54F
→
12/28 04:09, 1年前 , 55F
棒
12/28 04:09, 55F
推
12/28 16:50, 1年前 , 56F
因為買了很多廣告
12/28 16:50, 56F
推
12/29 15:16, 1年前 , 57F
原本也用犀牛盾 後來換Moxbii 路過推
12/29 15:16, 57F
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1Zg3Fk33 (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1Zg3Fk33 (iOS)