Re: [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD
※ 引述 《RDA》 之銘言:
: 2022/10/10 15:38更新
: 犀牛盾出貨,信件中註明通知出貨晚上20:00可以查到黑貓進度,如果沒有,他們都要求
: 客戶
: 主動聯繫客服;9月我下了兩次訂單都是如此
:
: 配合信件通知跟要求照店家的規則來做,店家卻不願意落實處理,這是我第一點反推的原
因
根據本人近年使用犀牛盾的心得,基本上可以總結成三點:
1. 除了Solid系列以外的,一律不推。
2. 除了素面系列以外的,一律不選。
3. 除了生日優惠以外的,一律不買。
首先,考慮到犀牛盾的複合材質特色,手機殼用久會老化會鬆我個人是可以接受的,加上在
這個手機殼動不動破千的時代,犀牛盾基本款的價格雖不到便宜,但還不到完全不能接受。
但無論是MOD邊框殼系列抑或最近新出的透明Clear 系列,問題都在於「鬆」。
依照個人對複合材料加工過程的了解,犀牛盾的手機殼應該是採半人工的方式去製作,也因
此,每個產品的公差可能會比完全採機器設備製造的來的大。
但犀牛盾MOD跟Clear的公差跟耐用性真的有待加強,MOD邊框殼拆沒幾次就鬆大家有目共睹
不必討論,最近新出的Clear除了同樣會有上述問題外,甚至還有還沒拆之前其實就已經鬆
掉的情況,無論你犀牛盾複合材料多棒多強無雙酚A,只要防摔殼會鬆,那防摔性能就是直
接打折,如果壽命有1年半以上大家可能還會接受,但客觀事實就是半年就鬆。反而Solid系
列的耐用度遠遠超過上述兩者,導致其他系列根本就像濫竽充數。
其次,犀牛盾雖然主打自己的客製化手機殼,可以替手機殼添加自己要的花色,但如果每個
產品的公差這麼大,到底誰敢買不適用7天鑑賞期的客製化商品?
同時,犀牛盾的漆面品質確實不敢恭維,有些用了1年仍然頭好壯壯,有些則是3天掉漆,這
種結果便反映出一個事實,買犀牛盾客製化系列根本是場勝率極低的賭博。
最後,犀牛盾除了生日禮金200以外,多數YT提供的折扣碼都只有100,所以想購買的建議還
是跟朋友拿生日禮金吧,這樣永遠是最划算的。
綜上所述,犀牛盾本人在長年使用下,唯一推薦素面的Solid系列,並且用生日禮金買,如
此一來價格便能壓到530元,使犀牛盾手機殼的性價比變的相當不錯,建議大家就不用買什
麼客製化商品當白老鼠了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665396505.A.FA3.html
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:09:24
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:10:20
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:13:54
推
10/10 18:21,
1年前
, 1F
10/10 18:21, 1F
今年14系列的素面採類磨砂材質,個人認為是近幾年下來手感最好的。
推
10/10 18:43,
1年前
, 2F
10/10 18:43, 2F
→
10/10 18:43,
1年前
, 3F
10/10 18:43, 3F
→
10/10 18:43,
1年前
, 4F
10/10 18:43, 4F
裂的問題印象中是在iPhone 6-7時代
那時犀牛盾基本上就是滑+容易裂開
最近幾年則改善許多 基本上不會有裂開的問題
但按鈕按久了(大約1-2年)會容易壞掉
→
10/10 18:50,
1年前
, 5F
10/10 18:50, 5F
其實選來選去 我最後還是回來犀牛盾
不過現在只敢買Solid 其他不想當盤子了:)
推
10/10 18:51,
1年前
, 6F
10/10 18:51, 6F
→
10/10 18:51,
1年前
, 7F
10/10 18:51, 7F
→
10/10 18:51,
1年前
, 8F
10/10 18:51, 8F
→
10/10 18:51,
1年前
, 9F
10/10 18:51, 9F
Clear如果買到沒有鬆的那是真的不錯,畢竟犀牛盾應該是臺灣第一個試圖用複合材料解決
過往TPU透明殼黃化的廠商。
且考量這個系列是第一代產品,期待未來公差問題能得到解決,不過建議就不要太常拆了,
真的會鬆。
→
10/10 18:53,
1年前
, 10F
10/10 18:53, 10F
推
10/10 18:53,
1年前
, 11F
10/10 18:53, 11F
→
10/10 18:54,
1年前
, 12F
10/10 18:54, 12F
→
10/10 18:54,
1年前
, 13F
10/10 18:54, 13F
Solid 基本上就是各方面不到最出色 但該有的都有 價格也還行 表現可圈可點的一款產品
推
10/10 18:58,
1年前
, 14F
10/10 18:58, 14F
→
10/10 18:58,
1年前
, 15F
10/10 18:58, 15F
→
10/10 18:59,
1年前
, 16F
10/10 18:59, 16F
→
10/10 18:59,
1年前
, 17F
10/10 18:59, 17F
→
10/10 19:00,
1年前
, 18F
10/10 19:00, 18F
→
10/10 19:01,
1年前
, 19F
10/10 19:01, 19F
他們勇於研發創新是值得鼓勵
但品質問題真的要好好改進
推
10/10 19:07,
1年前
, 20F
10/10 19:07, 20F
為了處理邊框殼的手滑
我通常會在手機後面貼防滑的背貼去減緩這個問題
→
10/10 19:09,
1年前
, 21F
10/10 19:09, 21F
→
10/10 19:09,
1年前
, 22F
10/10 19:09, 22F
推
10/10 19:38,
1年前
, 23F
10/10 19:38, 23F
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:04
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:52
推
10/10 19:57,
1年前
, 24F
10/10 19:57, 24F
推
10/10 19:59,
1年前
, 25F
10/10 19:59, 25F
→
10/10 19:59,
1年前
, 26F
10/10 19:59, 26F
推
10/10 20:19,
1年前
, 27F
10/10 20:19, 27F
→
10/10 20:22,
1年前
, 28F
10/10 20:22, 28F
→
10/10 20:22,
1年前
, 29F
10/10 20:22, 29F
噓
10/10 20:27,
1年前
, 30F
10/10 20:27, 30F
真的爛
還有 26 則推文
還有 6 段內文
推
10/10 23:03,
1年前
, 57F
10/10 23:03, 57F
→
10/10 23:03,
1年前
, 58F
10/10 23:03, 58F
Solid 14系列的版本
已經把邊框跟背板蜂巢改掉了
改成類似山丘的平滑突起
應該是能降低蜂巢印啦
但以防萬一我已經貼邊框膜跟背膜了
不然看到摩擦痕跡會氣死
→
10/10 23:04,
1年前
, 59F
10/10 23:04, 59F
→
10/10 23:04,
1年前
, 60F
10/10 23:04, 60F
Casetify 最近真的挺紅的
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 23:20:14
推
10/10 23:40,
1年前
, 61F
10/10 23:40, 61F
→
10/10 23:40,
1年前
, 62F
10/10 23:40, 62F
推
10/11 01:18,
1年前
, 63F
10/11 01:18, 63F
→
10/11 01:52,
1年前
, 64F
10/11 01:52, 64F
→
10/11 01:52,
1年前
, 65F
10/11 01:52, 65F
推
10/11 02:18,
1年前
, 66F
10/11 02:18, 66F
→
10/11 02:18,
1年前
, 67F
10/11 02:18, 67F
期待之後有Clear心得
推
10/11 08:11,
1年前
, 68F
10/11 08:11, 68F
推
10/11 09:02,
1年前
, 69F
10/11 09:02, 69F
推
10/11 09:18,
1年前
, 70F
10/11 09:18, 70F
→
10/11 09:18,
1年前
, 71F
10/11 09:18, 71F
推
10/11 10:23,
1年前
, 72F
10/11 10:23, 72F
推
10/11 10:46,
1年前
, 73F
10/11 10:46, 73F
→
10/11 10:47,
1年前
, 74F
10/11 10:47, 74F
→
10/11 10:47,
1年前
, 75F
10/11 10:47, 75F
推
10/11 11:41,
1年前
, 76F
10/11 11:41, 76F
→
10/11 11:41,
1年前
, 77F
10/11 11:41, 77F
→
10/11 12:19,
1年前
, 78F
10/11 12:19, 78F
→
10/11 12:19,
1年前
, 79F
10/11 12:19, 79F
推
10/12 08:52,
1年前
, 80F
10/12 08:52, 80F
推
10/12 08:57,
1年前
, 81F
10/12 08:57, 81F
推
10/12 10:34,
1年前
, 82F
10/12 10:34, 82F
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.60.138 臺灣), 10/12/2022 18:01:54
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.60.138 臺灣), 10/12/2022 18:03:39
推
10/12 21:29,
1年前
, 83F
10/12 21:29, 83F
→
10/12 21:29,
1年前
, 84F
10/12 21:29, 84F
推
10/13 03:08,
1年前
, 85F
10/13 03:08, 85F
推
10/13 10:32,
1年前
, 86F
10/13 10:32, 86F
推
10/13 10:43,
1年前
, 87F
10/13 10:43, 87F
→
10/13 10:45,
1年前
, 88F
10/13 10:45, 88F
→
10/13 10:45,
1年前
, 89F
10/13 10:45, 89F
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.200.250 臺灣), 10/13/2022 14:19:23
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):