Re: [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD

看板iOS作者 (輕鬆享用無限寬頻上網)時間1年前 (2022/10/10 18:08), 1年前編輯推噓38(40247)
留言89則, 47人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《RDA》 之銘言: : 2022/10/10 15:38更新 : 犀牛盾出貨,信件中註明通知出貨晚上20:00可以查到黑貓進度,如果沒有,他們都要求 : 客戶 : 主動聯繫客服;9月我下了兩次訂單都是如此 : : 配合信件通知跟要求照店家的規則來做,店家卻不願意落實處理,這是我第一點反推的原 根據本人近年使用犀牛盾的心得,基本上可以總結成三點: 1. 除了Solid系列以外的,一律不推。 2. 除了素面系列以外的,一律不選。 3. 除了生日優惠以外的,一律不買。 首先,考慮到犀牛盾的複合材質特色,手機殼用久會老化會鬆我個人是可以接受的,加上在 這個手機殼動不動破千的時代,犀牛盾基本款的價格雖不到便宜,但還不到完全不能接受。 但無論是MOD邊框殼系列抑或最近新出的透明Clear 系列,問題都在於「鬆」。 依照個人對複合材料加工過程的了解,犀牛盾的手機殼應該是採半人工的方式去製作,也因 此,每個產品的公差可能會比完全採機器設備製造的來的大。 但犀牛盾MOD跟Clear的公差跟耐用性真的有待加強,MOD邊框殼拆沒幾次就鬆大家有目共睹 不必討論,最近新出的Clear除了同樣會有上述問題外,甚至還有還沒拆之前其實就已經鬆 掉的情況,無論你犀牛盾複合材料多棒多強無雙酚A,只要防摔殼會鬆,那防摔性能就是直 接打折,如果壽命有1年半以上大家可能還會接受,但客觀事實就是半年就鬆。反而Solid系 列的耐用度遠遠超過上述兩者,導致其他系列根本就像濫竽充數。 其次,犀牛盾雖然主打自己的客製化手機殼,可以替手機殼添加自己要的花色,但如果每個 產品的公差這麼大,到底誰敢買不適用7天鑑賞期的客製化商品? 同時,犀牛盾的漆面品質確實不敢恭維,有些用了1年仍然頭好壯壯,有些則是3天掉漆,這 種結果便反映出一個事實,買犀牛盾客製化系列根本是場勝率極低的賭博。 最後,犀牛盾除了生日禮金200以外,多數YT提供的折扣碼都只有100,所以想購買的建議還 是跟朋友拿生日禮金吧,這樣永遠是最划算的。 綜上所述,犀牛盾本人在長年使用下,唯一推薦素面的Solid系列,並且用生日禮金買,如 此一來價格便能壓到530元,使犀牛盾手機殼的性價比變的相當不錯,建議大家就不用買什 麼客製化商品當白老鼠了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665396505.A.FA3.html ※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:09:24 ※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:10:20 ※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:13:54

10/10 18:21, 1年前 , 1F
它的素面看起來像半成品
10/10 18:21, 1F
今年14系列的素面採類磨砂材質,個人認為是近幾年下來手感最好的。

10/10 18:43, 1年前 , 2F
幾年前第一次買的時候品質真的不錯,後來換8+時買
10/10 18:43, 2F

10/10 18:43, 1年前 , 3F
的那個超難裝,還沒裝進去殼就先裂了,跟客服反映
10/10 18:43, 3F

10/10 18:43, 1年前 , 4F
換了一個也一樣,從此以後不買了
10/10 18:43, 4F
裂的問題印象中是在iPhone 6-7時代 那時犀牛盾基本上就是滑+容易裂開 最近幾年則改善許多 基本上不會有裂開的問題 但按鈕按久了(大約1-2年)會容易壞掉

10/10 18:50, 1年前 , 5F
現在有啥好看的牌子能買
10/10 18:50, 5F
其實選來選去 我最後還是回來犀牛盾 不過現在只敢買Solid 其他不想當盤子了:)

10/10 18:51, 1年前 , 6F
這次犀牛Clear我有買欸…(原本都用UAG)
10/10 18:51, 6F

10/10 18:51, 1年前 , 7F
純粹為了透明殼外型跟五年黃化保固買來試試的,但鬆
10/10 18:51, 7F

10/10 18:51, 1年前 , 8F
緊問題的確是挺擔心的,所以我從蝦皮上買了很便宜
10/10 18:51, 8F

10/10 18:51, 1年前 , 9F
的邊框貼來貼手機再裝殼…目前是都蠻緊的
10/10 18:51, 9F
Clear如果買到沒有鬆的那是真的不錯,畢竟犀牛盾應該是臺灣第一個試圖用複合材料解決 過往TPU透明殼黃化的廠商。 且考量這個系列是第一代產品,期待未來公差問題能得到解決,不過建議就不要太常拆了, 真的會鬆。

10/10 18:53, 1年前 , 10F
求個推薦的牌子
10/10 18:53, 10F

10/10 18:53, 1年前 , 11F
當然入手價都找蝦皮便宜買的就是了
10/10 18:53, 11F

10/10 18:54, 1年前 , 12F
Solid系列確實是犀牛盾裡面比較可以買的了,但個人
10/10 18:54, 12F

10/10 18:54, 1年前 , 13F
意見是solid也不推
10/10 18:54, 13F
Solid 基本上就是各方面不到最出色 但該有的都有 價格也還行 表現可圈可點的一款產品

10/10 18:58, 1年前 , 14F
犀牛盾集資開賣後就開始慢慢走下波
10/10 18:58, 14F

10/10 18:58, 1年前 , 15F
有人吵殼都拆不下來就變鬆,更慘
10/10 18:58, 15F

10/10 18:59, 1年前 , 16F
為了賺更多客製化的錢,公差問題也變鬆
10/10 18:59, 16F

10/10 18:59, 1年前 , 17F
還有很多產品都是為了賺錢而自己亂改
10/10 18:59, 17F

10/10 19:00, 1年前 , 18F
導致現在變成這副鳥樣子
10/10 19:00, 18F

10/10 19:01, 1年前 , 19F
當初6S的年代品質超好
10/10 19:01, 19F
他們勇於研發創新是值得鼓勵 但品質問題真的要好好改進

10/10 19:07, 1年前 , 20F
不知道為啥防摔邊框系列手感一直很滑
10/10 19:07, 20F
為了處理邊框殼的手滑 我通常會在手機後面貼防滑的背貼去減緩這個問題

10/10 19:09, 1年前 , 21F
另外包覆性好 四角有墊高的便宜手機殼 真的跟溢價
10/10 19:09, 21F

10/10 19:09, 1年前 , 22F
的品牌殼防摔程度差很多嗎?
10/10 19:09, 22F

10/10 19:38, 1年前 , 23F
國外有專門摔的頻道,drop test 關鍵字
10/10 19:38, 23F
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:04 ※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:52

10/10 19:57, 1年前 , 24F
我也是只買solid 可能是我用這麼久都會回購的原因..
10/10 19:57, 24F

10/10 19:59, 1年前 , 25F
想請問一下如果想買magsafe兼容的固架除了犀牛還有
10/10 19:59, 25F

10/10 19:59, 1年前 , 26F
其他推薦的品牌嗎?
10/10 19:59, 26F

10/10 20:19, 1年前 , 27F
好奇問一下,純bumper保護殼除了犀牛盾外,還有推薦
10/10 20:19, 27F

10/10 20:22, 1年前 , 28F
的品牌嗎?以前iPhone4~6那個年代蠻多品牌的,現在好
10/10 20:22, 28F

10/10 20:22, 1年前 , 29F
像都出有背蓋的保護殼,比較少有單純邊框的殼
10/10 20:22, 29F

10/10 20:27, 1年前 , 30F
側邊按鍵超容易掉 爛死
10/10 20:27, 30F
真的爛
還有 26 則推文
還有 6 段內文
10/10 23:03, 1年前 , 57F
個人建議裝犀牛盾最好清理勤奮一點 不然用久了不清
10/10 23:03, 57F

10/10 23:03, 1年前 , 58F
不鏽鋼邊框上都是殼的蜂巢印 醜死
10/10 23:03, 58F
Solid 14系列的版本 已經把邊框跟背板蜂巢改掉了 改成類似山丘的平滑突起 應該是能降低蜂巢印啦 但以防萬一我已經貼邊框膜跟背膜了 不然看到摩擦痕跡會氣死

10/10 23:04, 1年前 , 59F
啊很難拆又是另一個故事了 我是真心覺得用這家根本
10/10 23:04, 59F

10/10 23:04, 1年前 , 60F
在自找麻煩 已經跳Casetify了 貴沒差 至少用的開心
10/10 23:04, 60F
Casetify 最近真的挺紅的 ※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 23:20:14

10/10 23:40, 1年前 , 61F
真的別買聯名款 用了一天就掉漆了 換貨之後一樣兩
10/10 23:40, 61F

10/10 23:40, 1年前 , 62F
天掉漆 懶得換了直接當丟水溝裡==
10/10 23:40, 62F

10/11 01:18, 1年前 , 63F
推這篇 Solid跟Mod真的天堂地獄…
10/11 01:18, 63F

10/11 01:52, 1年前 , 64F
記得通訊行說,以前是台灣製,後面變成中國製臺灣貼
10/11 01:52, 64F

10/11 01:52, 1年前 , 65F
牌而已
10/11 01:52, 65F
我不知道其他系列 但Solid確實是MIT https://i.imgur.com/AFmZ480.jpg

10/11 02:18, 1年前 , 66F
犀牛盾拿了6年了,每款都試過,solid也是會鬆。
10/11 02:18, 66F

10/11 02:18, 1年前 , 67F
現在剛換機拿clear
10/11 02:18, 67F
期待之後有Clear心得

10/11 08:11, 1年前 , 68F
買過一次 真的又滑又鬆 絕對不會再買這家了
10/11 08:11, 68F

10/11 09:02, 1年前 , 69F
iOS版就是要捧犀牛盾啊,讚
10/11 09:02, 69F

10/11 09:18, 1年前 , 70F
navjack一試成主顧,唯一缺點就是比較大但防護性有
10/11 09:18, 70F

10/11 09:18, 1年前 , 71F
夠足
10/11 09:18, 71F

10/11 10:23, 1年前 , 72F
我13的殼用9個月超緊 14的殼拿到很明顯改版
10/11 10:23, 72F

10/11 10:46, 1年前 , 73F
clear使用半年,目前一切正常
10/11 10:46, 73F

10/11 10:47, 1年前 , 74F
不過拿到殼就直接是鬆的
10/11 10:47, 74F

10/11 10:47, 1年前 , 75F
應該不能推給公差了吧
10/11 10:47, 75F

10/11 11:41, 1年前 , 76F
我的14pro透明殼到是很緊非常緊,按照官方影片拆法
10/11 11:41, 76F

10/11 11:41, 1年前 , 77F
還拆不下來。只好從喇叭那邊開始拆才拆下來
10/11 11:41, 77F

10/11 12:19, 1年前 , 78F
想問一下有人買過它的 magsafe clean版本嗎?跟原
10/11 12:19, 78F

10/11 12:19, 1年前 , 79F
廠 magsafe保護殼比吸力真的有比較強嗎?
10/11 12:19, 79F

10/12 08:52, 1年前 , 80F
去年買Castify客製,有問題直接換新
10/12 08:52, 80F

10/12 08:57, 1年前 , 81F
Solid也是鬆,最後跑一堆灰塵進去,手機整個大刮傷
10/12 08:57, 81F

10/12 10:34, 1年前 , 82F
我現在一律買特價switcheasy 拒買垃圾盾
10/12 10:34, 82F
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.60.138 臺灣), 10/12/2022 18:01:54 ※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.60.138 臺灣), 10/12/2022 18:03:39

10/12 21:29, 1年前 , 83F
拿著閃魔58rmb的ms殼在等clear塔仔聯名款,難道我的
10/12 21:29, 83F

10/12 21:29, 1年前 , 84F
1300要放水流了!?
10/12 21:29, 84F

10/13 03:08, 1年前 , 85F
是說會需要拆殼的情境是什麼啊
10/13 03:08, 85F
犀牛盾如果不定期拆殼 久了灰塵會因為長期摩擦 把手機殼痕跡烙在手機上 https://i.imgur.com/kV9Vu0x.jpg
https://i.imgur.com/XfoqhZP.jpg

10/13 10:32, 1年前 , 86F
不推clear,大推solid suit
10/13 10:32, 86F

10/13 10:43, 1年前 , 87F
我13一開始用MOD,殼才剛拿到就發現邊框在一般使用
10/13 10:43, 87F

10/13 10:45, 1年前 , 88F
下就會鬆開,去信竟然跟我說只要四角不鬆就是正常
10/13 10:45, 88F

10/13 10:45, 1年前 , 89F
上一隻8plus的殼吸的很穩,才想說換13也用犀牛盾
10/13 10:45, 89F
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.200.250 臺灣), 10/13/2022 14:19:23
文章代碼(AID): #1ZG-yP-Z (iOS)
文章代碼(AID): #1ZG-yP-Z (iOS)