Re: [討論] 今年 iPhone 14 的定位是什麼?

看板iOS作者時間3年前 (2022/09/10 14:23), 3年前編輯推噓26(31推 5噓 76→)
留言112則, 35人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1. iPhone 不是只賣開發中/已開發國家。 2. 明年還能繼續賣。 3. 本來就該跟 Pro 隔開規格，是以前太破格。 4. 綁電信約，價格比較好看。 https://i.imgur.com/5hYOw1R.png
沒想到會看到 iPhone 隔這麼多代都還在官網賣， 把價格區間都包了。 以後預期就會看到正代 Pro， 跟上代晶片的排列，反正出新機 Pro 都會下架， 明年就有大小兩種 14 可以續賣， 不像之前只能繼續賣小的版本，少一塊客群。 可以再看明年的型號如何，推往後幾年佈局， 其實這樣的規格也比較合理， 之前許多人認為 Pro 跟 一般型號差異太小， 只是不想花那麼多錢買 Pro 的人， 今年少一個好選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662790998.A.A26.html
→
09/10 14:26, 3年前 , 1F
應該這麼說，他只要不叫14，愛怎麼賣就怎麼賣，但叫
09/10 14:26, 1F
→
09/10 14:26, 3年前 , 2F
了14又漲價賣了14的價位帶，我覺得這很盤
09/10 14:26, 2F
→
09/10 14:27, 3年前 , 3F
年度新機用去年晶片就是垃圾，還多賣2000元
09/10 14:27, 3F
推
09/10 14:28, 3年前 , 4F
去年的pro早都跌一堆價錢了，用今年的價位賣去年的
09/10 14:28, 4F
→
09/10 14:28, 3年前 , 5F
低階機？ 這恐怕消費者不會接受
09/10 14:28, 5F
推
09/10 14:29, 3年前 , 6F
問題就算是A15晶片 效能還是屌打安卓旗艦
09/10 14:29, 6F
→
09/10 14:32, 3年前 , 7F
那為什麼不買去年的機子就好？ 要花大錢買14？
09/10 14:32, 7F
→
09/10 14:33, 3年前 , 8F
都是A15
09/10 14:33, 8F
推
09/10 14:35, 3年前 , 9F
真的還不如買iPhone 13算了，超廣角鏡頭都是同一顆
09/10 14:35, 9F
噓
09/10 14:35, 3年前 , 10F
綁電信約價格比較好看? 真盤
09/10 14:35, 10F
→
09/10 14:37, 3年前 , 11F
庫克成功的幫經銷商把13p庫存漲價清倉
09/10 14:37, 11F
→
09/10 14:37, 3年前 , 12F
最搞笑的是同樣A15，13 Pro的續航時間還比14多是?
09/10 14:37, 12F
→
09/10 14:38, 3年前 , 13F
4 4S 5 5S 6 6S 7 8 X 11 12 13新晶片 就你14用舊的
09/10 14:38, 13F
→
09/10 14:38, 3年前 , 14F
不承認被當盤子 拿安卓出來護航？
09/10 14:38, 14F
→
09/10 14:38, 3年前 , 15F
你所謂的合理是當代非pro機種被譙爆滯銷喔
09/10 14:38, 15F
噓
09/10 14:38, 3年前 , 16F
13後忘了5C SE1 SE2 SE3
09/10 14:38, 16F
→
09/10 14:39, 3年前 , 17F
其實14才是清庫存料件的，13pro早停產也沒什麼庫存
09/10 14:39, 17F
→
09/10 14:39, 3年前 , 18F
機，庫克是庫存管理高手，根本不會堆放停產機種。
09/10 14:39, 18F
→
09/10 14:39, 3年前 , 19F
這些都是好機子
09/10 14:39, 19F
→
09/10 14:40, 3年前 , 20F
反而14拿一堆舊料件去拼成新機來賣
09/10 14:40, 20F
推
09/10 14:40, 3年前 , 21F
13要維修缺料？沒有沒有 跟14共用料啊
09/10 14:40, 21F
推
09/10 14:41, 3年前 , 22F
你iphone14用A16我就買 A15我幹嘛不買13PRO
09/10 14:41, 22F
→
09/10 14:52, 3年前 , 23F
現在買13PRO才是好笑吧 花二三萬沒動態島 沒A16
09/10 14:52, 23F
→
09/10 14:53, 3年前 , 24F
誰跟你說這麽比較的？
09/10 14:53, 24F
→
09/10 14:53, 3年前 , 25F
14有動態島？ 14有A16 ?
09/10 14:53, 25F
噓
09/10 14:56, 3年前 , 26F
那買14直接去死了 花二三萬沒動態島少顆鏡頭沒120hz
09/10 14:56, 26F
→
09/10 14:57, 3年前 , 27F
而且還沒A16 真的直接笑死
09/10 14:57, 27F
蘋果當然希望 Pro 賣好一點啊 不想買 14 就不要買 幹嘛幫蘋果擔心？
→
09/10 15:01, 3年前 , 28F
預期心理怕被笑 銷量差 15改回來A17 買14的真被笑爛
09/10 15:01, 28F
→
09/10 15:08, 3年前 , 29F
未必會改回來 說不定只保留Pro系列 量夠大議價空間
09/10 15:08, 29F
→
09/10 15:08, 3年前 , 30F
更多
09/10 15:08, 30F
推
09/10 15:10, 3年前 , 31F
剛好前年因為搶產能 台積電A15可能庫存量還很多XD
09/10 15:10, 31F
→
09/10 15:19, 3年前 , 32F
庫存應該不是問題 可能是4奈米太貴或是產能跟不上
09/10 15:19, 32F
推
09/10 15:32, 3年前 , 33F
成本考量很有可能，14畢竟是抓利潤高在賣的機種
09/10 15:32, 33F
→
09/10 15:33, 3年前 , 34F
pro機種都是技術展現所以利潤相對較低
09/10 15:33, 34F
→
09/10 15:35, 3年前 , 35F
就GG 3nm上半年沒搞定，只能用4nm擋國今年產品線
09/10 15:35, 35F
推
09/10 15:48, 3年前 , 36F
有沒有動態島我不介意。但14沒有用新晶片就是爛，逼
09/10 15:48, 36F
→
09/10 15:48, 3年前 , 37F
人買pro
09/10 15:48, 37F
→
09/10 15:50, 3年前 , 38F
如果以後要有pro可以買就是得讓蘋果丟14這種出來噁
09/10 15:50, 38F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
推
09/10 19:56, 3年前 , 73F
09/10 19:56, 73F
→
09/10 19:57, 3年前 , 74F
官方keynote甚至拿2019的來比
09/10 19:57, 74F
→
09/10 20:00, 3年前 , 75F
會不會明年pro也只給你a16 換usb-c 逼你吞下去
09/10 20:00, 75F
→
09/10 20:00, 3年前 , 76F
然後再繼續吹噓a16多屌
09/10 20:00, 76F
推
09/10 20:08, 3年前 , 77F
就說了有人不看規格 連去死都出不就是強套價值觀?
09/10 20:08, 77F
推
09/10 20:10, 3年前 , 78F
a16主打功耗
09/10 20:10, 78F
推
09/10 20:21, 3年前 , 79F
家人只因喜歡粉紫+喜歡重量輕 就買了14 但她覺得上
09/10 20:21, 79F
→
09/10 20:21, 3年前 , 80F
網看都覺得有點被霸凌 只能說規格 價差不是每個人
09/10 20:21, 80F
→
09/10 20:21, 3年前 , 81F
首要考慮要件 買14有那麼糟嗎？
09/10 20:21, 81F
推
09/10 20:23, 3年前 , 82F
買14真的可以下去了 盤到
09/10 20:23, 82F
→
09/10 20:23, 3年前 , 83F
被蘋果玩弄笑死
09/10 20:23, 83F
推
09/10 20:27, 3年前 , 84F
家人反而覺得三顆鏡頭不好看 又重 她怎樣也不想買
09/10 20:27, 84F
→
09/10 20:27, 3年前 , 85F
啊 為何規格至上才是對的選擇？= =
09/10 20:27, 85F
推
09/10 20:27, 3年前 , 86F
看14賣成這個鳥樣就知道糟不糟了
09/10 20:27, 86F
推
09/10 20:27, 3年前 , 87F
庫克只是變相漲價，把該有的進步放到pro
09/10 20:27, 87F
推
09/10 20:28, 3年前 , 88F
給R大，這就是一個邏輯上的問題了，既然A15跟A16你
09/10 20:28, 88F
→
09/10 20:28, 3年前 , 89F
認為差距不大，為什麼只有A16可以驅動Pro等級的計
09/10 20:28, 89F
→
09/10 20:28, 3年前 , 90F
算系統？AI那些分數您統計了嗎？
09/10 20:28, 90F
→
09/10 20:29, 3年前 , 91F
然後價格拉高三成，再閹割內容賣你原價
09/10 20:29, 91F
→
09/10 20:29, 3年前 , 92F
如果你覺得單核跟多核性能就是感受不大的主因，那
09/10 20:29, 92F
→
09/10 20:29, 3年前 , 93F
麼為什麼不要用更少的錢買13就好？ 這樣就更沒買14
09/10 20:29, 93F
→
09/10 20:29, 3年前 , 94F
的理由了
09/10 20:29, 94F
→
09/10 20:30, 3年前 , 95F
往後原始代數，變成惡名昭彰的清庫存
09/10 20:30, 95F
推
09/10 20:32, 3年前 , 96F
給H大，如果你家人覺得她是依照需求購買，為什麼還
09/10 20:32, 96F
→
09/10 20:32, 3年前 , 97F
要上網看分析？ 難道要網路稱讚買14是對的嗎？ 網
09/10 20:32, 97F
→
09/10 20:32, 3年前 , 98F
路沒有稱讚14就叫做被霸凌？ 這完全是自己在霸凌自
09/10 20:32, 98F
→
09/10 20:32, 3年前 , 99F
己吧
09/10 20:32, 99F
推
09/10 21:46, 3年前 , 100F
雖然你分析的很中肯且理性，但有些人還是無法接受而
09/10 21:46, 100F
→
09/10 21:46, 3年前 , 101F
且很生氣。
09/10 21:46, 101F
推
09/10 22:05, 3年前 , 102F
14應該改名叫13S比較合理
09/10 22:05, 102F
噓
09/10 22:19, 3年前 , 103F
不如跟以前一樣加個S 我還比較能接受
09/10 22:19, 103F
推
09/10 22:41, 3年前 , 104F
賣不掉希望不要又留到明年變15
09/10 22:41, 104F
→
09/10 22:44, 3年前 , 105F
套用你後面寫的，不想花這麼多錢買pro的人少一個選
09/10 22:44, 105F
→
09/10 22:44, 3年前 , 106F
擇=買13，因為14規格跟機能幾乎等於13，然後還比較
09/10 22:44, 106F
→
09/10 22:44, 3年前 , 107F
貴...
09/10 22:44, 107F
推
09/11 00:27, 3年前 , 108F
難怪老賈會用S來當新一代 有理多了
09/11 00:27, 108F
→
09/11 00:28, 3年前 , 109F
應該說老賈把3G”S” 4”S”應該說是強化版
09/11 00:28, 109F
推
09/11 01:26, 3年前 , 110F
14就是賣太貴了，便宜個100鎂就沒人會說話了
09/11 01:26, 110F
→
09/11 04:02, 3年前 , 111F
便宜100鎂就是13了啊lol
09/11 04:02, 111F
推
09/11 12:53, 3年前 , 112F
當年4S可是搶到翻
09/11 12:53, 112F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Z72rMec (iOS)
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1Z72rMec (iOS)