Re: [討論] type-C真的非常重要？

看板iOS作者 (承)時間1年前 (2022/08/21 20:36), 編輯推噓50(61推 11噓 147→)
留言219則, 82人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
如果以通用性來說真的很重要 因為就剩iphone跟AirPods 還沒換 可是 以耐用度來說的話 Type c不管是公頭母頭 都沒有lightning 耐用 注意 我說的是頭的部分 線材來說lightning 確實不怎麼耐用 Type c母頭內部中間那排觸點 超級不耐用的 做超薄 其實蠻容易斷的 公頭的蒙皮 也是薄薄一層 壓到就扁了 更別說扯到 頭就爆了 甚至可能把母頭中間排給弄斷 相較之下 Lightning 的接口形式就設計的很好 公頭很粗壯 根本不用擔心斷掉 只可惜橡膠部份還是非常不耐用 撇除傳輸速度 Lightning 比type c優秀太多了 但在這個type c統一天下的世界 只能說iphone 換typec接口 確實非常重要 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1661085375.A.91D.html
推
08/21 20:41, 1年前 , 1F
要比較還要撇除東撇除西
08/21 20:41, 1F
→
08/21 20:46, 1年前 , 2F
amazon basic編織線的lightning就超勇，但是lightni
08/21 20:46, 2F
→
08/21 20:46, 1年前 , 3F
ng真的過時了
08/21 20:46, 3F
推
08/21 20:47, 1年前 , 4F
太偏頗 充電速度怎麼不提
08/21 20:47, 4F
→
08/21 20:48, 1年前 , 5F
lightning比type-c好的點 我想到的只有接頭比較圓
08/21 20:48, 5F
→
08/21 20:48, 1年前 , 6F
潤不會割手 其他都沒有贏
08/21 20:48, 6F
推
08/21 20:56, 1年前 , 7F
到底要多粗暴才會把那個弄斷......
08/21 20:56, 7F
推
08/21 21:01, 1年前 , 8F
可是type-c很便宜...不用被mfi掌控住
08/21 21:01, 8F
推
08/21 21:03, 1年前 , 9F
Nokia3310也比iphone耐用喔，但為什麼會被淘汰，因
08/21 21:03, 9F
→
08/21 21:03, 1年前 , 10F
為物品本質的性能不符合現在的使用情境了。就像傳
08/21 21:03, 10F
→
08/21 21:03, 1年前 , 11F
輸線的本質就是傳輸速度與充電效率，所以Type C才會
08/21 21:03, 11F
→
08/21 21:03, 1年前 , 12F
被這麼多人所期待。
08/21 21:03, 12F
推
08/21 21:05, 1年前 , 13F
以容易壞的部分來說 Lightning維修/更換成本也比較
08/21 21:05, 13F
→
08/21 21:05, 1年前 , 14F
低吧 通常都是公頭壞 而且相較TypeC
08/21 21:05, 14F
→
08/21 21:05, 1年前 , 15F
Lightning插入更無腦 TypeC角度要稍微對一下
08/21 21:05, 15F
推
08/21 21:06, 1年前 , 16F
所以iPhone, iPad 邊框都變成方形的啊
08/21 21:06, 16F
→
08/21 21:20, 1年前 , 17F
Type-c那個公母頭也是分品質的，這東西一分錢一分貨
08/21 21:20, 17F
→
08/21 21:21, 1年前 , 18F
並不是Lightning特別耐用，而是Type-c劣質的太多了.
08/21 21:21, 18F
→
08/21 21:48, 1年前 , 19F
最重要的就傳輸速度跟充電速度
08/21 21:48, 19F
推
08/21 22:03, 1年前 , 20F
lightning插拔都抓頭 其實很難壞 可以用很久
08/21 22:03, 20F
推
08/21 22:06, 1年前 , 21F
反正不改就別換高階機
08/21 22:06, 21F
→
08/21 22:07, 1年前 , 22F
買二手撐
08/21 22:07, 22F
推
08/21 22:27, 1年前 , 23F
好，原po你撇開的部份都不談好了，請問你是哪兩牌的
08/21 22:27, 23F
→
08/21 22:27, 1年前 , 24F
線材在比較的？
08/21 22:27, 24F
→
08/21 22:40, 1年前 , 25F
Type-c你要買有保障的好線也不便宜
08/21 22:40, 25F
→
08/21 22:42, 1年前 , 26F
你看隔壁PS版有人用非原廠線（小米）充PS5手把，接
08/21 22:42, 26F
→
08/21 22:42, 1年前 , 27F
頭燒起來，下面就一堆人狂酸
08/21 22:42, 27F
→
08/21 22:43, 1年前 , 28F
假使iPhone 以後換type-c,一定還是要用原廠、或者
08/21 22:43, 28F
→
08/21 22:43, 1年前 , 29F
真的可信賴的副廠大廠線（而且蝦皮上一堆小米、紫
08/21 22:43, 29F
→
08/21 22:43, 1年前 , 30F
米可能也是劣質假貨）
08/21 22:43, 30F
→
08/21 22:51, 1年前 , 31F
用mac那條啊
08/21 22:51, 31F
推
08/21 23:04, 1年前 , 32F
如果lightining傳輸 充電能跟typeC就沒人有怨言
08/21 23:04, 32F
推
08/21 23:25, 1年前 , 33F
傳輸跟充電都不看 那這條線要幹嘛？
08/21 23:25, 33F
→
08/21 23:34, 1年前 , 34F
Mac有給雙頭type-c嗎，我的只有type-c跟磁吸 QQ
08/21 23:34, 34F
推
08/22 00:37, 1年前 , 35F
我typec到現在沒壞過，你的使用習慣不好，乾脆就用
08/22 00:37, 35F
→
08/22 00:37, 1年前 , 36F
磁吸的
08/22 00:37, 36F
推
08/22 00:58, 1年前 , 37F
所以換上3.0的lightning 大家都可以接受吧
08/22 00:58, 37F
推
08/22 01:37, 1年前 , 38F
並沒有 出門還是得帶兩條線啊
08/22 01:37, 38F
→
08/22 01:39, 1年前 , 39F
撇除蘋果的缺點，蘋果就沒有缺點了啊
08/22 01:39, 39F
還有 140 則推文
→
08/24 12:44, 1年前 , 180F
我的意思是 c口的頭那個蒙皮很薄
08/24 12:44, 180F
→
08/24 12:44, 1年前 , 181F
壓到 坐到 甚至扯到 損壞的機率相比lightning 是高
08/24 12:44, 181F
→
08/24 12:44, 1年前 , 182F
很多的
08/24 12:44, 182F
→
08/24 16:46, 1年前 , 183F
嗯啊，撇開線的部分
08/24 16:46, 183F
推
08/24 20:13, 1年前 , 184F
他的意思是，就算lightning有99%爛，難道typec就沒
08/24 20:13, 184F
→
08/24 20:13, 1年前 , 185F
有1%爛嗎
08/24 20:13, 185F
推
08/24 20:19, 1年前 , 186F
還有什麼蒙皮很薄，我隨便拿了一個文書機送的typec
08/24 20:19, 186F
→
08/24 20:19, 1年前 , 187F
轉接頭故意用手指捏都不會壞。況且typec面積就那樣
08/24 20:19, 187F
→
08/24 20:19, 1年前 , 188F
，你屁股不是老虎鉗是要怎麼把它坐壞？
08/24 20:19, 188F
→
08/24 20:22, 1年前 , 189F
typec裡面兩邊都有接點和塑膠的部分，又不是常見的t
08/24 20:22, 189F
→
08/24 20:22, 1年前 , 190F
ypea面積大又有一邊是單純金屬薄片。
08/24 20:22, 190F
→
08/24 20:22, 1年前 , 191F
算了，ios版就是有這種死忠，各位也不用浪費時間了X
08/24 20:22, 191F
→
08/24 20:22, 1年前 , 192F
DD
08/24 20:22, 192F
推
08/24 23:14, 1年前 , 193F
反正也不用吵，lightning已經要被淘汰了，爭執啥呢
08/24 23:14, 193F
→
08/24 23:15, 1年前 , 194F
等真正換了以後，你去做民調看看誰會懷念lightning
08/24 23:15, 194F
→
08/24 23:15, 1年前 , 195F
大家爽爽用，很方便，誰還跟你lighting，杞人憂天。
08/24 23:15, 195F
→
08/24 23:48, 1年前 , 196F
你也撇太多了，而且還專挑重要的撇…真夠阿Q
08/24 23:48, 196F
噓
08/25 09:41, 1年前 , 197F
你真的用過type c嗎...?
08/25 09:41, 197F
推
08/25 10:49, 1年前 , 198F
我跟你說啦 光蘋果自己的原廠線對比 typec就比light
08/25 10:49, 198F
→
08/25 10:49, 1年前 , 199F
ning好 lightning原廠線我每隻iphone買來半年就爆皮
08/25 10:49, 199F
推
08/25 10:51, 1年前 , 200F
只買iphone的假果粉才在那堅持lightning
08/25 10:51, 200F
推
08/25 22:55, 1年前 , 201F
拜託 換成type c好嗎….
08/25 22:55, 201F
→
08/25 22:58, 1年前 , 202F
市場會決定啦 如果真的L好棒棒
08/25 22:58, 202F
→
08/25 22:58, 1年前 , 203F
我相信蘋果不會換掉的
08/25 22:58, 203F
→
08/25 22:58, 1年前 , 204F
難道他要屈服在更差的規格下嗎
08/25 22:58, 204F
→
08/25 22:58, 1年前 , 205F
不會吧 有這麼阿呆？
08/25 22:58, 205F
噓
08/26 07:54, 1年前 , 206F
笑死，一個接點外露一個接點有保護，哪個比較耐用
08/26 07:54, 206F
→
08/26 07:54, 1年前 , 207F
？一個薄片一個圓弧形，哪個比較耐用？更不用說通
08/26 07:54, 207F
→
08/26 07:54, 1年前 , 208F
用性跟功能性的差異，你會覺得L比較耐用只是因為蘋
08/26 07:54, 208F
→
08/26 07:54, 1年前 , 209F
果有管控公頭水準好嗎？如果你都買原廠或紫米之類
08/26 07:54, 209F
→
08/26 07:54, 1年前 , 210F
品質不差的，最好是會覺得L比C耐用啦
08/26 07:54, 210F
噓
08/26 14:55, 1年前 , 211F
光傳輸速度，充電速度，各方面type c都是屌打light
08/26 14:55, 211F
→
08/26 14:55, 1年前 , 212F
ning，至於堅固耐用的部分，我type c的頭跟線都沒
08/26 14:55, 212F
→
08/26 14:55, 1年前 , 213F
壞過斷過，lightning的線倒是死了好幾條，這樣你還
08/26 14:55, 213F
→
08/26 14:55, 1年前 , 214F
覺得lightning有比較耐用？
08/26 14:55, 214F
→
08/26 19:22, 1年前 , 215F
他已經把傳輸速度、充電速度、線的耐用度都撇開了
08/26 19:22, 215F
→
08/28 00:22, 1年前 , 216F
你怎麼不說撇除掉耐用度 Type C屌虐lightening
08/28 00:22, 216F
噓
08/28 03:09, 1年前 , 217F
整理下 公頭粗壯 線材不耐用 然後排除傳輸速度 =》
08/28 03:09, 217F
→
08/28 03:09, 1年前 , 218F
優秀太多？？？
08/28 03:09, 218F
推
08/29 10:21, 1年前 , 219F
頭真的是比較粗勇
08/29 10:21, 219F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Z0YQ_aT (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Z0YQ_aT (iOS)