Re: [討論] 與其自律正名，不如套版模型（正名規範）已刪文

看板iOS作者 (PANDORA)時間2年前 (2021/11/16 17:24), 2年前編輯推噓10(14推 4噓 48→)
留言66則, 19人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
原文吃光光 原版規真的是在糟蹋別人用的... 以目前現行版規規定在搜尋上是極度不方便的 以現行版規你們要找一個iPhone 13 pro max的文章需要用到以下關鍵詞 iphone 13 pro max iphone13 pro max iphone13pro max iphone 13pro max iphone 13 promax iphone13promax 別懷疑上面都可以搜到不同文章 加上目前新版規iphone可以省略，所以恭喜又多了以下關鍵詞 13pro max 13 pro max 13promax 13 promax 這就是你們說的搜尋方便? 抱歉我真的不會這樣搜尋 所以你們要的是搜尋方便又可以簡短標題跟內文 簡單易懂好學的方法 ===第四種方案=== 那就是原推文提到的標準縮寫 標準縮寫可以並行目前的制度.寫不出標準縮寫的.按照原本制度下去走 標準縮寫保證可以一次搜到所有文章 為了省麻煩.一律小寫 1. iPhone系列 iphone = i 後面馬上接數字 pro = p mini/max = m 範例 iphone 13 pro max = i13pm iphone 13 = i13 iphone 13 mini = i13m iphone 13 pro = i13p 2. apple watch 系列 apple watch = AW 後面馬上接代數. 7代就是7 然後尺寸空一格接 se本身就不用特別縮寫了.空格就好 要不要註明尺寸沒有硬性規定 要直接打aw7都沒問題 範例 apple wacth 7 45 = aw7 45 apple watch 7 41 = aw7 41 apple watch SE 40 = aw se 40 apple watch 3 42 = aw3 42 至於不鏽鋼或者是nike還是鋁板.基本上就直接打吧 不用特別註記縮寫什麼 3. Apple TV 簡稱就atv就好了.... atv hd atv 4k 看得懂吧 4. HomePod / AirTag / AirPods 變成小寫就好.不用特別縮寫什麼 後面如Pro就是空格p Mini/Max就是空格m HomePod mini = homepod m AirPods pro = airpods p AirPods Max = airpods m AirPods 3代 = airpods 3 AirPods 2代 = airpods 2 5. Mac / Macbook mac就mac macbook就MB沒啥問題吧 Air = a Pro = p Macbook Air M1 = MBA M1 Macbook Pro M1 = MBP M1 iMAC就 imac Mac pro就 mac p Mac mini就 mac m 6. iPAD iPad pro = ipad p iPad mini = ipad m iPad air = ipad a 尺寸就往後加 ipad p 12.9 ipad p 11 專門討論M1版本 ipad p m1 ===第五種方案=== 上面的方案除了iPhone以外 其餘pro/mini/max不得縮寫 ===第六種方案=== 就只要針對上面iphone跟apple watch二個又臭又長的名稱做標準縮寫 其餘照舊 全部小寫. pro/mini/max 跟代數都一定要有空格 好了.整理如上.自己討論 因為我在隔壁板都直接這樣縮寫討論產品沒問題 要照舊也隨便你們.但照舊的方法搜尋就是困難 配合原文大大所提分類的.也都可以並行 但分類應該獨立手機這個就好了 如 [手機] i13pm 的耀光會突然發射嗎? -- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1637054679.A.2C3.html
推
11/16 17:28, 2年前 , 1F
分別搜13、PRO、MAX，然後就沒了
11/16 17:28, 1F
然後就沒第四層可以搜尋了
推
11/16 17:32, 2年前 , 2F
庫克：欸不是 你把iPad放哪裏XD
11/16 17:32, 2F
漏掉.補了
噓
11/16 17:33, 2年前 , 3F
硬要加i 可憐
11/16 17:33, 3F
iphone就是i開頭 隔壁版也都會加
→
11/16 17:40, 2年前 , 4F
13+max+
11/16 17:40, 4F
噓
11/16 17:41, 2年前 , 5F
麻煩
11/16 17:41, 5F
打全名都不覺得麻煩了..你打i13pm覺得麻煩? 我說句坦白話啦 你覺得麻煩的東西.隔壁版都這麼簡稱之 不信你隔壁版打 i12 i13 看看有沒有辦法搜尋到文章 推文大家都這麼用了
推
11/16 17:47, 2年前 , 6F
討論給推 但我覺得沒必要統一簡稱
11/16 17:47, 6F
還好.隔壁版都用縮寫.我只不過搬過來說而已
→
11/16 17:48, 2年前 , 7F
統一簡稱只是把現在簡稱黨的痛苦換正名黨承受而已
11/16 17:48, 7F
正名黨的方法沒辦法解決搜尋問題 我的可以
→
11/16 17:49, 2年前 , 8F
還有不用說什麼大家 那邊使用全名的一樣大有人在
11/16 17:49, 8F
那邊沒有這種文字獄
→
11/16 17:52, 2年前 , 9F
那我覺得可以去那邊享受講iPhone系列的好 就被噓的
11/16 17:52, 9F
→
11/16 17:52, 2年前 , 10F
快感
11/16 17:52, 10F
不瞞您說.我一篇i13pm的詳解文是被推爆的
→
11/16 17:55, 2年前 , 11F
結果你說的可以打簡稱 結果還是有人打全稱 所以這
11/16 17:55, 11F
→
11/16 17:55, 2年前 , 12F
樣只會搜尋更亂吧？
11/16 17:55, 12F
只是從目前的10種搜尋方法多一種而已.變成11種 有差嗎?
推
11/16 17:56, 2年前 , 13F
不認同但尊重你的想法
11/16 17:56, 13F
→
11/16 17:56, 2年前 , 14F
那我打i13 p m 要被桶？ 你好搜尋？
11/16 17:56, 14F
你哪裡看出來我提案的方法有任何懲處配套嗎? 你要故意這麼打我不反對阿.但你就是故意
推
11/16 17:57, 2年前 , 15F
更動板規這件事不提，但前一篇一堆噓的真的像極了
11/16 17:57, 15F
→
11/16 17:57, 2年前 , 16F
不敢改變的老人心態
11/16 17:57, 16F
推
11/16 17:59, 2年前 , 17F
我也覺得要統一一種打法很好 但就是連空格都要分好
11/16 17:59, 17F
→
11/16 17:59, 2年前 , 18F
不然真的以搜尋來說 是真的會因為有兩個空格就有
11/16 17:59, 18F
→
11/16 17:59, 2年前 , 19F
差
11/16 17:59, 19F
除了iPhone以外.其他都有空格 主要是配合縮寫習慣 i13pm基本上沒人故意空格
→
11/16 18:01, 2年前 , 20F
這樣還要記你的寫法 不如全都照官網就好
11/16 18:01, 20F
你看完我全文再說.這篇有三個提案
推
11/16 18:02, 2年前 , 21F
不能說一定是故意 就像你說現在版規有人連在一起打
11/16 18:02, 21F
→
11/16 18:02, 2年前 , 22F
有人一個空格 有人兩個空格都會造成搜尋的不方便
11/16 18:02, 22F
→
11/16 18:02, 2年前 , 23F
所以我才說簡稱一樣有這種問題
11/16 18:02, 23F
推
11/16 18:08, 2年前 , 24F
這跟公投一樣，等你過了正名派就會出來了不累嗎
11/16 18:08, 24F
當作興趣討論.因為我已經在其他版這麼寫名稱了 這邊要不要接納.我不是很在乎
→
11/16 18:15, 2年前 , 25F
你看起來不太像不在意的樣子...
11/16 18:15, 25F
我寫文語氣就是如此.但我不在乎.. 因為我覺得麻煩就頂多不po文章而已 其實特別修正文章用字對我而言反而更為麻煩
→
11/16 18:18, 2年前 , 26F
不認為你的可以解決問題，這方法前提是要每個人願
11/16 18:18, 26F
→
11/16 18:18, 2年前 , 27F
意學或願意查
11/16 18:18, 27F
這個方案是與原版規平行 多了一個使用選擇.並沒有強迫這麼學習
→
11/16 18:19, 2年前 , 28F
對一個清楚認知產品全名的人來說多做這步也是種麻
11/16 18:19, 28F
→
11/16 18:19, 2年前 , 29F
煩
11/16 18:19, 29F
其實我打i13pm你也知道我在說哪個產品吧
推
11/16 18:20, 2年前 , 30F
雖然不認同需要改變版規，但詳細建議內容推一個
11/16 18:20, 30F
→
11/16 18:20, 2年前 , 31F
Meh
11/16 18:20, 31F
推
11/16 18:20, 2年前 , 32F
搜尋可以次搜尋的耶
11/16 18:20, 32F
一樓我回過了
噓
11/16 18:21, 2年前 , 33F
你是不是不太懂要嘛就打13 Pro 要嘛打iPhone 13 P
11/16 18:21, 33F
→
11/16 18:21, 2年前 , 34F
ro。打成i13 Pro就很沒水準
11/16 18:21, 34F
我這樣寫很久了.我的文章沒水準感謝評價 ※ 編輯: eyecolor (101.136.6.102 臺灣), 11/16/2021 18:22:41
→
11/16 18:24, 2年前 , 35F
我知道也不代表別人知道，你能保證這個板的使用者
11/16 18:24, 35F
→
11/16 18:24, 2年前 , 36F
對蘋果全產品名稱全部都有相同認知？
11/16 18:24, 36F
噓
11/16 18:45, 2年前 , 37F
簡陋到想笑，還要自珍一下不知道哪來的自信
11/16 18:45, 37F
→
11/16 18:46, 2年前 , 38F
有些文章就是註定被忽略的
11/16 18:46, 38F
→
11/16 18:49, 2年前 , 39F
落後平台隨便啦
11/16 18:49, 39F
推
11/16 19:05, 2年前 , 40F
其實說實在的，我對於原po願意分享心得測試等文章
11/16 19:05, 40F
→
11/16 19:05, 2年前 , 41F
這件事是非常欣賞的。但看了這麼多篇相關文章，一
11/16 19:05, 41F
→
11/16 19:05, 2年前 , 42F
直拿這件事說嘴看了有點煩，一直在「好啊不改版規
11/16 19:05, 42F
→
11/16 19:05, 2年前 , 43F
我就不要發文而已啊」這點鬼打牆。
11/16 19:05, 43F
→
11/16 19:05, 2年前 , 44F
回到縮寫，m要同時代指mini跟max也很怪，兩個是不
11/16 19:05, 44F
→
11/16 19:05, 2年前 , 45F
同規格的不是？3c產品日新月異，真的很難統一縮寫
11/16 19:05, 45F
→
11/16 19:05, 2年前 , 46F
規格，假如之後蘋果出了一個iPhone Magic/Masterp
11/16 19:05, 46F
→
11/16 19:05, 2年前 , 47F
iece 不就又回到標題過長的問題，就又要再更改一次
11/16 19:05, 47F
→
11/16 19:05, 2年前 , 48F
縮寫了嗎？
11/16 19:05, 48F
→
11/16 19:05, 2年前 , 49F
如果是想比較各機型，不能在標題單純打「各機型比
11/16 19:05, 49F
→
11/16 19:05, 2年前 , 50F
較」或「iphone _後機型比較」，詳細比較裝置在內
11/16 19:05, 50F
→
11/16 19:05, 2年前 , 51F
文再打一個詳盡標題，我認為這也是種解決辦法。
11/16 19:05, 51F
推
11/16 19:23, 2年前 , 52F
幫補血 願意花時間打文章就是頂
11/16 19:23, 52F
推
11/16 19:59, 2年前 , 53F
願意分享看法給推，我認為問題可以分成「搜尋」和
11/16 19:59, 53F
→
11/16 19:59, 2年前 , 54F
「內容閱讀」兩個面向：為搜尋方便，無論維持現狀
11/16 19:59, 54F
→
11/16 19:59, 2年前 , 55F
(以蘋果正式名稱當成標題規範)或是增加新規定(如
11/16 19:59, 55F
→
11/16 19:59, 2年前 , 56F
縮寫)，若版友同意配合的話可以並行。個人建議也
11/16 19:59, 56F
→
11/16 19:59, 2年前 , 57F
可以「標題維持現有規定，內文使用縮寫先註明，推
11/16 19:59, 57F
→
11/16 19:59, 2年前 , 58F
文則不加以限制」，優點是不影響過往文章搜尋及內
11/16 19:59, 58F
→
11/16 19:59, 2年前 , 59F
文／推文增加彈性，缺點則是如eye大所說，標題撰
11/16 19:59, 59F
→
11/16 19:59, 2年前 , 60F
寫不方便，這就要請版友分享時自行調整標題了。
11/16 19:59, 60F
推
11/16 20:16, 2年前 , 61F
是不是兩層搜尋 13+max就可以囊括所有了？
11/16 20:16, 61F
→
11/16 20:16, 2年前 , 62F
只有iphone有13 有max一定是pro
11/16 20:16, 62F
→
11/16 20:19, 2年前 , 63F
而且iphone 13 pro max反而是最好搜尋的
11/16 20:19, 63F
→
11/16 20:19, 2年前 , 64F
如果要純搜尋iPhone13的文
11/16 20:19, 64F
→
11/16 20:20, 2年前 , 65F
打iPhone 13 或是 舉例的i13 一樣都會看到其他型號
11/16 20:20, 65F
→
11/16 20:20, 2年前 , 66F
的文
11/16 20:20, 66F
‣ 更多 eyecolor 的文章
文章代碼(AID): #1XatZNB3 (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eyecolor 的文章
文章代碼(AID): #1XatZNB3 (iOS)