[問題] iPad Pro功能請益

看板iOS作者 (全家牙起來)時間3年前 (2021/05/11 16:42), 編輯推噓44(44推 0噓 64→)
留言108則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
我個人打算入手尚未開放預購的M1的iPad Pro 原因在於原本是iPad Pro和MBP在選擇 由於本身有繪圖與設計打稿需求 光這點就值得考慮即將推出的2021 iPad Pro 但是！！ 我大概爬文不少文都有很多文書處理非常不推iPad的看法... 目前我確定之後會執行的文書處理會是資料統整、簡報和升學作品集 想請教各位有使用iPad Pro的大大關於文書處理具體上會有什麼地雷嗎？ 就論整體功能的話MBP絕對是屌打iPad Pro 但因個人的目的想選擇iPad Pro 了 （因眼手的視覺角度，不考慮筆電搭電繪版） 想要更清楚iPad Pro在文書方面有這麼慘的原因 謝謝大家！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1620722570.A.198.html
→
05/11 16:46, 3年前 , 1F
啊啊忘了補充 也是會購買巧控鍵盤
05/11 16:46, 1F
推
05/11 16:48, 3年前 , 2F
資料統整、簡報 Mac
05/11 16:48, 2F
→
05/11 16:48, 3年前 , 3F
筆記、輕文書 ipad pro
05/11 16:48, 3F
→
05/11 16:49, 3年前 , 4F
光你資料統整、作品集那些就不適合用 iPad
05/11 16:49, 4F
→
05/11 16:51, 3年前 , 5F
加鍵盤會比筆電還重，本來就有筆電的話就買iPad吧
05/11 16:51, 5F
→
05/11 16:52, 3年前 , 6F
除非你完全不注重操作效率
05/11 16:52, 6F
→
05/11 16:53, 3年前 , 7F
從你文字說明，你很想買iPad Pro
05/11 16:53, 7F
→
05/11 16:54, 3年前 , 8F
不過看得出你是很想買 iPad Pro，想買就買吧
05/11 16:54, 8F
→
05/11 16:54, 3年前 , 9F
反正用不下去自然就又會去買筆電
05/11 16:54, 9F
推
05/11 16:57, 3年前 , 10F
你這需求買MBP吧 但小孩子才做選擇
05/11 16:57, 10F
推
05/11 16:58, 3年前 , 11F
繪圖打稿需求MBP用繪圖板也可以，只是沒那麼直覺，先買MB
05/11 16:58, 11F
→
05/11 16:58, 3年前 , 12F
P能做的事情比較多，再買ipad pro搭配較佳
05/11 16:58, 12F
推
05/11 17:06, 3年前 , 13F
MBA+iPad Pro 反正MBA和MBP只差在風扇 M1有沒有風扇差異
05/11 17:06, 13F
→
05/11 17:06, 3年前 , 14F
我個人覺得還好
05/11 17:06, 14F
推
05/11 17:16, 3年前 , 15F
都有需要就2萬上下的Mac加11吋ipad pro
05/11 17:16, 15F
推
05/11 17:22, 3年前 , 16F
你也可以等下個月WWDC看iPadOS怎麼改再決定 希望APP支援
05/11 17:22, 16F
→
05/11 17:22, 3年前 , 17F
會有更接近筆電的功能吧
05/11 17:22, 17F
推
05/11 17:59, 3年前 , 18F
沒筆電 先買筆電
05/11 17:59, 18F
推
05/11 18:08, 3年前 , 19F
都買
05/11 18:08, 19F
推
05/11 18:14, 3年前 , 20F
iOS註定了iPad Pro有強大的性能，卻只能處理有限的事
05/11 18:14, 20F
→
05/11 18:14, 3年前 , 21F
物
05/11 18:14, 21F
推
05/11 18:35, 3年前 , 22F
我覺得你可以MBA+iPad air
05/11 18:35, 22F
→
05/11 18:54, 3年前 , 23F
1. Ipad內建輸入法邏輯有差 2. iPad 還沒有完善的右鍵功
05/11 18:54, 23F
→
05/11 18:54, 3年前 , 24F
能 光這兩點做事效率就有差
05/11 18:54, 24F
推
05/11 18:55, 3年前 , 25F
以文書處理來講MBP一次可以開30個Word 檔 ,Ipad pro 只能
05/11 18:55, 25F
→
05/11 18:55, 3年前 , 26F
開單獨一個，想開另一個就得關掉原本的。然後Office系列功
05/11 18:55, 26F
→
05/11 18:56, 3年前 , 27F
能在ipad 上全面大閹割。不知道這算不算地雷，給你參考
05/11 18:56, 27F
→
05/11 18:56, 3年前 , 28F
打字可以訓練 但實體鍵盤效率一定較好 整體攜帶起來
05/11 18:56, 28F
→
05/11 18:56, 3年前 , 29F
不一定比較輕
05/11 18:56, 29F
→
05/11 18:57, 3年前 , 30F
沒有電腦的右鍵功能 簡報要從圖庫加入照片和調整圖層都
05/11 18:57, 30F
→
05/11 18:57, 3年前 , 31F
會多很多步驟
05/11 18:57, 31F
推
05/11 19:04, 3年前 , 32F
現在的ipad os檔案管理已經跟mac os的finder很接近了吧
05/11 19:04, 32F
→
05/11 19:04, 3年前 , 33F
，你心得不能找太舊的文看，我個人覺得因為你的繪圖是
05/11 19:04, 33F
→
05/11 19:04, 3年前 , 34F
硬需求，所以ipad是比mac適合很多的，也許ipad的文書處
05/11 19:04, 34F
→
05/11 19:04, 3年前 , 35F
理能力只有mac的50%，但是mac的繪圖能力是ipad的0%
05/11 19:04, 35F
→
05/11 19:24, 3年前 , 36F
Ipad做簡報？？？做到想死
05/11 19:24, 36F
推
05/11 19:30, 3年前 , 37F
電腦滑鼠輕輕滑就可以馬上下指令只要2-3秒 iPad同樣作法
05/11 19:30, 37F
→
05/11 19:30, 3年前 , 38F
不親民至少要10秒
05/11 19:30, 38F
→
05/11 19:30, 3年前 , 39F
手指滑來滑去會滑到手酸想放棄 超級浪費時間
05/11 19:30, 39F
還有 29 則推文
推
05/12 08:32, 3年前 , 69F
文書用筆電、繪圖用平板，同時有需求只能都買呀
05/12 08:32, 69F
推
05/12 08:34, 3年前 , 70F
買最便宜筆電(文書需求超低甚至win筆電都好)+ipad pro
05/12 08:34, 70F
→
05/12 08:51, 3年前 , 71F
文字選取難用到想哭 有鍵盤就勉強還行
05/12 08:51, 71F
→
05/12 08:52, 3年前 , 72F
還有鍵盤不能個別選字也讓人用到很氣
05/12 08:52, 72F
推
05/12 09:39, 3年前 , 73F
繪圖板其實沒這麼難適應，我自己用一個禮拜就上手7成，一
05/12 09:39, 73F
→
05/12 09:39, 3年前 , 74F
個月上手9成，這時候的效率就比滑鼠高了
05/12 09:39, 74F
推
05/12 09:52, 3年前 , 75F
而且用繪圖板比起ipad有更高的效率差別在於快捷鍵，和不
05/12 09:52, 75F
→
05/12 09:52, 3年前 , 76F
同軟體的驅動設定，每個軟體筆上的兩個按鈕，單擊，長按
05/12 09:52, 76F
→
05/12 09:52, 3年前 , 77F
分別代表什麼功能，繪圖板上的按鈕也可以隨軟體不同設定
05/12 09:52, 77F
→
05/12 09:52, 3年前 , 78F
光快捷鍵效率差就非常大了，超過繪圖板的手眼不一致需要
05/12 09:52, 78F
→
05/12 09:52, 3年前 , 79F
練習的問題
05/12 09:52, 79F
→
05/12 09:52, 3年前 , 80F
考慮的未來性，ipad很難處理複雜的繪圖功能 ，與別人協同
05/12 09:52, 80F
→
05/12 09:52, 3年前 , 81F
工作上ipad os的檔案管理也有些限制，修改編 輯會很迂迴
05/12 09:52, 81F
→
05/12 09:52, 3年前 , 82F
05/12 09:52, 82F
推
05/12 10:44, 3年前 , 83F
電腦上的繪圖板發展了幾十年，跟平板一樣可以筆觸繪圖的螢幕
05/12 10:44, 83F
→
05/12 10:44, 3年前 , 84F
也早就有了，繪圖板結合滑鼠一樣還是設計繪圖的主流工具
05/12 10:44, 84F
推
05/12 11:47, 3年前 , 85F
繪圖螢幕和繪圖板主要差異在攜帶型，螢幕會重很多，價格
05/12 11:47, 85F
→
05/12 11:47, 3年前 , 86F
也會貴不少，當然也解決很多人的痛點
05/12 11:47, 86F
→
05/12 11:47, 3年前 , 87F
我個人比較喜歡繪圖板的優點，可以藍芽無線、輕薄、相對
05/12 11:47, 87F
→
05/12 11:47, 3年前 , 88F
便宜
05/12 11:47, 88F
推
05/12 13:32, 3年前 , 89F
光是畫圖就值得買iPad 了，文書另外買筆電吧，ipad上處
05/12 13:32, 89F
→
05/12 13:32, 3年前 , 90F
理效率太差
05/12 13:32, 90F
推
05/12 21:06, 3年前 , 91F
如果你是主用office 連Mac我都不推薦
05/12 21:06, 91F
推
05/12 22:00, 3年前 , 92F
兩台都買 這兩台取向不一樣
05/12 22:00, 92F
推
05/13 01:50, 3年前 , 93F
個人兩台都有 完全不同取向 ipad文書你會瘋掉
05/13 01:50, 93F
→
05/13 01:50, 3年前 , 94F
ipad打字那個回饋超鳥 外接鍵盤不如直接MBP
05/13 01:50, 94F
→
05/13 01:51, 3年前 , 95F
但手寫筆記跟繪圖真的神好用
05/13 01:51, 95F
→
05/13 01:51, 3年前 , 96F
跟版友推的一樣 預算有限二手ipadpro12.9即可
05/13 01:51, 96F
推
05/13 23:14, 3年前 , 97F
05/13 23:14, 97F
推
05/13 23:15, 3年前 , 98F
有被分數吸引到嗎？沒有的話就買mac
05/13 23:15, 98F
→
05/13 23:18, 3年前 , 99F
認真回的話...文書跟資料整理絕對是mac....ipad的fil
05/13 23:18, 99F
→
05/13 23:18, 3年前 , 100F
e還不成氣候 如果你的資料很多 建議用mac 如果有繪圖
05/13 23:18, 100F
→
05/13 23:18, 3年前 , 101F
設計需要當然是ipad 所以要看你自己主要需求是什麼 只
05/13 23:18, 101F
→
05/13 23:18, 3年前 , 102F
有你自己知道
05/13 23:18, 102F
→
05/14 16:47, 3年前 , 103F
平板就是平板，不要想拿來代替筆電
05/14 16:47, 103F
推
05/14 19:10, 3年前 , 104F
不要奢求ipad可以做文書處理
05/14 19:10, 104F
→
05/14 19:10, 3年前 , 105F
光打字、整理檔案就超級不直觀
05/14 19:10, 105F
→
05/14 19:10, 3年前 , 106F
更何況是做報告等....
05/14 19:10, 106F
→
05/14 19:10, 3年前 , 107F
我當初也買了巧控+iPad 用一週就想賣掉了QQ
05/14 19:10, 107F
推
05/16 11:13, 3年前 , 108F
要當主力ipad加鍵盤的錢可以直接買mac就好
05/16 11:13, 108F
‣ 更多 cghi3633 的文章
文章代碼(AID): #1WcaEA6O (iOS)