[情報] Epic在與Apple訴訟中的不利證詞

看板iOS作者 (EatSleepRaveRepeat)時間4年前 (2021/05/05 14:42), 編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
讓我們來關心一下Epic和Apple的"史詩"戰役的最新進度 原網址： https://www.macrumors.com/2021/05/04/tim-sweeney-epic-apple-trial-day-2/ Epic CEO Tim Sweeney Admits App Store's 30% Cut Is Similar to Consoles Would Have Accepted Special Deal With Apple 基本大意是： 1.Epic的CEO Tim Sweeney 表示蘋果税的30%確實是業界普遍稅率， Microsoft, Sony,和Nintendo在遊戲主機上都有抽成30%， 不過這是因為要補貼遊戲主機硬體便宜賣，但是他也承認iPhone和iOS的 抽成行為確實與遊戲主機非常"類似" (基本上就如同法官之前所說的walled garden) 2.Tim Sweeney 承認有霸凌過平台廠商SONY XD Epic曾強勢要求Sony開放遊戲跨平台遊玩，但後來反而被Sony佔上風變成付費才能跨， 但是在iOS上跨平台遊玩則是免費的，反而Epic在App store上一直沒有跨平台遊戲 3.當他被問到如果蘋果 "只針對Epic" 給予特殊待遇來調降蘋果税， 這樣他是否能願意接受? 他的回答一點都不意外 https://i.imgur.com/z9NQQ4w.png
所以當初說好的為了廣大的開發者，為了軟體市場的未來 為了公平與正義而發起對抗萬惡貪婪蘋果如同史詩般的訴訟?? 到頭來只是為了自己和騰訊爸爸的利益而已啦 https://i.imgur.com/vs5AEp6.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1620196959.A.1EB.html
→
05/05 14:49, 4年前 , 1F
3也太可憐XD
05/05 14:49, 1F
推
05/05 14:49, 4年前 , 2F
沒關係還是有果黑會護航Epic的
05/05 14:49, 2F
推
05/05 15:05, 4年前 , 3F
這律師是內奸吧
05/05 15:05, 3F
推
05/05 15:13, 4年前 , 4F
這律師其實問的沒啥問題 是很典型的做球提
05/05 15:13, 4F
→
05/05 15:14, 4年前 , 5F
但是沒想到Tim Sweeney把作的球用臉去接了.....
05/05 15:14, 5F
→
05/05 15:14, 4年前 , 6F
律師本來是想營造出Epic fight for everyone的印象的
05/05 15:14, 6F
→
05/05 15:20, 4年前 , 7F
微軟商店要降到12%了
05/05 15:20, 7F
推
05/05 15:33, 4年前 , 8F
丞相 起風了
05/05 15:33, 8F
推
05/05 15:44, 4年前 , 9F
第三點真的太可笑 把全世界玩家當作籌碼結果只是想自
05/05 15:44, 9F
→
05/05 15:44, 4年前 , 10F
己爽啦^^
05/05 15:44, 10F
→
05/05 16:40, 4年前 , 11F
微軟商店那個樣子不吸引客人，總算要吸引開發商了
05/05 16:40, 11F
→
05/05 16:41, 4年前 , 12F
微軟封閉平台XBOX就沒降，iOS也沒必要降
05/05 16:41, 12F
→
05/05 17:56, 4年前 , 13F
反正討厭蘋果的東西只會說蘋果貪婪
05/05 17:56, 13F
推
05/05 19:32, 4年前 , 14F
3也太好笑XD
05/05 19:32, 14F
推
05/05 19:37, 4年前 , 15F
會覺得Epic不是為了自己的大概是腦殘吧
05/05 19:37, 15F
推
05/05 20:40, 4年前 , 16F
3明明超好回答，結果自己搞砸了
05/05 20:40, 16F
推
05/05 21:45, 4年前 , 17F
3這回應很誠實啊，哪裡好笑？
05/05 21:45, 17F
→
05/05 21:45, 4年前 , 18F
法庭上這樣講又不算搞砸
05/05 21:45, 18F
推
05/05 21:57, 4年前 , 19F
當初一堆挺Epic的現在都去哪了
05/05 21:57, 19F
推
05/05 22:19, 4年前 , 20F
覺得是一回事 親口承認是一回事
05/05 22:19, 20F
推
05/05 23:26, 4年前 , 21F
他沒有再三強調之前說的是為了大眾利益，這就是搞砸了，
05/05 23:26, 21F
→
05/05 23:26, 4年前 , 22F
懂嗎?
05/05 23:26, 22F
→
05/05 23:27, 4年前 , 23F
弱化了自己的立場，這不算搞砸不然是什麼?大成功?
05/05 23:27, 23F
推
05/06 00:00, 4年前 , 24F
原來他當初說為了全玩家的利益 結果現在第三點說成
05/06 00:00, 24F
→
05/06 00:00, 4年前 , 25F
這樣不叫搞砸喔？
05/06 00:00, 25F
推
05/06 00:44, 4年前 , 26F
yes i do 什麼鬼東西啦 XD
05/06 00:44, 26F
推
05/06 08:44, 4年前 , 27F
YES,I doooooooooo
05/06 08:44, 27F
→
05/06 09:18, 4年前 , 28F
拿到錢去買褲子了啊
05/06 09:18, 28F
推
05/08 02:46, 4年前 , 29F
3的問題其實很陷阱吧? 如果回答NO的話,確實可以說成
05/08 02:46, 29F
→
05/08 02:46, 4年前 , 30F
是"fight for everyone",但對方就可以說那就都不要降
05/08 02:46, 30F
→
05/08 02:47, 4年前 , 31F
回答Yes雖然確實讓大眾看法改觀,但至少自己能有利益
05/08 02:47, 31F
‣ 更多 tadashi1024 的文章
文章代碼(AID): #1WaZvV7h (iOS)