[情報] iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位

看板iOS作者 (zxcvxx)時間4年前 (2021/04/26 13:46), 編輯推噓29(29推 0噓 30→)
留言59則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位界線 【情報來源】 原網址： https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17740 （原始未刪減的網址） 短網址： https://bit.ly/3ezCMgi （若原網址過長時請提供短網址，反之免提供） 【情報內容】 賈伯斯在iPad上市的第一天，對當時價格相當便宜的小筆電（Netbook）進行了攻擊，也 為iPad的話題以及市場定位。iPad已經推出十多年了，歷經風光與衰退時刻，庫克決定對 iPad進行改造。隨著採用M1處理器的12.9吋iPad Pro於2021年4月20日對外宣示，這一次 iPad離筆記型電腦的距離又更近了。這讓人逐步意識到平板與筆記型電腦的定位，又將重 新洗牌！ 對於蘋果來說，並不想要破壞Macbook與iPad產品定位，因為這樣做對其公司營收最有利 。但是從趨勢來看，平板與筆電總有一天會結合在一起，這是蘋果不能阻擋的趨勢。即然 如此，蘋果何不先採用M1的iPad Pro來測試市場接納度。 用於Mac的M1的架構與其A系列晶片在設計上的確非常不同，因為M1架構可以根據裝置差異 ，提高或降低時脈頻率。一旦iPad Pro採用M1之時，其不僅擁有iPad的多功能性，又同時 擁有Mac的運算架構，所以採用M1的確可以給iPad Pro更多力量往筆電的方向邁進。 但是另外一個最重要的元素是，如何在M1處理器上優化iPadOS上的應用程式與軟體。簡單 來說，蘋果必須建立可利用M1提供的所有性能的軟體生態體系。 早在2020年已經有許多開發人員都在為M1 Macs優化和創建新軟體，未來這些軟體應該可 以很好地轉換給iPad Pro使用。這種作法的好處是，iPadOS與macOS的設計將愈趨相近， 有助於未來兩個產品之間趨於統一。 但是從iPad產品角度來看，未來iPad Pro、iPad Air與iPad之間，也將形成定位分明的產 品線。其中，iPad Pro的目標市場將變成取代MacBook或筆電的潛力產品。至於 iPad Air 與iPad則是持續維持在平板電腦的主導者。 蘋果到底何時會將iPadOS和macOS合併？其實，從蘋果每年的布局改變來看，雖然公司人 員沒有明說，但是其的確正朝著這個方向前進，這一次新版iPad Pro採用M1就說明了這一 點。2021年蘋果的開發者論壇將有機會看到這一趨勢的轉變，畢竟，讓開發人員只要在同 一個平台上開發軟體而且能夠達到跨裝置的目標，是蘋果、微軟都正在做的事情。 基本上，iOS是為行動世界而建構的平台，而macOS是為電腦運算世界而建構的平台。未來 再結合穿戴式裝置、智慧家庭與汽車等領域，設計出具包容性且統一式的作業系統，才能 夠在未來新科技時代中存活下來且成為長期領導者。 --------------------------------------- 蘋果春季發布會上宣布新款的iPad Pro將採用M1晶片，除了效能上的提升，筆電與平板兩 項產品似乎越來越靠近了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1619415964.A.9E1.html
→
04/26 13:54, 4年前 , 1F
iPad Pro 可以裝 macOS 再叫我
04/26 13:54, 1F
→
04/26 13:58, 4年前 , 2F
想太多了
04/26 13:58, 2F
推
04/26 14:13, 4年前 , 3F
其實可以，硬體有跟上了，只剩下App要跟上而已
04/26 14:13, 3F
→
04/26 14:14, 4年前 , 4F
現在唯一的差別只有多工，效能已經沒有差別了
04/26 14:14, 4F
→
04/26 14:15, 4年前 , 5F
而且解析度還更高
04/26 14:15, 5F
→
04/26 14:22, 4年前 , 6F
邏輯毀滅 Macbook用M1才是打破筆電跟平板交界
04/26 14:22, 6F
→
04/26 14:23, 4年前 , 7F
ipad從頭到位都是走ARM架構 用M1能遇到多大的相容問題
04/26 14:23, 7F
推
04/26 14:31, 4年前 , 8F
硬要上以目前系統軟體狀況，要做到Surface水準蘋果一定
04/26 14:31, 8F
→
04/26 14:31, 4年前 , 9F
是做得到
04/26 14:31, 9F
→
04/26 14:32, 4年前 , 10F
ps. Surface水準不是指速度，是指消費者使用體驗
04/26 14:32, 10F
→
04/26 14:33, 4年前 , 11F
以蘋果要求，必定偷偷開發中，一切系統與軟體準備就緒，
04/26 14:33, 11F
→
04/26 14:33, 4年前 , 12F
能設計出一種好的UX體驗才會推出
04/26 14:33, 12F
推
04/26 15:07, 4年前 , 13F
誰知道iPad Pro上面的位寬有沒有砍半，畢竟還沒篤定要
04/26 15:07, 13F
推
04/26 15:07, 4年前 , 14F
跑macOS，也不用用到完整的位寬呀。
04/26 15:07, 14F
→
04/26 15:19, 4年前 , 15F
好好笑iPad從頭到尾都用ARM架構 正常的每年升級 晶片換個M
04/26 15:19, 15F
→
04/26 15:19, 4年前 , 16F
1的名子就變電腦了嗎?
04/26 15:19, 16F
推
04/26 15:24, 4年前 , 17F
用x86架構就是現在這副鳥樣 當然要好好開發arm
04/26 15:24, 17F
推
04/26 15:48, 4年前 , 18F
Mac用M1哪叫打破 ？Mac 是能拆鍵盤當平板嗎？連觸
04/26 15:48, 18F
→
04/26 15:48, 4年前 , 19F
控都不能這樣叫平板？
04/26 15:48, 19F
推
04/26 15:58, 4年前 , 20F
在MacOS用M1的要克服的是x86指令的轉換
04/26 15:58, 20F
→
04/26 15:58, 4年前 , 21F
M1對MacOS的影響遠遠大於iPadOS
04/26 15:58, 21F
推
04/26 16:02, 4年前 , 22F
說實在蘋果就差沒把M1命名成A14X
04/26 16:02, 22F
→
04/26 16:02, 4年前 , 23F
難道上一代ipad pro用了A12Z就打破了平板筆電的隔閡？
04/26 16:02, 23F
推
04/26 16:53, 4年前 , 24F
奇怪的豪洨分析文
04/26 16:53, 24F
→
04/26 17:00, 4年前 , 25F
覺得系統級駭客應該磨刀霍霍的拆解研究如何把新mac os塞
04/26 17:00, 25F
→
04/26 17:01, 4年前 , 26F
進ipad pro裡了，畢竟核心底層apple處理好了..
04/26 17:01, 26F
推
04/26 17:17, 4年前 , 27F
硬灌進去體驗可能不是很好，除非特殊用途
04/26 17:17, 27F
→
04/26 17:18, 4年前 , 28F
當初買了carbridge，在車上開youtube和safari也是，
04/26 17:18, 28F
→
04/26 17:18, 4年前 , 29F
解析度和畫質慘不忍睹
04/26 17:18, 29F
推
04/26 17:29, 4年前 , 30F
裝mac os介面ui要全部重新設計成觸控模式吧，倒是覺得
04/26 17:29, 30F
→
04/26 17:29, 4年前 , 31F
ipad os應該會越來越像mac os吧
04/26 17:29, 31F
推
04/26 17:45, 4年前 , 32F
iOS的疆界沒改，終究是一台iPad
04/26 17:45, 32F
推
04/26 18:27, 4年前 , 33F
OS:Am I a joke to you?
04/26 18:27, 33F
推
04/26 18:38, 4年前 , 34F
Mac用ARM才叫打破沒錯 因為那等於是測試移動裝置能不
04/26 18:38, 34F
→
04/26 18:38, 4年前 , 35F
能順暢運行MAC OS ，m1 對ipad的影響主要是硬體規格
04/26 18:38, 35F
→
04/26 18:38, 4年前 , 36F
統一 等6月WWDC看ipad OS有什麼變革吧 我認為sideca
04/26 18:38, 36F
→
04/26 18:38, 4年前 , 37F
r應該會更多功能
04/26 18:38, 37F
推
04/26 18:43, 4年前 , 38F
Big Sur還看不出來macOS和iPadOS和iOS在靠攏嗎？
04/26 18:43, 38F
推
04/26 20:05, 4年前 , 39F
從CPU架構來看 MAC用M1才是真正的打破
04/26 20:05, 39F
推
04/26 20:34, 4年前 , 40F
iPad 天生跟筆電不同，就算共用處理器還是不同的產品
04/26 20:34, 40F
推
04/26 20:50, 4年前 , 41F
這次2021的11''升級幅度沒說大到哪，我反而覺得撿便宜
04/26 20:50, 41F
推
04/26 20:50, 4年前 , 42F
的A12z會更好。
04/26 20:50, 42F
推
04/26 20:52, 4年前 , 43F
有預算或是非要用TB孔和5G NR，存著買12.9幅度會比較好
04/26 20:52, 43F
推
04/26 20:52, 4年前 , 44F
看
04/26 20:52, 44F
→
04/26 21:25, 4年前 , 45F
想太多，Apple早就說過沒有打算合併兩個系統了
04/26 21:25, 45F
推
04/26 22:05, 4年前 , 46F
能好好寫字就不錯了
04/26 22:05, 46F
→
04/26 22:27, 4年前 , 47F
能向Surface一樣共用Windows。iPad OS跟Mac OS合併成一
04/26 22:27, 47F
→
04/26 22:27, 4年前 , 48F
個系統。那才真正打破平板跟筆電市場。
04/26 22:27, 48F
推
04/26 23:19, 4年前 , 49F
12.9這次升級幅度的確比較有感 何況還是升級最有差的
04/26 23:19, 49F
→
04/26 23:19, 4年前 , 50F
螢幕 但12.9和11吋攜帶性真的有差
04/26 23:19, 50F
推
04/26 23:50, 4年前 , 51F
有用嗎 他還是iPad
04/26 23:50, 51F
→
04/26 23:58, 4年前 , 52F
新的11吋其他的升級先不說，處理器升級和RAM加大應該是
04/26 23:58, 52F
→
04/26 23:58, 4年前 , 53F
滿有感的，沒有加大RAM的產品更新我還覺得不太算升級，
04/26 23:58, 53F
→
04/26 23:58, 4年前 , 54F
加了RAM就能開比較大的程式也能保持順暢使用更久
04/26 23:58, 54F
推
04/27 01:11, 4年前 , 55F
它記憶體又不是低規就可以加上去的，它強制妳升級1TB以
04/27 01:11, 55F
推
04/27 01:11, 4年前 , 56F
上的ROM才有，但價格硬啊
04/27 01:11, 56F
推
04/27 02:13, 4年前 , 57F
可以期待，充滿競爭力
04/27 02:13, 57F
推
04/28 11:23, 4年前 , 58F
從很快的arm 變成超快的arm,
04/28 11:23, 58F
推
04/28 20:07, 4年前 , 59F
11吋會小改版上MINI LED嗎，12.9太大
04/28 20:07, 59F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1WXbESdX (iOS)
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1WXbESdX (iOS)