[心得] airpods MaX 真的方便

看板iOS作者 (Anagami)時間3年前 (2021/02/05 20:22), 3年前編輯推噓63(72推 9噓 153→)
留言234則, 82人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/URnvPWJ.jpg
買之前看了很多評測 只能說 很多評測 都跟實際使用差距甚遠 目前有鐵三角M50 跟sony新的 pulse3D 比較常用的還是覺得 airPods MAX 最方便好用 拿下 戴上 切換設備 都全自動管理 電力也持久 雖然全世界都批評他很貴 但 我反而覺得小藍芽耳機 比較貴 大耳機方便換電池 使用也比較耐用 通透模式 ：非常強 超清爽 超舒適 重量：我覺得不會重 拿起來反而有一種 很小巧的感覺 總結： 我覺得做的非常用心 精緻 使用 超級方便 好用 音質也在水準之上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.60.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1612527774.A.C0D.html
推
02/05 20:32, 3年前 , 1F
呃....這心得也太簡略
02/05 20:32, 1F
Sorry 我比較重視便利性。 若知道音質的評比 我真的沒辦法 音質我認為不適合用文字描述
推
02/05 20:34, 3年前 , 2F
音質在水準之上...？什麼水準？
02/05 20:34, 2F
大約是 各種常用的耳機比較上 ※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/05/2021 20:36:35
→
02/05 20:38, 3年前 , 3F
拿這兩隻當基準然後說AirPods Max是水準之上？？
02/05 20:38, 3F
就目前只留這三個 留打電動用 跟一個有線 我也沒辦法很精確去比較各種耳機 聲音 就一個大概的評價
→
02/05 20:38, 3年前 , 4F
這兩隻加起來售價才他的一半欸
02/05 20:38, 4F
推
02/05 20:39, 3年前 , 5F
便利性一定輸小的
02/05 20:39, 5F
→
02/05 20:45, 3年前 , 6F
小藍芽比較貴的邏輯是啥 看不懂
02/05 20:45, 6F
就是小的 用兩三年就得換新的 在家用 還是大的比較舒適 耐用 我「個人」覺得 在家使用比較久的時間 買大的划算 ※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/05/2021 20:48:07
推
02/05 20:57, 3年前 , 7F
蘋果用旗艦 其他牌用低價的 再一起拿來比較
02/05 20:57, 7F
→
02/05 20:57, 3年前 , 8F
而且才買多久就說耐用？
02/05 20:57, 8F
因為我買過很多小藍芽 電池很快就會沒電 ※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/05/2021 20:59:40
→
02/05 21:17, 3年前 , 9F
就是賣你蘋果設備切換方便呀
02/05 21:17, 9F
推
02/05 21:19, 3年前 , 10F
評測用來比較的耳機給你用也會有一樣的感覺吧
02/05 21:19, 10F
→
02/05 21:30, 3年前 , 11F
那個，airpods MaX 是不能換電池的。
02/05 21:30, 11F
可以換啊 我上網查 可以換 我有看過拆解影片
→
02/05 21:32, 3年前 , 12F
整個黏死，要拆電池整組也廢了。
02/05 21:32, 12F
推
02/05 21:42, 3年前 , 13F
只能說 很多評測 都跟實際使用差距甚遠
02/05 21:42, 13F
評測說 很重 我覺得得反而輕＠＠ 評測說 外殼很冰 但我拿起來不覺得冰 而且那個圓潤感 手感一極棒 而且他戴起來比其他耳罩都小巧
→
02/05 21:42, 3年前 , 14F
一句我認為打死所有專業評測
02/05 21:42, 14F
※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/05/2021 21:52:27
→
02/05 22:02, 3年前 , 15F
就算不能換電池，電池更大就不會像airpods電池容易掛
02/05 22:02, 15F
→
02/05 22:04, 3年前 , 16F
你嫌棄的評測至少還有數據比較 你的通篇自我感覺
02/05 22:04, 16F
→
02/05 22:05, 3年前 , 17F
不要開大說什麼不喜歡不要看 你這個才是太過主觀
02/05 22:05, 17F
沒吧 評測也是一堆 「我感覺」 你一定沒仔細看 絕大多數的評測 80%的評價 都是 「感覺」「我覺得」
→
, , 18F
都上萬了還敢不方便 那蘋果去死一死好了 02/05 22:06
※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/05/2021 22:13:19
推
02/05 22:26, 3年前 , 19F
在高階無線耳罩確實就是重啊，官網的數字比你感覺準
02/05 22:26, 19F
→
02/05 22:26, 3年前 , 20F
吧？
02/05 22:26, 20F
300多克 數據上是真的重 手拿也的確重 可是戴起來 感覺不重 反而穩固 也沒壓迫感 反而有輕巧的感受 這點真的很奇怪。 我知道聽起來很詭異 但感受上真的是如此...抱歉拉 總體來說 這耳機真的不錯 挺優質的 會讓人一直想用 尤其 在便利性 續航 握感也很圓潤 ※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/05/2021 22:32:05
→
02/05 22:45, 3年前 , 21F
好了啦要捧也做點功課好嗎==
02/05 22:45, 21F
推
02/05 22:50, 3年前 , 22F
我覺得沒什麼問題啊，主觀心得分享。不主觀還叫心得？
02/05 22:50, 22F
推
02/05 22:56, 3年前 , 23F
真的太重 號稱最舒適的QC35 II只有240g
02/05 22:56, 23F
→
02/05 22:56, 3年前 , 24F
都有人戴久還是覺得痛了
02/05 22:56, 24F
→
02/05 22:56, 3年前 , 25F
不過也可能他的頭樑跟耳罩特別舒適
02/05 22:56, 25F
→
02/05 22:56, 3年前 , 26F
但是重量真的先嚇跑一堆人
02/05 22:56, 26F
推
02/05 22:59, 3年前 , 27F
其實你用的開心最重要 錢你自己的根本不用管網路上那
02/05 22:59, 27F
→
02/05 22:59, 3年前 , 28F
些七嘴八舌
02/05 22:59, 28F
還有 167 則推文
還有 32 段內文
→
02/07 19:28, 3年前 , 196F
裏
02/07 19:28, 196F
推
02/07 19:30, 3年前 , 197F
抗噪耳機哪隻不是需要盡量密封腔室的，要批這個也太好笑
02/07 19:30, 197F
→
02/07 19:30, 3年前 , 198F
了
02/07 19:30, 198F
→
02/07 19:31, 3年前 , 199F
我M01分享文早就指出設計上為什麼出水的原因了，還在亂
02/07 19:31, 199F
→
02/07 19:31, 3年前 , 200F
批設計精美是問題
02/07 19:31, 200F
→
02/07 19:37, 3年前 , 201F
並且解決方法會嚴重影響音質，所以該設計可能本身就是計
02/07 19:37, 201F
→
02/07 19:37, 3年前 , 202F
算音訊本身必須有的設計。我感覺就算換成塑膠外殼，根本
02/07 19:37, 202F
→
02/07 19:37, 3年前 , 203F
解決問題可能不高。不然幫金屬外殼加個保暖套試試看有沒
02/07 19:37, 203F
→
02/07 19:37, 3年前 , 204F
有改善不就清楚是不是金屬外殼的鍋了？
02/07 19:37, 204F
推
02/07 19:41, 3年前 , 205F
P.S. 不想密封耳罩就買開放式耳罩吧，不要用降噪了
02/07 19:41, 205F
推
02/07 20:03, 3年前 , 206F
密閉式耳罩從以前到現在百百款，不管是不是ANC也不管材質是
02/07 20:03, 206F
→
02/07 20:03, 3年前 , 207F
金屬是塑膠還是其他，就是很難看到像蘋果這麼容易在內部凝結
02/07 20:03, 207F
→
02/07 20:03, 3年前 , 208F
水氣的，不然也不會在全球討論度都這麼高，密閉式耳罩出現幾
02/07 20:03, 208F
→
02/07 20:03, 3年前 , 209F
十年了
02/07 20:03, 209F
→
02/07 20:13, 3年前 , 210F
蘋果的滑鼠超難用，用久手超痛
02/07 20:13, 210F
我就喜歡扁的啊 你喜歡拱 就你喜歡 沒必要去批評別人的喜好 我也沒去批評你們買的產品 難用 又醜 又垃圾 ※ 編輯: Dukkha (118.167.60.79 臺灣), 02/07/2021 20:55:06
推
02/07 21:59, 3年前 , 211F
原po 戰力十足
02/07 21:59, 211F
推
02/07 22:42, 3年前 , 212F
音質？？感謝你的文章讓我笑了好久
02/07 22:42, 212F
→
02/07 23:02, 3年前 , 213F
光是會出水就不想買，apple果然夠潮
02/07 23:02, 213F
推
02/08 11:21, 3年前 , 214F
這裡到底是ptt還是01啊 為什麼ptt文章有人一直扯01？
02/08 11:21, 214F
→
02/08 11:22, 3年前 , 215F
笑死人 果然就門外漢啊拜託 隨便去找個國外youtube
02/08 11:22, 215F
→
02/08 11:22, 3年前 , 216F
測試和reddit大神所做的測試 apple在降噪曲線就是輸
02/08 11:22, 216F
→
02/08 11:22, 3年前 , 217F
別人 話說你該不會不會解讀最近mobile01的降噪曲線
02/08 11:22, 217F
→
02/08 11:22, 3年前 , 218F
啊 懂不懂頻寬是啥？外行人就是外行人
02/08 11:22, 218F
→
02/08 11:24, 3年前 , 219F
eyecolor從手機版被水桶到現在在ios和01裝專業
02/08 11:24, 219F
→
02/08 11:28, 3年前 , 220F
話說還是會到01文 你只看結論 而不會看測試曲線 人
02/08 11:28, 220F
→
02/08 11:28, 3年前 , 221F
家果粉狂拿空間音訊和連結方便程度來替apple那支加
02/08 11:28, 221F
→
02/08 11:28, 3年前 , 222F
分 才搞到結論是差不多 但在降噪測試方面要不要看一
02/08 11:28, 222F
→
02/08 11:28, 3年前 , 223F
下sony和bose優於apple的測試？
02/08 11:28, 223F
→
02/08 11:28, 3年前 , 224F
但在連結和空間測試airpods pro就足夠了 呵真的果粉
02/08 11:28, 224F
→
02/08 11:28, 3年前 , 225F
價值滿滿
02/08 11:28, 225F
→
02/08 11:31, 3年前 , 226F
測試曲線差一點差很多好嗎XD你以為各家廠牌在降噪迭
02/08 11:31, 226F
→
02/08 11:31, 3年前 , 227F
代換新差的就是那1% 還什麼一堆youtube專業測試影片
02/08 11:31, 227F
→
02/08 11:31, 3年前 , 228F
到底多專業還是又是那幾個只會說apple好話的果粉頻
02/08 11:31, 228F
→
02/08 11:31, 3年前 , 229F
道？
02/08 11:31, 229F
→
02/08 11:53, 3年前 , 230F
還有人扯玄學聽感 頻率響應曲線擺在那扯玄學呵呵
02/08 11:53, 230F
推
02/08 19:14, 3年前 , 231F
心得很主觀吧，原PO也沒說錯，裝置切換便利性無可取代，有時
02/08 19:14, 231F
→
02/08 19:14, 3年前 , 232F
候我AIRPODSPRO用非蘋果裝置的穩定度就很差（公司配筆電），
02/08 19:14, 232F
→
02/08 19:14, 3年前 , 233F
對於不是很在意音質的我，也聽不太出來好壞，最後我要說的是
02/08 19:14, 233F
→
02/08 19:14, 3年前 , 234F
，價錢一直都不是問題吧XD
02/08 19:14, 234F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1W7JYUmD (iOS)