[情報] WWDC 2020：蘋果將於2020年底前，推出ARM

看板iOS作者 (zxcvxx)時間5年前 (2020/06/23 12:39), 編輯推噓43(44推 1噓 125→)
留言170則, 50人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
WWDC 2020：蘋果將於2020年底前，推出ARM架構Mac搶攻PC市場 情報來源： https://bit.ly/2V8XwD4 在蘋果的Mac電腦推出的整個歷史中，曾經歷兩次主要的CPU架構改革，第一次是1994年從 Motorola 68k架構轉換成PowerPC處理器，後來隨著IBM半導體事業式微於2005年又從 PowerPC轉換到英特爾x86架構。這一次蘋果將採取第三次重大轉型，在WWDC 2020上宣布 將轉換至基於ARM架構的Mac。 對於蘋果公司而言，iPhone和iPad中使用的現有A系列晶片與垂直整合戰略，不僅讓蘋果 可以更好的控制為其對CPU的路線圖和內建功能，甚至也可為蘋果帶來更大的利潤。最重 要的是，與x86晶片相比之下，蘋果的A系列晶片能夠提供Mac更加的軟硬體整合，相似的 單核性能、每瓦特性更好的性能、提供更長的電池壽命、甚至能夠改變Mac電腦外型的設 計。如果從軟體與服務觀點切入，其能夠強化橫跨iPhone、iPad、蘋果手錶、Apple TV、 以及Mac的生態體系以及應用程式與服務。 多年來，蘋果公司為了讓Mac能夠在ARM上運行，已經對macOS（及其前身）進行了多次改 編，這不僅讓其可以在多種不同的體系結構上運行，甚至也能夠簡化轉移至ARM架構的程 序。 最讓人驚豔與期待的是，採用A系列晶片的Mac之類的產品，將改變筆記型電腦超薄輕巧的 設計，甚至帶給x86架構的PC更大壓力或市場損失的可能性。 從喬布斯返回蘋果公司之後，一直以產品外型與人機介面設計而吸引蘋果迷之戰略。如果 ，蘋果這次推出最終版本的ARM架構Mac，很可能帶給PC市場震撼，甚至改寫長期市場被 x86架構主導的狀態。 令人難以置信的是，一直到2020年為止，蘋果仍未製造出一台配備全尺寸觸控螢幕的Mac 。在Windows領域中，觸控螢幕筆記型電腦已經廣泛使用了十年，而現在，一些PC製造商 正在研究完全放棄傳統鍵盤和觸控板的概念裝置，以換取兩個觸控螢幕或大型柔性顯示器 。 如果蘋果能夠順利轉換至ARM架構，改變macOS本身核心，讓其更貼近iOS核心，那麼觸控 螢幕或折疊式Macbook Air的設計，就有機會成為可能的設計概念，配合蘋果設計DNA，這 絕對是市場炒作的話題之一。甚至，以無縫融合iPad Pro（與魔術鍵盤結合）以及 MacBook之間的市場，進而提高Mac能見度。 最後，蘋果只要將iPhone SE的中低價戰略套用在Mac未來的產品線中，那麼ARM架構的Mac 的確有機會擴大市場佔有率，也改變現有的PC生態！ -------------------------------------------- 蘋果在今天的WWDC發布會上除了IOS系統的更新，也正式宣布將推出ARM架構的筆電，預計 將大幅提升性能及電池壽命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1592887186.A.7A9.html
→
06/23 12:42, 5年前 , 1F
這應該是MAC版的事情吧？
06/23 12:42, 1F
→
06/23 12:42, 5年前 , 2F
錯板
06/23 12:42, 2F
→
06/23 12:44, 5年前 , 3F
笑話 ARM CPU想搶x86市場多久了 有誰成功過
06/23 12:44, 3F
推
06/23 12:47, 5年前 , 4F
上一個想用ARM搶PC市場的......因為沒有先建立信仰所以
06/23 12:47, 4F
→
06/23 12:47, 5年前 , 5F
失敗惹QQ
06/23 12:47, 5F
推
06/23 12:50, 5年前 , 6F
買來先來當手遊掛機模擬器XDD
06/23 12:50, 6F
推
06/23 12:58, 5年前 , 7F
Mac 轉 ARM 主要目的又不是為了「搶 x86 市場」...推文
06/23 12:58, 7F
→
06/23 12:58, 5年前 , 8F
到底在說什麼？
06/23 12:58, 8F
推
06/23 12:59, 5年前 , 9F
官方說會有兩年的過渡期 先觀望
06/23 12:59, 9F
推
06/23 13:00, 5年前 , 10F
買win for arm然後跑x86程式當然慢，現在明顯是要把Mac
06/23 13:00, 10F
→
06/23 13:00, 5年前 , 11F
生態系跟ios綁在一起用ios來拉mac
06/23 13:00, 11F
→
06/23 13:00, 5年前 , 12F
其實也沒錯版。轉 ARM 後 macOS 和 iOS 又更近
06/23 13:00, 12F
推
06/23 13:05, 5年前 , 13F
打錯，win on arm 才對
06/23 13:05, 13F
推
06/23 13:15, 5年前 , 14F
三樓在說什麼?(挖鼻)
06/23 13:15, 14F
→
06/23 13:16, 5年前 , 15F
ARM搶不搶x86市場是ARM的事，蘋果要換用哪顆是蘋果的事
06/23 13:16, 15F
→
06/23 13:16, 5年前 , 16F
三樓，這樣懂?
06/23 13:16, 16F
推
06/23 13:21, 5年前 , 17F
我比較期待suface iPad 感覺快可以有了
06/23 13:21, 17F
推
06/23 13:25, 5年前 , 18F
感覺很快就能直接用筆在mac上作畫了
06/23 13:25, 18F
推
06/23 13:31, 5年前 , 19F
MAC 產品的螢幕支不支援觸控筆和轉換 ARM 也沒有關聯啊
06/23 13:31, 19F
噓
06/23 13:36, 5年前 , 20F
在定義上MAC不是PC吧
06/23 13:36, 20F
推
06/23 13:46, 5年前 , 21F
看他說只要compile下去就好了 我根本無法想像
06/23 13:46, 21F
推
06/23 13:51, 5年前 , 22F
GG或成大贏家，看看能不能跟intel比，之前吹成啥鬼 w
06/23 13:51, 22F
→
06/23 13:55, 5年前 , 23F
ARM版Win早就有了 但市場上哪個電腦用ARM? 蘋果用ARM
06/23 13:55, 23F
→
06/23 13:55, 5年前 , 24F
做MAC不是不行 就市場回到68k和PPC時的程度而已
06/23 13:55, 24F
推
06/23 14:04, 5年前 , 25F
這邊一堆人大概連精簡指令集跟複雜指令集的差異都不懂XD
06/23 14:04, 25F
→
06/23 14:05, 5年前 , 26F
大一計概沒教?
06/23 14:05, 26F
→
06/23 14:18, 5年前 , 27F
PC不就是Personal Computer，哪來mac不是PC
06/23 14:18, 27F
推
06/23 14:19, 5年前 , 28F
有人不懂裝懂
06/23 14:19, 28F
推
06/23 14:20, 5年前 , 29F
看推文，笑死人。哈哈哈哈！
06/23 14:20, 29F
→
06/23 14:20, 5年前 , 30F
然後arm搶不贏x86的市場是win市場，而不是arm什麼都
06/23 14:20, 30F
→
06/23 14:20, 5年前 , 31F
會輸x86
06/23 14:20, 31F
→
06/23 14:45, 5年前 , 32F
技術白癡不要講話這麼大聲好嗎？
06/23 14:45, 32F
推
06/23 14:51, 5年前 , 33F
IOS:正式將Mac板納入旗下
06/23 14:51, 33F
→
06/23 14:51, 5年前 , 34F
有沒發現通篇都不敢提ARM CPU效能 想搶PC市場就差在這
06/23 14:51, 34F
→
06/23 14:58, 5年前 , 35F
居然有人覺得MAC是PC，我笑了
06/23 14:58, 35F
→
06/23 14:58, 5年前 , 36F
這兩個是架構不同的東西欸
06/23 14:58, 36F
→
06/23 14:58, 5年前 , 37F
通篇不敢提？你有沒有看原始影片用A12Z跑了那些東西
06/23 14:58, 37F
→
06/23 15:03, 5年前 , 38F
有人沒上過計概啊？好好去查查PC是什麼意思好嘛？
06/23 15:03, 38F
推
06/23 15:10, 5年前 , 39F
蘋果跟之前做arm的不一樣在於，蘋果自己就有軟體生態
06/23 15:10, 39F
還有 91 則推文
→
06/23 22:04, 5年前 , 131F
什麼叫做用蘋果的不需要效能，這種根本不知道買蘋果的專
06/23 22:04, 131F
→
06/23 22:04, 5年前 , 132F
業用途是什麼的真的很神奇還可以評論
06/23 22:04, 132F
推
06/23 22:05, 5年前 , 133F
mac不是PC、iPad不是平板、AppleWatch不是手錶，有啦
06/23 22:05, 133F
→
06/23 22:05, 5年前 , 134F
！AppleTV真的不是TV
06/23 22:05, 134F
→
06/23 22:05, 5年前 , 135F
發表會直接馬上剪輯3個4K影片同時剪在同一畫面，然後直
06/23 22:05, 135F
→
06/23 22:05, 5年前 , 136F
接渲染，完全沒延遲，竟然懷疑效能
06/23 22:05, 136F
推
06/23 22:12, 5年前 , 137F
還即時展示了用Maya處理六百多萬個多邊形做出渲染拉動，
06/23 22:12, 137F
→
06/23 22:12, 5年前 , 138F
無延遲
06/23 22:12, 138F
→
06/23 22:12, 5年前 , 139F
沒效能？
06/23 22:12, 139F
推
06/23 22:17, 5年前 , 140F
而且Maya還是用Rosetta 2轉譯出來的執行，沒延遲
06/23 22:17, 140F
→
06/23 22:17, 5年前 , 141F
......這樣子扯說沒效能是？
06/23 22:17, 141F
推
06/23 22:26, 5年前 , 142F
按照蘋果的規劃A13~A15搞不好都已經準備好了
06/23 22:26, 142F
→
06/23 22:27, 5年前 , 143F
丟個a12z，大家就嚇尿了～～
06/23 22:27, 143F
推
06/23 22:27, 5年前 , 144F
最震驚的應該是intel
06/23 22:27, 144F
→
06/24 00:16, 5年前 , 145F
06/24 00:16, 145F
→
06/24 00:16, 5年前 , 146F
16:40秒開始看效能
06/24 00:16, 146F
推
06/24 01:00, 5年前 , 147F
以後可以用MAC玩FGO了
06/24 01:00, 147F
→
06/24 08:25, 5年前 , 148F
@eyecolor: 那些就內行看門道阿, 外行就....
06/24 08:25, 148F
推
06/24 08:25, 5年前 , 149F
以目前的mac世界市佔率6.6% 想嚇AMD跟INTEL還是太早
06/24 08:25, 149F
→
06/24 08:25, 5年前 , 150F
只是希望能好好整合跟做好配套, 別走回PPC那種曲高合寡
06/24 08:25, 150F
→
06/24 08:26, 5年前 , 151F
的老路了...QQ
06/24 08:26, 151F
→
06/24 08:28, 5年前 , 152F
06/24 08:28, 152F
推
06/24 08:38, 5年前 , 153F
INTEL自然嚇傻了，因為他一下子會減少一堆銷量
06/24 08:38, 153F
→
06/24 08:38, 5年前 , 154F
PPC跟蘋果狀況又不同了，不懂的話看上面的影片吧
06/24 08:38, 154F
→
06/24 08:39, 5年前 , 155F
這次蘋果直接要用二年的時間無縫接軌，全部轉換
06/24 08:39, 155F
→
06/24 08:40, 5年前 , 156F
基本上大軟體早就沒問題了，剩下的軟體都可以轉譯到差
06/24 08:40, 156F
→
06/24 08:40, 5年前 , 157F
不多效能
06/24 08:40, 157F
→
06/24 08:41, 5年前 , 158F
發表會整場都用ARM做展示，就是展示無縫了
06/24 08:41, 158F
→
06/24 08:42, 5年前 , 159F
除非要跑雙系統的，模擬X86也是可以，但效能可能會很大
06/24 08:42, 159F
→
06/24 08:42, 5年前 , 160F
落差
06/24 08:42, 160F
→
06/24 08:42, 5年前 , 161F
但像我純Mac OS用戶，直接用ARM版本根本沒啥問題
06/24 08:42, 161F
→
06/24 08:43, 5年前 , 162F
效能還會直接秒了INTEl版本
06/24 08:43, 162F
→
06/24 08:44, 5年前 , 163F
況且蘋果說轉就不會回頭了，未來會變成純ARM
06/24 08:44, 163F
→
06/24 09:42, 5年前 , 164F
我拿PPC的例子類比,是指當年做影響處理相關的,大部分都
06/24 09:42, 164F
→
06/24 09:43, 5年前 , 165F
選PPC的Macintosh呀 醫學影像處理廠場也是配PowerG4 G5
06/24 09:43, 165F
→
06/24 09:44, 5年前 , 166F
但是市占呢? 很遺憾地,專業領域封神,一般領域被Win打趴
06/24 09:44, 166F
→
06/24 10:54, 5年前 , 167F
蘋果就覺得ios+mac生態可以贏過win x86生態啊
06/24 10:54, 167F
推
06/25 08:56, 5年前 , 168F
廢到笑 硬要糾正別人pc還搬出大一計概
06/25 08:56, 168F
→
06/26 09:04, 5年前 , 169F
ARM和x86 比較方式 不能單純看跑分 還要看處理的問題。
06/26 09:04, 169F
→
06/26 09:04, 5年前 , 170F
估計重度的mac還是會用x86 macbook12那種才有機會arm
06/26 09:04, 170F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1UyOUIUf (iOS)
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1UyOUIUf (iOS)