Re: [分享] iPhone se2隨拍照片

看板iOS作者 ( )時間4年前 (2020/05/04 23:22), 編輯推噓19(23421)
留言48則, 36人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《blockman (超越極限)》之銘言: : 用了十幾年的安卓,上週趁這次低價轉換成iOS,終於慢慢開始習慣介面了。覺得捷徑的功 : 能很酷,像在寫程式,可以用想像力自由發揮想要的實用功能,不過最有感的應該還是照 : 片的質感吧,連假隨便拍了些照片,人像沒話說,照片的品質還是銳利的,亮暗部也不差 : 。 : 皆原圖沒修,圖多,大家共賞之^^ 人像沒話說怎麼沒有人像? 幫你補上一些"隨便拍的人像"順便做個簡單的比較好了. SE https://i.imgur.com/rByBcfc.jpg
相機 https://i.imgur.com/qOCqE29.jpg
SE https://i.imgur.com/FoX2J2h.jpg
相機 https://i.imgur.com/GkyhLI1.jpg
SE https://i.imgur.com/laGPelf.jpg
相機 https://i.imgur.com/jqbvojM.jpg
SE(有數位變焦) https://i.imgur.com/Sr6y4co.jpg
相機 https://i.imgur.com/eNhdzY2.jpg
我個人覺得啦... SE的拍照就是不太糟, 不要求太多的話夠用的程度. 但他就一顆鏡頭, 蘋果也沒有幫他用上什麼黑科技, 絕對稱不上好, 真的沒什麼好討論的. -- 取景技術(像我上面拍的這樣肯定不行)和俊男美女比SE的相機重要多了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.19.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1588605740.A.39E.html

05/04 23:26, 4年前 , 1F
有妹先推了
05/04 23:26, 1F

05/04 23:26, 4年前 , 2F
那個藍芽喇叭我在夾娃娃機店有看過
05/04 23:26, 2F

05/04 23:33, 4年前 , 3F
有妹先推
05/04 23:33, 3F

05/04 23:48, 4年前 , 4F
粿粿!
05/04 23:48, 4F

05/05 00:24, 4年前 , 5F
推妹子,拍照pose不錯!
05/05 00:24, 5F

05/05 00:28, 4年前 , 6F
取景不同,沒有想護航蘋果,但比也不是這樣比吧
05/05 00:28, 6F

05/05 00:32, 4年前 , 7F
這個比較的點是...
05/05 00:32, 7F

05/05 00:55, 4年前 , 8F
SE明顯拍得比較好
05/05 00:55, 8F

05/05 00:56, 4年前 , 9F
那是哪牌數位相機 那個品質可以報廢了
05/05 00:56, 9F

05/05 01:07, 4年前 , 10F
ㄜ...取景完全不同是怎麼比
05/05 01:07, 10F

05/05 01:10, 4年前 , 11F
我不是看畫質的 我是來看妹子的
05/05 01:10, 11F

05/05 01:51, 4年前 , 12F
se看起來不錯啊
05/05 01:51, 12F

05/05 03:00, 4年前 , 13F
純推粿粿XD
05/05 03:00, 13F

05/05 06:11, 4年前 , 14F
相機全部過曝 這怎麼比
05/05 06:11, 14F

05/05 08:42, 4年前 , 15F
這些照片有HDR吧,高低光對比蠻大的
05/05 08:42, 15F

05/05 08:59, 4年前 , 16F
可是 SE的看起來比相機好,你是怎麼拍的...
05/05 08:59, 16F

05/05 08:59, 4年前 , 17F
相機都過曝了
05/05 08:59, 17F

05/05 09:15, 4年前 , 18F
我剛才說錯了,是手機拍的有HDR吧,一大早還在茫XD
05/05 09:15, 18F

05/05 09:59, 4年前 , 19F
有粿粿
05/05 09:59, 19F

05/05 10:47, 4年前 , 20F
景深呢?
05/05 10:47, 20F

05/05 11:33, 4年前 , 21F
SE看起來不錯啊 怎麼了嗎?
05/05 11:33, 21F

05/05 11:56, 4年前 , 22F
一般使用的確是夠了
05/05 11:56, 22F

05/05 12:00, 4年前 , 23F
第一張照片左邊妹子的IG?
05/05 12:00, 23F

05/05 12:01, 4年前 , 24F
你這些手機拍的場景拿iphone11 pro 成果也差不多
05/05 12:01, 24F

05/05 12:02, 4年前 , 25F
就是個單純測試照片
05/05 12:02, 25F

05/05 12:03, 4年前 , 26F
沒什麼考慮陽光方向、陽光時間、背景人造光源、亮暗反差因
05/05 12:03, 26F

05/05 12:03, 4年前 , 27F
05/05 12:03, 27F

05/05 12:04, 4年前 , 28F
感覺相機是C家,人像偏紅
05/05 12:04, 28F

05/05 12:05, 4年前 , 29F
除非相機有極限操作、特寫細節等等,不然自然光下去其實
05/05 12:05, 29F

05/05 12:05, 4年前 , 30F
都差不多
05/05 12:05, 30F

05/05 12:05, 4年前 , 31F
更正:除非「手機」有極限操作
05/05 12:05, 31F

05/05 12:07, 4年前 , 32F
雖然原PO隨便拍拍,看的出來SE2的成像還真不錯,值了
05/05 12:07, 32F

05/05 12:09, 4年前 , 33F
比起一般假高端手機,SE2照片算吸眼球了
05/05 12:09, 33F

05/05 12:42, 4年前 , 34F
199709X6
05/05 12:42, 34F

05/05 12:54, 4年前 , 35F
這啥相機... 小DC?單眼就算配Kit鏡也不會這麼差
05/05 12:54, 35F

05/05 12:58, 4年前 , 36F
不是,你取景至少也要一致吧
05/05 12:58, 36F

05/05 13:03, 4年前 , 37F
==只有我覺得相機沒好多少嗎 不知道是相機的問題還是掌
05/05 13:03, 37F

05/05 13:03, 4年前 , 38F
鏡的人的問題
05/05 13:03, 38F

05/05 13:49, 4年前 , 39F
純推粿粿
05/05 13:49, 39F

05/05 15:06, 4年前 , 40F
少少
05/05 15:06, 40F

05/05 15:54, 4年前 , 41F
…比較不是這樣比的
05/05 15:54, 41F

05/05 16:36, 4年前 , 42F
應該是說焦段不同怎麼比,看起來原po是站在一樣的距離拍的
05/05 16:36, 42F

05/05 19:47, 4年前 , 43F
這相機很不OK啊= =
05/05 19:47, 43F

05/06 00:40, 4年前 , 44F
有妹就給推
05/06 00:40, 44F

05/06 02:43, 4年前 , 45F
第一張左邊 少少? 國光女神
05/06 02:43, 45F

05/07 08:48, 4年前 , 46F
笑死 差別還真不大 而且要比較也不拍同個角度的
05/07 08:48, 46F

05/07 20:25, 4年前 , 47F
官網買的se2三不五時就會黑屏 已經辦理退貨
05/07 20:25, 47F

05/22 08:13, 4年前 , 48F
取景光源動作都不同耶XD好佛系的比較
05/22 08:13, 48F
文章代碼(AID): #1Ui3CiEU (iOS)
文章代碼(AID): #1Ui3CiEU (iOS)