Re: [情報] 蘋果iPhone 11 Pro Max成本490美元

看板iOS作者 (Kyle Korver)時間4年前 (2019/10/02 11:53), 編輯推噓-8(8推 16噓 21→)
留言45則, 28人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
蘋果iphone的毛利比較高本來就是事實啊 不然蘋果其它正常的產品，比如說Macbook, iPad 毛利才30%而已，iphone 60% 然後你們擔心賣iphone會虧錢 這本來就是很可笑的事。 像iPad pro這麼大台，成本一定比iphone高 結果賣的還比iphone便宜 iphone的高毛利本來就來自於一開始的電信補貼 所以那時候的iphone續約的話只要$199 （原價$649） 現在就沒有這種東西 （當然現在美國都直接搞買一送一啦～其實補貼更多就是了） 蘋果也不可能降價 所以造就蘋果的超高毛利。 你說蘋果需要研發？現在我是相信啦～ 但以前賈伯斯在的時候，研發就只有那20個人的工業設計團隊而已 蘋果的研發成本佔不到營收的3% 相對於google，微軟都15%以上，蘋果的研發真的少的可憐 反而是Cook上台後，走向務實，趕走Ive 加大研發，迎合消費者的需要 這次iphone 11機身變厚、電池加大、變的很耐摔、照相增強 其實就剛好把消費者最不滿意的前三項給解決了 消費者自然想買。 另外研發雖然要錢，但研發出來的東西都會用好幾代 像舊iPad Pro的筆一直下放到最低階的iPad 舊iPad pro的螢幕給iPad air用等 像今年iphone 11 pro的三眼怪 這個月大概會在新ipad pro看到 iphone 11的二眼怪 大概又會在明年三月的ipad air 看到 而且很奇怪的是 高階功能下放 消費者就不會在意中階機的設計完全沒有變 當然相對於android每一代都換新功能 成本要比iphone低本來就很難 比較好奇為什麼高通每年都要出新的高、中、低階晶片 而不是把高階晶片下放成中階的意義在哪？ ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言： : 蘋果iPhone 11 Pro Max成本490美元 : 情報來源： : http://bit.ly/2oPKwEN : 新聞原文： : 根據Tech Insights網站得知，蘋果iPhone 11 Pro Max各個零組件總成本約490美元。 : 2019年的iPhone 11系列，是蘋果公司有史以來首次發布帶有三個後置攝像頭的iPhone。 : 蘋果大會上，出現了神秘的U1晶片。還有，蘋果公司基於環保，使用100％再生鋁代替 : 7000級鋁製機身。 : UWB（U1）晶片 : USI模塊很可能包含Apple U1晶片。蘋果聲稱其U1晶片使用超寬帶（UWB）技術來提高空間 : 感知能力，從而使iPhone 11 Pro能夠了解其相對於其他附近配備U1的Apple裝置的精確位 : 置。USI模塊可能帶有Apple U1晶片。 : 到目前為止，所知道Apple iPhone中UWB在兩個不同的頻率上傳輸6.24 GHz和8.2368 GHz : ，尚不知未來如何使用。但，目前U1晶片只能與其他U1晶片通信。因此，希望在未來推出 : 的Apple產品中看到更多的U1應用，例如應用於Apple Watch。還有，UWB和室內跟踪並不 : 是一個新概念，自第一款iPhone出現以來，它就一直在蘋果的產品規劃議程中。 : 表、蘋果iPhone 11 Pro Max各個組件成本 (美元) : 蘋果iPhone 11 Pro Max 各個組件成本 : 應用處理器 $64.00 : 基頻處理器 $25.50 : 電池 $10.50 : 相機/影像 $73.50 : 連接 $10.50 : 顯示/觸摸螢幕 $66.50 : 非揮發性記憶體 $58.00 : 揮發性記憶體 $11.50 : 混合信號 $1.50 : 非電子 $61.00 : 其他 $21.00 : 電源管理/音頻 $10.50 : 射頻組件 $30.00 : 感測器 $1.50 : 基板 $16.50 : 輔助材料 $7.50 : 最終組裝與測試 $21.00 : 總計 $490.50 : 心得： : iPhone 11 Pro Max成本大約500鎂，折台幣15000+，在台灣售價39900。iPhone 8成本 : 247.51鎂，售價當時應該是台幣25500，iPhone X成本估計412.76鎂，售價台幣35900。 : iPhone 8（7也差不多）在台售價和成本的比例都比X和11高，是不是也反應出蘋果最近在 : 研發上投入比較多的成本？or not？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1569988406.A.ECF.html
推
10/02 12:02, 4年前 , 1F
研發的成本數字一定很高 但每年出貨兩億台iphone攤下去
10/02 12:02, 1F
→
10/02 12:03, 4年前 , 2F
就是小數字了 還不包含有些可以用到ipad上的
10/02 12:03, 2F
→
10/02 12:04, 4年前 , 3F
毛利高不等於不合理 蘋果有本事一年出三款打天下
10/02 12:04, 3F
→
10/02 12:05, 4年前 , 4F
其他廠做不到 但確實不用護航毛利高這個事實
10/02 12:05, 4F
噓
10/02 12:06, 4年前 , 5F
一年一次
10/02 12:06, 5F
推
10/02 12:20, 4年前 , 6F
最斤斤計較的就庫克啊,連個RAM和modem也要省,搞到訊號不
10/02 12:20, 6F
→
10/02 12:20, 4年前 , 7F
穩,拍個照疊圖運算就把後台App全砍了,使用者體驗在哪？
10/02 12:20, 7F
噓
10/02 12:20, 4年前 , 8F
講的真容易
10/02 12:20, 8F
噓
10/02 12:23, 4年前 , 9F
噓jobs那段 我問教主 他看到你這篇說不知道再說什麼東
10/02 12:23, 9F
→
10/02 12:23, 4年前 , 10F
西
10/02 12:23, 10F
推
10/02 12:29, 4年前 , 11F
果粉有信仰
10/02 12:29, 11F
→
10/02 12:40, 4年前 , 12F
安卓賣價低，就只能在用料上減料，才能在看得到的地
10/02 12:40, 12F
→
10/02 12:40, 4年前 , 13F
方各種堆料
10/02 12:40, 13F
推
10/02 12:53, 4年前 , 14F
iphone都直接砍重要零件，11的螢幕跟5v1a，還有全系mo
10/02 12:53, 14F
→
10/02 12:53, 4年前 , 15F
dem
10/02 12:53, 15F
→
10/02 12:56, 4年前 , 16F
你知道你在講什麼嗎? 還在念書嗎?
10/02 12:56, 16F
→
10/02 12:57, 4年前 , 17F
1隻手機只要20人工設團隊... 真是令人噴飯的思考
10/02 12:57, 17F
→
10/02 12:59, 4年前 , 18F
如果有在供應鏈工作~ 跟他們交手過你就覺得鄉民見識真的很..
10/02 12:59, 18F
→
10/02 12:59, 4年前 , 19F
..
10/02 12:59, 19F
→
10/02 12:59, 4年前 , 20F
另外用正確的公司治理來看..Cook才是對的做法
10/02 12:59, 20F
→
10/02 13:00, 4年前 , 21F
供應鏈管理出身的果然是不一樣
10/02 13:00, 21F
噓
10/02 13:20, 4年前 , 22F
大台一定成本高？
10/02 13:20, 22F
噓
10/02 13:32, 4年前 , 23F
大台成本高錯誤觀念，有些零組件做越小越貴
10/02 13:32, 23F
→
10/02 13:38, 4年前 , 24F
大台反而不用為了省空間把零組件最小化
10/02 13:38, 24F
噓
10/02 13:46, 4年前 , 25F
大台成本高真的笑噴XDD
10/02 13:46, 25F
→
10/02 13:47, 4年前 , 26F
13吋筆電跟15吋一樣規格的哪個貴 XDDDD
10/02 13:47, 26F
噓
10/02 14:04, 4年前 , 27F
奇聞共賞 大家笑一下 娛樂大眾
10/02 14:04, 27F
噓
10/02 14:16, 4年前 , 28F
研發用%算很怪 apple營收超高 直接看研發金額比較公平
10/02 14:16, 28F
→
10/02 14:26, 4年前 , 29F
我想吐槽,人也是兩眼所以也是兩眼怪?其實原po是單眼怪？
10/02 14:26, 29F
噓
10/02 14:32, 4年前 , 30F
厲害
10/02 14:32, 30F
推
10/02 14:42, 4年前 , 31F
沒辦法除非自己有能力做手機，不然人家開多少都只能
10/02 14:42, 31F
→
10/02 14:42, 4年前 , 32F
照單全收
10/02 14:42, 32F
推
10/02 15:23, 4年前 , 33F
大台成本不一定比較高喔
10/02 15:23, 33F
噓
10/02 16:13, 4年前 , 34F
大台成本高....文組喔?
10/02 16:13, 34F
噓
10/02 17:10, 4年前 , 35F
通篇文組邏輯666
10/02 17:10, 35F
推
10/02 17:18, 4年前 , 36F
成本....給490美金可能也做不出一支手機，這就是技術
10/02 17:18, 36F
→
10/02 17:19, 4年前 , 37F
覺得太貴就不要買，都沒人買自然就降價了
10/02 17:19, 37F
噓
10/02 17:34, 4年前 , 38F
說只有20人ID團隊是在供三小 軟體都給ID寫？
10/02 17:34, 38F
噓
10/02 17:59, 4年前 , 39F
腦補
10/02 17:59, 39F
推
10/02 18:09, 4年前 , 40F
明明就是跟android陣營差越多不得不端出東西
10/02 18:09, 40F
→
10/02 18:09, 4年前 , 41F
電池/快充配件/相機 哪個不是android沒有的強項..
10/02 18:09, 41F
→
10/02 18:11, 4年前 , 42F
ipad pro連ois都拔了算了吧
10/02 18:11, 42F
噓
10/02 19:07, 4年前 , 43F
大台成本高？ 研發只看工業設計團隊？ 只能噓了
10/02 19:07, 43F
噓
10/02 20:31, 4年前 , 44F
外行說內行話 可憐QQ
10/02 20:31, 44F
噓
10/02 23:04, 4年前 , 45F
奇文共賞
10/02 23:04, 45F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1Tb1ysxF (iOS)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1Tb1ysxF (iOS)