Re: [情報] Jony Ive 將離開 Apple

看板iOS作者 (Vett)時間6年前 (2019/06/28 09:05), 6年前編輯推噓53(62推 9噓 53→)
留言124則, 66人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《psp1007 ()》之銘言： : https://nr.apple.com/d2s5Y960w0 : Apple首席設計師 Jony Ive 將於年底離開Apple. : 之後會與 Marc Newson 搭擋，在外在外成立設計公司-LoveFrom, : Apple仍為LoveFrom首要客戶. : Cook期待未來仍長期與 Jony 保持合作. : 廚師：路上的石頭終於搬開了... https://buzzorange.com/techorange/2014/03/20/jonathan-ive-jobs/ 2014年的文章 Jony Ive：如果蘋果失去創新，我就會離開 Ive 仇視抄襲，他認為抄襲是一種偷竊設計師成果的行為，現在到處都是 粗製濫造的產品，對產品設計毫不在乎。Ive 拿起手中的 iPhone，炫耀 著鋁合金的整體切割和藍寶石鏡頭，以及 SIM 卡槽等等設計。雖然他也 知道這會提高不少的成本 —— 蘋果一直以來如此，但是沒有一個競爭 對手會像他們一樣，這也為蘋果帶來了巨大的成功。 對於蘋果現在的情況，很多觀點都是人為 Tim Cook 領導下已經沒有了 創新的精神，Ive 不願意去過多的談到被眾多人猜測的電視、手錶等產 品。 他只是說， 如果當蘋果停止了創新，那麼他將離開，去做屬於自己的工作 。 但是這個問題在他現在看來還不存在，他們正處在一個新高度的開始階 段，新的產品，新的技術都在不斷地進化。 或許比起之前來看有些平淡， 但是絕對沒有停止創新和好產品的設計。 現在，對 Ive 最大的質疑，來源於「一位工業設計師負責 OS 的設計是否 合適」，但是不可否認的是，這位低調的英國人確實用自己偏執的設計理 念和追求為用戶帶來了一個有一個好的產品，雖然不能說好像是上帝降臨 ，但，至少別人沒有做到。 =================== 在John Ive自傳可以看出他的頑固性跟一致性 既然離開已成定局 基本已證實蘋果停止了創新 建議對原本蘋果有興趣的人可以買一本看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.121.50.14 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1561683909.A.1B7.html
推
06/28 09:12, 6年前 , 1F
亡果感好重喔……
06/28 09:12, 1F
推
06/28 09:54, 6年前 , 2F
庫克上台後我一直看到爛設計...
06/28 09:54, 2F
推
06/28 09:58, 6年前 , 3F
三鏡頭設計真的是...
06/28 09:58, 3F
推
06/28 10:01, 6年前 , 4F
下雨我就會回家，我回家不一定是因為下雨
06/28 10:01, 4F
推
06/28 10:02, 6年前 , 5F
三鏡頭設計再創醜陋巔峰
06/28 10:02, 5F
推
06/28 10:06, 6年前 , 6F
這是iOS7的情況，他後來好像都在搞蘋果總部和神殿的設
06/28 10:06, 6F
→
06/28 10:06, 6年前 , 7F
計
06/28 10:06, 7F
推
06/28 10:11, 6年前 , 8F
這種要離開的，一定都是有更好的發展。Jony不是吃素
06/28 10:11, 8F
→
06/28 10:11, 6年前 , 9F
的，別想太多了。蘋果最近的產品真的有些令人傻眼，真
06/28 10:11, 9F
→
06/28 10:11, 6年前 , 10F
的希望設計好看一點，耐用一點。貴一點是可以接受的。
06/28 10:11, 10F
推
06/28 10:18, 6年前 , 11F
iphone 5s之後的設計都不喜歡，還是以前的方正好看
06/28 10:18, 11F
→
06/28 10:18, 6年前 , 12F
後來的ipad也有一版改回這種設計，感覺好很多
06/28 10:18, 12F
推
06/28 10:24, 6年前 , 13F
比起庫克上台後的產品，我寧可拿5s放大版的iPhone
06/28 10:24, 13F
→
06/28 10:24, 6年前 , 14F
好拿又好看
06/28 10:24, 14F
推
06/28 10:29, 6年前 , 15F
話說「失去創新就離開」與「離開代表失去創新」
06/28 10:29, 15F
→
06/28 10:29, 6年前 , 16F
不是邏輯上等價
06/28 10:29, 16F
推
06/28 10:34, 6年前 , 17F
若P則Q不等於非P則非Q，不過台灣人邏輯不好，所以亂高潮
06/28 10:34, 17F
推
06/28 10:34, 6年前 , 18F
推樓上邏輯正確
06/28 10:34, 18F
→
06/28 10:35, 6年前 , 19F
這跟下雨帶傘，帶傘不一定代表一定下雨的意思一樣
06/28 10:35, 19F
推
06/28 10:39, 6年前 , 20F
這個情況應該說若P則Q不等於若Q則P
06/28 10:39, 20F
推
06/28 10:41, 6年前 , 21F
要變芒果啦
06/28 10:41, 21F
推
06/28 10:44, 6年前 , 22F
問題是阿婆最近看來也不是多有創新啊
06/28 10:44, 22F
→
06/28 10:45, 6年前 , 23F
你如果可以找出其他離開蘋果的條件再來槓P Q問題
06/28 10:45, 23F
→
06/28 10:50, 6年前 , 24F
賺夠就可以走啦 自己當老闆總是比較快活
06/28 10:50, 24F
推
06/28 10:55, 6年前 , 25F
若P則Q不等於非P則非Q
06/28 10:55, 25F
→
06/28 10:56, 6年前 , 26F
若P則Q也不等於"Q必定是P"
06/28 10:56, 26F
推
06/28 10:58, 6年前 , 27F
06/28 10:58, 27F
→
06/28 10:58, 6年前 , 28F
影片中第一點就是再說這個邏輯謬誤
06/28 10:58, 28F
推
06/28 11:00, 6年前 , 29F
只要蘋果有人離職 就一定會有人酸啊 好像他待的公司都
06/28 11:00, 29F
→
06/28 11:00, 6年前 , 30F
永遠沒人離職一樣
06/28 11:00, 30F
→
06/28 11:03, 6年前 , 31F
只要記非Q則非P成立就好了啊
06/28 11:03, 31F
→
06/28 11:04, 6年前 , 32F
所以只有等價於不離開則有創新
06/28 11:04, 32F
推
06/28 11:07, 6年前 , 33F
Vett 一堆人離開原本高薪工作去做"爛工作"啊，只是現在
06/28 11:07, 33F
→
06/28 11:07, 6年前 , 34F
換成蘋果公司，就好像永遠不可能有人離職一樣...
06/28 11:07, 34F
推
06/28 11:08, 6年前 , 35F
邏輯...
06/28 11:08, 35F
→
06/28 11:08, 6年前 , 36F
John 的「工作條件」是 Vett 你幫她決定的嗎?
06/28 11:08, 36F
推
06/28 11:11, 6年前 , 37F
對呀，只能等價"不離開則表示有創新"
06/28 11:11, 37F
→
06/28 11:11, 6年前 , 38F
但這個條件又不是 John 活在世界上的真理法則，他有其他
06/28 11:11, 38F
→
06/28 11:11, 6年前 , 39F
條件決定他的人生工作出路啊.....直接帶到"Apple從此毫無
06/28 11:11, 39F
還有 47 則推文
推
06/28 17:13, 6年前 , 87F
不管邏輯觀念，因為停止創新而離開確實是一種可能
06/28 17:13, 87F
噓
06/28 17:17, 6年前 , 88F
沒辦法啊～誰叫粉絲這麼挺庫克 每年產品賣的嚇嚇叫
06/28 17:17, 88F
噓
06/28 17:20, 6年前 , 89F
開個店面都擠爆了 庫克在美國邊看邊大笑 手拿咖啡
06/28 17:20, 89F
→
06/28 17:20, 6年前 , 90F
打電話準備要供應商砍價格 順便想9月發表會演講稿
06/28 17:20, 90F
推
06/28 17:22, 6年前 , 91F
那也多虧了樓上無時無刻當果黑呀！庫克也會感謝樓上
06/28 17:22, 91F
→
06/28 17:22, 6年前 , 92F
的
06/28 17:22, 92F
噓
06/28 17:23, 6年前 , 93F
這次話題就用 lve 蘋果離職前設計iphone當做one more
06/28 17:23, 93F
→
06/28 17:23, 6年前 , 94F
thing ，繼續發大財
06/28 17:23, 94F
推
06/28 17:39, 6年前 , 95F
果粉每年換到底是礙到誰 崩潰成這樣
06/28 17:39, 95F
推
06/28 17:40, 6年前 , 96F
安卓建立不起信仰還不是過往的幾年把消費者當傻逼賣
06/28 17:40, 96F
→
06/28 17:40, 6年前 , 97F
一堆旗艦噴火垃圾，我才好奇這些人怎麼可以一直挺卓
06/28 17:40, 97F
→
06/28 17:40, 6年前 , 98F
卓
06/28 17:40, 98F
→
06/28 17:59, 6年前 , 99F
這到底跟果黑果粉有三洨關係？ 就是沒邏輯的文而已啊
06/28 17:59, 99F
→
06/28 18:08, 6年前 , 100F
所以 iphone 還是一樣高價賣 沒創新
06/28 18:08, 100F
推
06/28 18:10, 6年前 , 101F
三鏡頭 :(
06/28 18:10, 101F
推
06/28 18:34, 6年前 , 102F
我真的不知道什麼叫做創新了 呵呵
06/28 18:34, 102F
噓
06/28 18:42, 6年前 , 103F
邏輯
06/28 18:42, 103F
推
06/28 18:46, 6年前 , 104F
06/28 18:46, 104F
噓
06/28 19:56, 6年前 , 105F
噓倒數第二句 好操弄就是這種人
06/28 19:56, 105F
推
06/28 20:33, 6年前 , 106F
有啊轉接頭創新
06/28 20:33, 106F
推
06/28 21:28, 6年前 , 107F
5s設計很棒~~~然後8也很好 中間都鬼打牆 醜
06/28 21:28, 107F
→
06/28 21:31, 6年前 , 108F
都幾年了 可以發生很多事情好嗎
06/28 21:31, 108F
推
06/28 22:19, 6年前 , 109F
這幾代醜iphone不也是他設計的嗎
06/28 22:19, 109F
→
06/28 23:58, 6年前 , 110F
中間有幾年他不管事丟給小弟去弄的，像是magic mouse
06/28 23:58, 110F
→
06/28 23:58, 6年前 , 111F
的奇葩充電方式跟apple pencil 都是那段時間的產物
06/28 23:58, 111F
推
06/29 00:49, 6年前 , 112F
8跟6 7的設計不就一模一樣嗎= =
06/29 00:49, 112F
Jony Ive 是一名工業設計師 創新的定義並不是加入新東西 而是如何把原有的東西做的更好 To do something different is very easy. I have no interest in that. There’s no motivation that I derive from being different. I’m interested in trying to make things better. 舉個例吧, 這篇文章內提到的 iPhone 的藍寶石鏡片, SIM卡插座 甚至 SIM卡的插針 Home 鍵+Touch ID 這些是 Jony Ive 想要做好的東西 那些年蘋果產品特點和元素就是來自這些地方的堆疊 而接下來的 Face-ID 或者可能的三鏡頭 明顯非他所好
→
06/29 07:16, 6年前 , 113F
iPhone再美你還不是裝保護殼，有差嗎？
06/29 07:16, 113F
→
06/29 07:18, 6年前 , 114F
更別提U牌那種超越醜感的，在這邊諸葛評美醜根本假議題
06/29 07:18, 114F
噓
06/29 10:17, 6年前 , 115F
呵呵
06/29 10:17, 115F
推
06/29 10:21, 6年前 , 116F
6、7有醜膠帶，8沒有
06/29 10:21, 116F
推
06/29 12:50, 6年前 , 117F
若蘋果停止創新，我就會離開 (若P則Q)
06/29 12:50, 117F
→
06/29 12:51, 6年前 , 118F
若我不離開，則蘋果沒有停止創新。(非Q則非P)
06/29 12:51, 118F
推
06/29 12:53, 6年前 , 119F
把上句看成若我留下，則蘋果繼創新
06/29 12:53, 119F
→
06/29 12:54, 6年前 , 120F
再把上句變成非Q則非P
06/29 12:54, 120F
→
06/29 12:55, 6年前 , 121F
若蘋果不繼續創新，則我不會留下
06/29 12:55, 121F
→
06/29 12:56, 6年前 , 122F
嗯 好吧，他離開其實不一定跟蘋果不創新有關
06/29 12:56, 122F
推
06/29 17:26, 6年前 , 123F
什麼三鏡頭？
06/29 17:26, 123F
※ 編輯: Vett (91.121.50.14 法國), 06/29/2019 18:08:49
推
06/29 22:56, 6年前 , 124F
創立了芒果不就好了~~芒果設計
06/29 22:56, 124F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1T5MV56t (iOS)