Re: [心得] 為什麼iPhone要搞那麼多尺寸
這世界唯一不變的真理,就是變這個字。
從庫克以來,諸多認為蘋果不再蘋果了,
這恨鐵不成鋼的那一種失落著的期待感,
在內心煎熬著,我可以理解。
不過,老賈就是走了呀,
還需要說什麼嗎?
近幾年發表會的風格看了令人搖頭,
我也有這種感覺,不過。
我會在稍後幾天再稍微跳著看過幾遍,
再去想想蘋果繼續往創新的路線,
有沒有持續著,答案是有的。
第二次,第三次看時,
稍微會比較了解、釋懷為什麼蘋果要這樣做
只是,在他沒有完全按老賈精神在走時,
我不會太苛責,至少大抵來說,
產品包含軟硬體還是在提供消費者更好的選擇。
如果作了改變,這改變好像不是你預期的,
認為如果老賈若還在,一定不會這樣搞。
這想法說是很懷念老賈沒錯,
不過也太自大了點。
因為壓根就不會知道
若老賈還在他會怎麼做,
市場一直在變,包含使用者、技術、
科技、人文等等不斷交互影響著。
我是比較單純一點去看
蘋果仍持續在創新且異於業界,
有其獨特的吸引力,那作為使用者來說,
仍會對於她推出的產品及服務感到驕傲,
就夠了。
其他的事情不能太強求的就別困在那個點上
如果哪天蘋果走下坡,也不用多說什麼。
感謝他曾經帶來的美好。
因為那代表有新的需求,而蘋果趕不上了。
至少每一次我看了一遍,又一遍
光頭佬在介紹的影片時。
還是稍微可以領略到,
蘋果在其中繼續創新的軌跡。
單純一點從產品去感受產品。
蘋果還有新產品在推,就是滿開心的事呀
※ 引述《nthulibrary (LIB)》之銘言:
: 這篇應該算黑特
: 看這個對照表
: https://tinyurl.com/z3p8uyu
: 去年iPhone X出來的時候
: 原本以為5.8吋要一統iPhone江湖了
: 結果新機又搞了兩種新尺寸?
: 這樣市面上流通的iPhone尺寸就有
: iPhone Xs Max
: iPhone Xr
: iPhone X系列
: iPhone 6+系列
: iPhone 6系列
: iPhone SE系列
: 六種尺寸了
: 幹這不就是機海
: 三星就算了 蘋果這種定價策略需要搞機海?
: 有這麼貴的機海嗎?
: 所謂創新就是增加兩種size膩?
: Max搞到6.5吋接下來要不要出iPad Phone算了?
: 個人覺得出Xs和Xr就夠了 Xr的尺寸改成和Xs一樣大
: 最後黑一下價錢和容量 Macbook都沒有年年漲了
: iPhone那麼貴是在衝三小
: 除了尺寸以外 另一個每年創新的就是價錢了
: 手機512G可以幹嘛 買64G配iCloud付費雲端就超夠用
: 賈伯斯提出的雲端空間未來趨勢完全被拋棄
: 走回本機儲存的老路
: 不敢相信這真的是那個敢拔耳機孔的蘋果會做出的決策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.91.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1537004247.A.944.html
推
09/15 17:47,
7年前
, 1F
09/15 17:47, 1F
→
09/15 17:47,
7年前
, 2F
09/15 17:47, 2F
→
09/15 17:49,
7年前
, 3F
09/15 17:49, 3F
→
09/15 17:49,
7年前
, 4F
09/15 17:49, 4F
→
09/15 17:49,
7年前
, 5F
09/15 17:49, 5F
推
09/15 17:50,
7年前
, 6F
09/15 17:50, 6F
→
09/15 17:51,
7年前
, 7F
09/15 17:51, 7F
→
09/15 17:51,
7年前
, 8F
09/15 17:51, 8F
→
09/15 17:52,
7年前
, 9F
09/15 17:52, 9F
推
09/15 17:52,
7年前
, 10F
09/15 17:52, 10F
→
09/15 17:53,
7年前
, 11F
09/15 17:53, 11F
→
09/15 17:53,
7年前
, 12F
09/15 17:53, 12F
→
09/15 17:54,
7年前
, 13F
09/15 17:54, 13F
→
09/15 17:54,
7年前
, 14F
09/15 17:54, 14F
→
09/15 17:56,
7年前
, 15F
09/15 17:56, 15F
→
09/15 17:56,
7年前
, 16F
09/15 17:56, 16F
→
09/15 17:56,
7年前
, 17F
09/15 17:56, 17F
→
09/15 17:57,
7年前
, 18F
09/15 17:57, 18F
→
09/15 17:57,
7年前
, 19F
09/15 17:57, 19F
→
09/15 17:57,
7年前
, 20F
09/15 17:57, 20F
→
09/15 17:58,
7年前
, 21F
09/15 17:58, 21F
噓
09/15 17:59,
7年前
, 22F
09/15 17:59, 22F
→
09/15 18:00,
7年前
, 23F
09/15 18:00, 23F
→
09/15 18:00,
7年前
, 24F
09/15 18:00, 24F
→
09/15 18:00,
7年前
, 25F
09/15 18:00, 25F
→
09/15 18:00,
7年前
, 26F
09/15 18:00, 26F
→
09/15 18:00,
7年前
, 27F
09/15 18:00, 27F
→
09/15 18:00,
7年前
, 28F
09/15 18:00, 28F
→
09/15 18:03,
7年前
, 29F
09/15 18:03, 29F
→
09/15 18:03,
7年前
, 30F
09/15 18:03, 30F
→
09/15 18:04,
7年前
, 31F
09/15 18:04, 31F
→
09/15 18:04,
7年前
, 32F
09/15 18:04, 32F
→
09/15 18:04,
7年前
, 33F
09/15 18:04, 33F
→
09/15 18:10,
7年前
, 34F
09/15 18:10, 34F
→
09/15 18:10,
7年前
, 35F
09/15 18:10, 35F
→
09/15 18:10,
7年前
, 36F
09/15 18:10, 36F
→
09/15 18:10,
7年前
, 37F
09/15 18:10, 37F
→
09/15 18:10,
7年前
, 38F
09/15 18:10, 38F
→
09/15 18:11,
7年前
, 39F
09/15 18:11, 39F
→
09/15 18:14,
7年前
, 40F
09/15 18:14, 40F
→
09/15 18:14,
7年前
, 41F
09/15 18:14, 41F
→
09/15 18:15,
7年前
, 42F
09/15 18:15, 42F
推
09/15 18:15,
7年前
, 43F
09/15 18:15, 43F
→
09/15 18:17,
7年前
, 44F
09/15 18:17, 44F
→
09/15 18:17,
7年前
, 45F
09/15 18:17, 45F
→
09/15 18:17,
7年前
, 46F
09/15 18:17, 46F
→
09/15 18:17,
7年前
, 47F
09/15 18:17, 47F
→
09/15 18:17,
7年前
, 48F
09/15 18:17, 48F
→
09/15 18:17,
7年前
, 49F
09/15 18:17, 49F
推
09/15 18:17,
7年前
, 50F
09/15 18:17, 50F
→
09/15 18:19,
7年前
, 51F
09/15 18:19, 51F
→
09/15 18:20,
7年前
, 52F
09/15 18:20, 52F
(剛才手機打字有點換,上電腦打,把意思再打清楚一點。)
蘋果這幾年在做甚麼創新?就我認知的提供拙見
隨著科技創新與突破,蘋果手機漸進的在改變著
1.增加尺寸,從
4系列的3.5"
5系列以下 4"
6系列提昇到5.5",同時提供大小尺寸讓消費者不致有被硬上的感覺
7系列,8系列,無法有效再提昇尺寸,因為體積必須變大,
後來改推X系列,把home鍵拿掉可以省很大空間
所以X,XS MAX接著問世了,現在到6.5"
最大體積還是維持著。
2.提高隱私權,從密碼->指紋->臉部辨識
隱私權提高把這個特點轉化到消費上,
繼續維持軟硬體通吃的思維上,BTW
Apple Pay出現,
承1,home鍵拿掉必須要有替代方式,消費者已經買單指紋辨識系統,
如果只往背後丟其實只是換個地方塞,要改成更有效益的方式
答案往臉部辨識走,臉部辨識需靠鏡頭,且無法同時跟顯示螢幕重疊,
螢幕要變大,體積維持的狀況,要塞辨識鏡頭?
要全螢幕,home都移走了,耳機孔當然也會動了,
所以這些改變不是很單純的改變,
從一個複雜精密的系統去看,
要維持穩定的運作,漸進的改變。
X系列引入AR,AR可以走到甚麼程度,不知道
消費者的回饋是創新的來源,
既然消費者買單,那就還有路可以繼續走下去。
所以X系列詭異的瀏海問世,至少她兼顧整體數代手機的美感和一致性
有人說醜死了,對,我也是很難接受,
把所有iphone手機一字排開,那個一致性還是維持住的。
瀏海雖醜但
其他家買單跟進,但她們是另外想方法,往上或往下改變尺寸改變顯示方式
就像把指紋辨識丟到背後的做法蘋果不用,
蘋果就是寧願先不增大體積來改,往內去改顯示螢幕。
這就是蘋果跟其他家不一樣的地方,
3.增加續航力,
丟進手機的功能越多,會越耗電,增加螢幕尺寸異同,
但同時空間會變大,晶片、零件跟著科技進步在縮小著(或不變大)
所以續航力一直在增加,
(不好意思我懶得翻數據了。)
沒有續航力這些功能再強悍都沒用
從4看到Xs,我覺得蘋果一直在創新,
維持蘋果手機一貫的好用、耐用、互相相容地在創新著。
向下相容也是很重要的一個因素,iOS更新還是能提供舊手機的服務
如果你不喜歡這ㄧ代,現有手機還是能繼續用,
蘋果手機穩穩的用上三五年,這不是新聞吧,
消費者不會用一兩年因為不堪使用就被迫更換手機,只好去找別家來用。
(我沒有在講火腿長喔)
這些改變沒有絕對的答案,如果消費者買單,蘋果就可以繼續
或是像老賈時代一樣,就是要硬改,再來說服消費者
老賈就是有這種個人魅力在發表會說服全世界買單,
要說他是最棒的管理者,不如說他是最棒的銷售員,不是嗎?
全世界一年看他一個人表演一場就高潮了
現在的蘋果團隊少了這一點,這是我認為最大的差異,
但銷售數據顯示,製作團隊的成果還是受到消費者喜愛的。
否則產業界就是追著三星或者其他家的發表會了。
普羅大眾看幾年下來發表會少了主角演出,就覺得蘋果不行了,
我不知道啦,我前面已經回答這個問題,
& 消費者其實不知道自己要甚麼。
到底甚麼叫做創新?
作出一個令你驚嘆的成果叫創新?
你我都知道智慧手機已經不是在草創階段,已經變成民生必需品,
整體的銷售建構在,
使用者不論拿新舊機都能穩定的銜接下一個新機種,我認為比較重要。
好在設計總監還是光頭佬,工藝精湛加上設計美感都還是有吸引力,
我真是講太多了,謝謝收看。
※ 編輯: coke5130 (114.32.233.201), 09/15/2018 19:15:33
推
09/15 18:29,
7年前
, 53F
09/15 18:29, 53F
→
09/15 18:31,
7年前
, 54F
09/15 18:31, 54F
→
09/15 18:32,
7年前
, 55F
09/15 18:32, 55F
→
09/15 18:51,
7年前
, 56F
09/15 18:51, 56F
→
09/15 18:51,
7年前
, 57F
09/15 18:51, 57F
→
09/15 19:19,
7年前
, 58F
09/15 19:19, 58F
→
09/15 19:20,
7年前
, 59F
09/15 19:20, 59F
推
09/15 20:10,
7年前
, 60F
09/15 20:10, 60F
噓
09/15 21:53,
7年前
, 61F
09/15 21:53, 61F
→
09/15 22:25,
7年前
, 62F
09/15 22:25, 62F
→
09/16 01:06,
7年前
, 63F
09/16 01:06, 63F
→
09/16 01:06,
7年前
, 64F
09/16 01:06, 64F
推
09/16 01:09,
7年前
, 65F
09/16 01:09, 65F
→
09/17 00:37,
7年前
, 66F
09/17 00:37, 66F
→
09/17 00:39,
7年前
, 67F
09/17 00:39, 67F
討論串 (同標題文章)