Re: [情報] 換電池有條件惹不滿　蘋果讓步：想換就換

看板iOS作者 (我是阿肥巴你頭)時間8年前 (2018/01/03 22:12), 編輯推噓1(9推 8噓 75→)
留言92則, 18人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
: 所以說到底為什麼不取消降頻程式碼就好 : 還要逼迫換電池？ : 如果說電池量會掉很快，我隨身帶充電沒差 : 這不是擺明了要在海靴一筆？ : 明明速度是可以正常硬要干擾使用體驗 : 到底為何 因為他是蘋果，他有他的堅持 從以前的特規充電頭到後來的拿掉耳機 不都是幹自己想幹的事嗎？ 消費者還不是一樣買單？ 這次的問題只在於他沒有告知偷偷來 本來降頻這個東西我也覺得沒什麼 你就公開告知，可以接受就買不能接受就換安卓 也沒什麼大不了的，至於要求償這件事我實在看不懂就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.189.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514988775.A.E3C.html
→
01/03 22:16, 8年前 , 1F
沒求償現在電池有可能降價讓你換????
01/03 22:16, 1F
→
01/03 22:22, 8年前 , 2F
因為planned obsolescence 外國沒有人可以接受這點
01/03 22:22, 2F
→
01/03 22:23, 8年前 , 3F
就算電池便宜賣他們也要抗爭到底 只有台灣人覺得合理
01/03 22:23, 3F
噓
01/03 22:27, 8年前 , 4F
我的i5勒
01/03 22:27, 4F
→
01/03 22:34, 8年前 , 5F
以後車廠偷偷加裝限速器 考慮安全問題 車輛滿5年最高時速只
01/03 22:34, 5F
→
01/03 22:34, 8年前 , 6F
能100 滿8年只能70 10年車只能開50
01/03 22:34, 6F
→
01/03 22:36, 8年前 , 7F
要嘛5年到換新車 要嘛不爽不要開
01/03 22:36, 7F
→
01/03 22:44, 8年前 , 8F
以後建商跟水電公司合作 考慮屋齡高建物安全 買房子屋齡滿1
01/03 22:44, 8F
→
01/03 22:44, 8年前 , 9F
0年限水限電 滿20年斷水斷電 要嘛再買新房 要嘛過原始生活
01/03 22:44, 9F
噓
01/03 22:59, 8年前 , 10F
原po我看不懂你是反串 還是真的seafood 到不行欸 這
01/03 22:59, 10F
→
01/03 22:59, 8年前 , 11F
也可以護航？
01/03 22:59, 11F
推
01/04 00:03, 8年前 , 12F
我覺得電腦廠很多搞這套，幾年主機版硬碟就出現問題
01/04 00:03, 12F
噓
01/04 00:09, 8年前 , 13F
笑話～降頻沒什麼
01/04 00:09, 13F
噓
01/04 00:44, 8年前 , 14F
有本事蘋果就直接講新機一年後開始降頻啊，笑他不敢
01/04 00:44, 14F
噓
01/04 00:47, 8年前 , 15F
求償沒什麼？我問你哦 求償有經過消費者同意嗎？別
01/04 00:47, 15F
→
01/04 00:47, 8年前 , 16F
忘了購買是種契約
01/04 00:47, 16F
→
01/04 00:47, 8年前 , 17F
在購買前時消費者因為產品資訊而購買 購買後卻透過
01/04 00:47, 17F
→
01/04 00:47, 8年前 , 18F
遠端變動 這很明顯是在消費前消費者無法考量到的 蘋
01/04 00:47, 18F
→
01/04 00:47, 8年前 , 19F
果單方面的變動契約並不告知 這已經是詐欺等級了
01/04 00:47, 19F
→
01/04 00:48, 8年前 , 20F
再來 大企業本來就有產品責任和應盡守法的義務 原po
01/04 00:48, 20F
→
01/04 00:48, 8年前 , 21F
知道什麼叫懲罰性賠償嗎？因為你是大企業 所以你的
01/04 00:48, 21F
→
01/04 00:48, 8年前 , 22F
身分敢犯法就該更加重罰 以免其他企業認為違法成本
01/04 00:48, 22F
→
01/04 00:48, 8年前 , 23F
太低 必須嚇阻此舉 麥當勞福特還有盛香珍以及萬寶路
01/04 00:48, 23F
→
01/04 00:48, 8年前 , 24F
都有先例了 我完全樂見apple被告爛
01/04 00:48, 24F
→
01/04 00:49, 8年前 , 25F
真的覺得很莫名奇妙 消費者不應該站在財團那邊的 消
01/04 00:49, 25F
→
01/04 00:49, 8年前 , 26F
費者應該只准站在消費者這方 並採用審視監視的態度
01/04 00:49, 26F
→
01/04 00:49, 8年前 , 27F
來緊盯這些企業有無問題 這才是對的 跑去對面不知道
01/04 00:49, 27F
→
01/04 00:49, 8年前 , 28F
在幹嘛
01/04 00:49, 28F
推
01/04 01:05, 8年前 , 29F
Apple從來就沒說過他們的cpu工作頻率是多少吧
01/04 01:05, 29F
→
01/04 01:06, 8年前 , 30F
我不覺得是單方面變更契約
01/04 01:06, 30F
推
01/04 01:07, 8年前 , 31F
真要說 反而是買筆電的時候 都標榜時脈多少，平常低用量
01/04 01:07, 31F
→
01/04 01:07, 8年前 , 32F
時也不是用最高時脈在跑，這樣是不是也是詐欺？
01/04 01:07, 32F
→
01/04 01:20, 8年前 , 33F
筆電在跑高負載程式的時候CPU滿檔會到他最高頻率 系統
01/04 01:20, 33F
→
01/04 01:22, 8年前 , 34F
不會把CPU鎖在一半的的頻率 玩遊戲也不會無緣無故從本
01/04 01:22, 34F
→
01/04 01:24, 8年前 , 35F
來60fps降到30fps 如果買的電腦用久了自動降到30fps應
01/04 01:24, 35F
→
01/04 01:25, 8年前 , 36F
該會氣死吧 這就是現在蘋果的問題
01/04 01:25, 36F
噓
01/04 01:37, 8年前 , 37F
87沒藥醫 降頻沒什麼？
01/04 01:37, 37F
→
01/04 02:54, 8年前 , 38F
apple沒有說他工作頻率多少 但是並沒有在產品標註會
01/04 02:54, 38F
→
01/04 02:54, 8年前 , 39F
隨著系統更新而降低工作效能 甚至更新時也沒有提醒
01/04 02:54, 39F
→
01/04 02:54, 8年前 , 40F
以及強迫更新
01/04 02:54, 40F
→
01/04 02:54, 8年前 , 41F
還是在這邊有人敢大聲說 不用寫嗎？
01/04 02:54, 41F
→
01/04 02:54, 8年前 , 42F
就連台灣這種消費者保護沒做很好的 對於這種對產品
01/04 02:54, 42F
→
01/04 02:54, 8年前 , 43F
有關鍵影響的資訊 哪個商品沒寫了？
01/04 02:54, 43F
→
01/04 03:00, 8年前 , 44F
這本來就是單方面變更契約 你買東西前 知道會降頻嗎
01/04 03:00, 44F
→
01/04 03:00, 8年前 , 45F
？
01/04 03:00, 45F
→
01/04 03:00, 8年前 , 46F
沒講時一般人認知就是不會 而保護消費者與資訊不對
01/04 03:00, 46F
→
01/04 03:00, 8年前 , 47F
稱下 就是"不會人為降低效能"是共識 你才買下來
01/04 03:00, 47F
→
01/04 03:00, 8年前 , 48F
要不違反契約 在購買之前就必須告訴消費者
01/04 03:00, 48F
推
01/04 03:09, 8年前 , 49F
不說車子房子 拿你的行動網路商 哪一家敢不標示會限
01/04 03:09, 49F
→
01/04 03:09, 8年前 , 50F
速而擅自私下限速的 這個會被告死的
01/04 03:09, 50F
→
01/04 03:09, 8年前 , 51F
何況！！！apple沒公佈工作頻率 但是可是有說會是上
01/04 03:09, 51F
→
01/04 03:09, 8年前 , 52F
一代soc的幾倍速哦 要知道降頻會被大家發現 就是效
01/04 03:09, 52F
→
01/04 03:09, 8年前 , 53F
能降低了太誇張
01/04 03:09, 53F
→
01/04 03:09, 8年前 , 54F
不然一般來說都會被視為測量跑分的誤差
01/04 03:09, 54F
→
01/04 03:09, 8年前 , 55F
在沒有達到上一代soc的幾倍效率 而切明顯有極大差值
01/04 03:09, 55F
→
01/04 03:09, 8年前 , 56F
才被發現的 你覺得這不叫單方面違反契約？？
01/04 03:09, 56F
推
01/04 03:35, 8年前 , 57F
倍率可能一樣喔 因為上一代也被降頻了 XD
01/04 03:35, 57F
→
01/04 03:56, 8年前 , 58F
不是這樣喔 ios11開始有降頻的程式碼 而很多舊機種
01/04 03:56, 58F
→
01/04 03:56, 8年前 , 59F
是無法升級到ios11 每一次發表都有給倍數的 推到iph
01/04 03:56, 59F
→
01/04 03:56, 8年前 , 60F
one5就知道了
01/04 03:56, 60F
→
01/04 04:55, 8年前 , 61F
不用講到發表會說幾倍的事情 現在舊機種也拿得到新品
01/04 04:55, 61F
→
01/04 04:56, 8年前 , 62F
拿到法院跑分比較一下出現少1/3甚至1/2效能 蘋果官司
01/04 04:56, 62F
→
01/04 04:56, 8年前 , 63F
就準備輸到脫褲
01/04 04:56, 63F
推
01/04 05:10, 8年前 , 64F
Apple應該不用為跑分網站背書吧？如果apple講的理由是真
01/04 05:10, 64F
→
01/04 05:10, 8年前 , 65F
的的話，這就只是電源管理的策略而已，從開發的角度來說，
01/04 05:10, 65F
→
01/04 05:10, 8年前 , 66F
在硬體有限的情況下，要穩定使用，降低效能是常有的作法，
01/04 05:10, 66F
→
01/04 05:10, 8年前 , 67F
就跟許多手機筆電會有省電模式有點類似，只是apple完全不
01/04 05:10, 67F
→
01/04 05:10, 8年前 , 68F
讓使用者決定罷了，如果apple有透過更新直接鎖定並降低舊
01/04 05:10, 68F
→
01/04 05:10, 8年前 , 69F
機種的速度，那才是人為的降速。apple錯在沒有把新的電源
01/04 05:10, 69F
→
01/04 05:10, 8年前 , 70F
管理策略告訴消費者，他不只會降速，喇叭聲音可能會降低，
01/04 05:10, 70F
→
01/04 05:10, 8年前 , 71F
更嚴重的是閃光燈會不能用，如果他沒說電池老化可能會造
01/04 05:10, 71F
→
01/04 05:10, 8年前 , 72F
成這些影響的話，一般消費者會覺得手機壞掉！至於他有沒
01/04 05:10, 72F
→
01/04 05:10, 8年前 , 73F
有違反契約也不是我覺得沒有就沒有，你覺得有就有，有人
01/04 05:10, 73F
→
01/04 05:10, 8年前 , 74F
提告了，等結果就知道。如果你還是覺得降頻很嚴重，那就
01/04 05:10, 74F
→
01/04 05:10, 8年前 , 75F
當我是87吧:)
01/04 05:10, 75F
→
01/04 05:38, 8年前 , 76F
現在就是在插著電電源充足的狀態下蘋果還降低效能啊
01/04 05:38, 76F
→
01/04 05:39, 8年前 , 77F
這就是人為降速了吧 筆電都知道插電要把效能還回來哩
01/04 05:39, 77F
噓
01/04 06:36, 8年前 , 78F
模範果粉 甲上
01/04 06:36, 78F
噓
01/04 07:14, 8年前 , 79F
果粉 意外嗎？
01/04 07:14, 79F
→
01/04 08:21, 8年前 , 80F
真的不懂是不是反串
01/04 08:21, 80F
→
01/04 08:23, 8年前 , 81F
蘋果本身是封閉系統本來就已經不透明了，如果強烈影響
01/04 08:23, 81F
→
01/04 08:24, 8年前 , 82F
消費者使用經驗的變動，他們認為自己裝上就好不用告知
01/04 08:24, 82F
→
01/04 08:25, 8年前 , 83F
這近乎於操控。
01/04 08:25, 83F
→
01/04 08:27, 8年前 , 84F
這跟當初win10強制更新有什麼不同？矽谷的人未免太自大
01/04 08:27, 84F
→
01/04 08:28, 8年前 , 85F
跟當初win10強制更新有什麼不同？矽谷的人未免太自大
01/04 08:28, 85F
→
01/04 08:37, 8年前 , 86F
Windows市佔率8-90%，那蘋果有多少？當初為了不被綁架
01/04 08:37, 86F
→
01/04 08:38, 8年前 , 87F
買了Mac，現在蘋果開始做一樣的事真是令人無言
01/04 08:38, 87F
推
01/04 09:47, 8年前 , 88F
win10是更順，ios更新是降頻，差很多
01/04 09:47, 88F
→
01/04 10:18, 8年前 , 89F
Win10也是強制淘汰較老的電腦，我公司桌機來不及備份…
01/04 10:18, 89F
推
01/04 11:06, 8年前 , 90F
為什麼前面被刪了啊??
01/04 11:06, 90F
→
01/04 18:02, 8年前 , 91F
奴性真重 台灣人就是這樣 可悲至極 噓都懶得噓你
01/04 18:02, 91F
推
01/04 19:46, 8年前 , 92F
樓上去跟kouta或james7533967講
01/04 19:46, 92F
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1QJEJduy (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1QJEJduy (iOS)