Re: [新聞] 果粉崩潰！蘋果承認偷偷閹割你的舊唉鳳

看板iOS作者 (...)時間8年前 (2017/12/27 11:26), 8年前編輯推噓25(28推 3噓 44→)
留言75則, 27人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 LoveSaeko: 舉手：可是電池老化和主機板漏電要怎麼分辨呢？ 12/21 14: 12 您好 電池老化可以用全充容量來判斷 因為有bms ic 理論上作業系統可以拿到值 可能透過 一些軟體可以讀到. 首先知道你電池有沒有老化之後再做進一步判斷 : 推 guanrong: 請教一下，為什麼電池無法負擔瞬間大電流就會關機，不 12/23 10: 42 : → guanrong: 是閃退而已嗎，這電路可以避免吧？ 12/23 10: 42 您好 , 我試著解釋我所有知道的事情 , 電池 假設等校成 = (電容 + 內阻) 老化假設伴隨著某種內阻的提升 假設開路電壓是3.7V . 然後開始加載 (電池 + 負載) 電池電壓會改變成 3.7 - 電流 * 內阻 = 一般的工作電壓 如果瞬間大電流 你的電池又很 (老化 = 很大的內阻 ) 你的電池電壓就會變成 3.7 - 電流 * 很大的內阻 = 很低的工作電壓 很低的工作電壓會開始觸發關機程序 這時候問題來了 , 你用電路(保護*) 就要開始定義你想保護什麼 1. 保證電池繼續工作 不低於系統要求的最低工作電壓 , 來避免秒黑或強制關機 -> 強迫電池在很糟的情況繼續加載 加速電池的死亡 有點像強迫加班這樣..這時候應該讓他休息充電 或是減載 或是找一個新鮮的肝 2. 保護電池 在等效電路裡面 如果不選1. 就只能減載 , 也就是cpu降頻 或是提早充電 總之就要看怎麼定義使用者體驗了 如果老闆硬要我選1 做一個電路 , 其實意義也並不大 . 因為電池本身已經快沒電了 再操也沒多少汁可以榨 反而很容易造成鋰電池過放鎖死(* Android的機體或許可以一試 , 因為安著機都選用比較大的電池 . 一個體重4000的可以榨的汁或許比2500得多 但自從電池爆炸風波後 或許安著會試著改小電池(? 總之 1這個電路設計 , 我是覺得效益不大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514345196.A.56A.html ※ 編輯: dophin332 (123.194.148.157), 12/27/2017 11:27:02 ※ 編輯: dophin332 (123.194.148.157), 12/27/2017 11:28:05 ※ 編輯: dophin332 (123.194.148.157), 12/27/2017 11:29:44
推
12/27 11:30, 8年前 , 1F
1 操死這顆電池 2 但不能在死在公司裡 會被勞團抗議
12/27 11:30, 1F
→
12/27 11:31, 8年前 , 2F
等等我的2在打什麼...
12/27 11:31, 2F
※ 編輯: dophin332 (123.194.148.157), 12/27/2017 11:37:47
推
12/27 11:37, 8年前 , 3F
降亮度不是更好?
12/27 11:37, 3F
推
12/27 11:38, 8年前 , 4F
看起來總結就是 延長電池壽命 讓一顆可能壽命不長的
12/27 11:38, 4F
→
12/27 11:38, 8年前 , 5F
電池能夠用久一點 原來不是逼用戶換手機 是要讓用戶
12/27 11:38, 5F
→
12/27 11:38, 8年前 , 6F
手機能用久一點 大家跟Apple一起 手牽手愛地球
12/27 11:38, 6F
推
12/27 11:40, 8年前 , 7F
12/27 11:40, 7F
→
12/27 11:48, 8年前 , 8F
移動裝置的瓶頸是電池 想放過多的功能都卡在電池
12/27 11:48, 8F
※ 編輯: dophin332 (111.82.208.182), 12/27/2017 11:54:48
→
12/27 12:07, 8年前 , 9F
講這麼詳細對他們沒用
12/27 12:07, 9F
→
12/27 12:11, 8年前 , 10F
低電量切換省電模式很合理，插著充電器也要降速的是...?
12/27 12:11, 10F
→
12/27 12:14, 8年前 , 11F
充飽插電也降速才能逼你去換手機或換電池啊
12/27 12:14, 11F
推
12/27 12:18, 8年前 , 12F
講這麼多沒用的啊 很多人只糾結在一個點
12/27 12:18, 12F
推
12/27 12:21, 8年前 , 13F
電池快掛了 幹嘛不直接跳警告視窗要使用者去換電池?
12/27 12:21, 13F
→
12/27 12:22, 8年前 , 14F
說穿了就是覺得自主權受損吧, 蘋果的處理做得不好
12/27 12:22, 14F
推
12/27 12:33, 8年前 , 15F
我嘗試用物理解釋。但我姐都不理我...
12/27 12:33, 15F
→
12/27 12:35, 8年前 , 16F
不管啦就是要提醒我 不管啦不管啦
12/27 12:35, 16F
推
12/27 12:42, 8年前 , 17F
notebook電池老化怎麼解決? 主機板會要降你頻不讓你知道?
12/27 12:42, 17F
→
12/27 12:43, 8年前 , 18F
某z根本沒看懂問題點
12/27 12:43, 18F
推
12/27 12:51, 8年前 , 19F
我也覺電池老化到某個程度會跳訊息提醒比較好
12/27 12:51, 19F
→
12/27 12:51, 8年前 , 20F
前陣子我媽常抱怨手機容易沒電 帶他去換電池才發現
12/27 12:51, 20F
→
12/27 12:52, 8年前 , 21F
電池健康度只剩20幾%...
12/27 12:52, 21F
→
12/27 13:04, 8年前 , 22F
以前電池會提醒我該換了。方法就是把我的面板擠出來...
12/27 13:04, 22F
→
12/27 13:04, 8年前 , 23F
這我還能不換嗎，都快看到湯汁了
12/27 13:04, 23F
推
12/27 13:12, 8年前 , 24F
plus型號也會降頻嗎
12/27 13:12, 24F
推
12/27 13:17, 8年前 , 25F
電池老化就電池老化 降頻某程度可以保護電池 問題是
12/27 13:17, 25F
→
12/27 13:17, 8年前 , 26F
你現在偷偷來 不讓使用者知道也不讓使用者選擇
12/27 13:17, 26F
推
12/27 13:20, 8年前 , 27F
要降也是降最高頻率，有些人正常使用都頓成什麼樣
12/27 13:20, 27F
→
12/27 13:20, 8年前 , 28F
那會過度負載嗎？也非遊戲什麼的，無條件全面降充電也是
12/27 13:20, 28F
推
12/27 13:35, 8年前 , 29F
問題在於，這顆電池如果原廠檢測是健康的，那就沒過載
12/27 13:35, 29F
→
12/27 13:35, 8年前 , 30F
問題，為何被降頻？mobile01有人提到電池健康90%直營不
12/27 13:35, 30F
→
12/27 13:35, 8年前 , 31F
建議更換，但有被降頻
12/27 13:35, 31F
→
12/27 13:35, 8年前 , 32F
最後也是更換電池解決降頻問題，恐怕事情不是這麼單純
12/27 13:35, 32F
→
12/27 13:36, 8年前 , 33F
因為蘋果善意降頻才能保持電池健康，Thankful點好嗎
12/27 13:36, 33F
→
12/27 13:36, 8年前 , 34F
另外我iPhoneX在省電模式降頻下是不會頓的，以往我都用
12/27 13:36, 34F
→
12/27 13:36, 8年前 , 35F
省電模式都不會頓，但升級iOS很明顯頓掉了
12/27 13:36, 35F
→
12/27 13:37, 8年前 , 36F
不管是5s/6/6s/7都一樣，沒必要降到比省電模式頓吧
12/27 13:37, 36F
→
12/27 13:38, 8年前 , 37F
這是善意？。 我感覺不出來
12/27 13:38, 37F
推
12/27 13:45, 8年前 , 38F
不管蘋果是什麼意，現在爭議點應該是蘋果沒事先說明會降頻
12/27 13:45, 38F
推
12/27 13:49, 8年前 , 39F
電池不健康才會降頻 降頻是能保持什麼健康?
12/27 13:49, 39F
→
12/27 13:55, 8年前 , 40F
對不起我反串(跪
12/27 13:55, 40F
推
12/27 14:03, 8年前 , 41F
看著討論的熱度 沒多久大家就忘了 XD
12/27 14:03, 41F
推
12/27 14:16, 8年前 , 42F
原來如此 但1還是有可能的，也難怪plus降頻不明顯
12/27 14:16, 42F
推
12/27 16:18, 8年前 , 43F
原來我電池86%已經算超不健康了嗎 效能被降1/3欸
12/27 16:18, 43F
→
12/27 16:18, 8年前 , 44F
以前iPad用5年也都還好好的 現在一年就被降頻
12/27 16:18, 44F
→
12/27 16:19, 8年前 , 45F
感覺逼換機的意義比保護意義大啦
12/27 16:19, 45F
推
12/27 16:48, 8年前 , 46F
有人看不懂耶 這篇是要解釋電池老化為什麼會關機啦
12/27 16:48, 46F
推
12/27 16:55, 8年前 , 47F
這是常識何須解釋，我要的答案是為什麼降到比省電模式
12/27 16:55, 47F
→
12/27 16:55, 8年前 , 48F
更低的效能以及電池直營健康程度90%還會被降頻
12/27 16:55, 48F
推
12/27 16:58, 8年前 , 49F
今天這是蘋果被抓到給的答案，但事實上他以什麼為標準
12/27 16:58, 49F
→
12/27 16:58, 8年前 , 50F
降頻跟降了多少或者除了降頻以外有沒有其他設定的事情
12/27 16:58, 50F
→
12/27 16:58, 8年前 , 51F
其實都沒說清楚，一整個官方公告如此簡單而已，但事實上
12/27 16:58, 51F
→
12/27 16:58, 8年前 , 52F
連健康程度不錯的電池都有可能被降頻，而且降頻的遲緩程
12/27 16:58, 52F
→
12/27 16:58, 8年前 , 53F
度比起開省電模式更有感，事實上就如同公告所說的這麼
12/27 16:58, 53F
→
12/27 16:58, 8年前 , 54F
簡單而已嗎？慢慢等著看
12/27 16:58, 54F
推
12/27 17:27, 8年前 , 55F
如果說今天是跳出訊息 告知使用者「電池已不夠健康，
12/27 17:27, 55F
→
12/27 17:27, 8年前 , 56F
請聯絡維修中心協助更換。電池更換前是否降低裝置效
12/27 17:27, 56F
→
12/27 17:27, 8年前 , 57F
能，以確保系統正常運作？」這會是一個貼心的好功能
12/27 17:27, 57F
→
12/27 17:27, 8年前 , 58F
，但蘋果現在是「......」，然後使用者發現更換新電
12/27 17:27, 58F
→
12/27 17:27, 8年前 , 59F
池以後手機變順後才跳出來承認他們有做降頻動作，現
12/27 17:27, 59F
→
12/27 17:27, 8年前 , 60F
在是都不用告知消費者就是了？
12/27 17:27, 60F
推
12/27 17:33, 8年前 , 61F
不告知消費者 刻意降低產品效能 消費者權益實質受損
12/27 17:33, 61F
→
12/27 17:33, 8年前 , 62F
被告剛好而已 憑什麼利用封閉系統的優勢綁架消費者
12/27 17:33, 62F
→
12/27 17:33, 8年前 , 63F
的自由？
12/27 17:33, 63F
噓
12/27 17:40, 8年前 , 64F
噓樓上
12/27 17:40, 64F
推
12/27 18:13, 8年前 , 65F
可以拆裝的MacBook 則是電池拔掉，降頻降到卡死你XD
12/27 18:13, 65F
推
12/27 18:49, 8年前 , 66F
看到這,我還去官網線上預約請客服幫我隔空診斷電池(90.1%
12/27 18:49, 66F
噓
12/27 18:54, 8年前 , 67F
如果是這樣那為什麼有人去蘋果檢測電池壽命還有80%以上
12/27 18:54, 67F
→
12/27 18:54, 8年前 , 68F
？重點是還不讓客人換
12/27 18:54, 68F
推
12/27 19:35, 8年前 , 69F
推hyghmax1202
12/27 19:35, 69F
→
12/27 19:35, 8年前 , 70F
噓MonkeyCL
12/27 19:35, 70F
噓
12/27 19:46, 8年前 , 71F
把品牌換成三星在這邊早就被噴到歪頭
12/27 19:46, 71F
推
12/27 21:07, 8年前 , 72F
Ipad也會這樣嗎
12/27 21:07, 72F
推
12/27 21:25, 8年前 , 73F
這個問題根本是鐵軌上五個瘦子跟一個胖子的問題
12/27 21:25, 73F
→
12/27 21:26, 8年前 , 74F
蘋果選擇轉換軌道去壓胖子然後被罵翻
12/27 21:26, 74F
→
12/28 14:04, 8年前 , 75F
真的是善意降頻了嗎XDDD
12/28 14:04, 75F
‣ 更多 dophin332 的文章
文章代碼(AID): #1QGnBiLg (iOS)
‣ 更多 dophin332 的文章
文章代碼(AID): #1QGnBiLg (iOS)