[討論] iphone X與未來科技的想像

看板iOS作者 (I'am Peter)時間8年前 (2017/09/16 22:21), 8年前編輯推噓62(72推 10噓 135→)
留言217則, 79人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從發表會後我一直在關注版上與網路上的iphone X文章，我有一些不一樣的想法與 推測，供大家參考。 先講結論：iphone X代表著蘋果的未來，從這一代開始，非常有可能改變手機的想像 ，會進入另一個世代。 首先，ipone取名為X，雖然官方一直強調這是代表10的意思，但完全打破以往命名規則 ，但很難不讓人聯想到Google 的 X實驗室，X往往帶著黑科技的意涵。 iphone X除了OLED與很具爭議的瀏海設計外，討論度最高的莫過於Face ID，但很多人 會直覺想到Android早就有了，但兩者相提並論實在是XX比雞腿。 三星的人臉辨識有很致命的缺點就是用高像素照片就可以騙過鏡頭，然而iphone X卻無法 ，這是因為多了一個深度鏡頭(也有人稱3D鏡頭)。 簡單的來說，就是利用紅外線偵測距離遠近，畫出3D的臉部模型去辨識。 這個技術其實存在一段時間了，最有名的就是微軟的Kinect。背後的技術是一間以色列 的公司叫Primesense Primesense的小介紹 2009微軟使用這家公司技術開發出Kinect 2010華碩用該技術推出Xtion PRO Primesense 2013年被蘋果收購 -------------------------------------- (補充：2010蘋果就收購人臉辨識的公司了 http://www.ithome.com.tw/node/63494 -------------------------------------- 大家會發現2013年Apple就收購這個技術，但一直到今年才推出應用，現在去查當初 相關新聞，大家當初都在猜蘋果應該是要推出類似體感應用。 但沒想到是被用在Face ID上。網路上的不具名消息說，這是因為蘋果一直在等感測晶片 被縮小到可以塞下手機鏡頭內為止才推出。 Kinect當初的晶片鏡頭大小 https://i.imgur.com/vmyCZfD.png
Kinect當初的感測鏡頭大小，花了將近4年被塞進去iphone中 https://i.imgur.com/kmdyQyc.jpg
從官方的介紹可以看到示意圖，蘋果稱每次解鎖會投放3萬個點做矩陣偵測，換句話 說大約是174X 174的大小，和從事影像辨識的工程師討論過，這是很聰明的作法， 僅作臉部辨識不需要Kinect偵測人的動作那麼大的偵測範圍，而影像辨識這件事 在演算法中，如果加入了深度(距離)，整個演算法會好寫非常非常多，而且準確率 也會大幅提高。 https://i.imgur.com/TYxQOV9.png
這次蘋果一直在主打未來，發表會也和賈伯斯致意，但一方面也在和過去道別， 我推測這與X代表意義與期許有關，他是一個全新的開始，在未來蘋果應該會不斷致力 於深度鏡頭的科技應用想像。 就目前我能看到的資料，iphone X是目前唯一有高度精確度的深度鏡頭商業化應用， 並且已是商業化可大量製造的階段，換句話說這跟還在實驗室或概念性階段是完全不同 的兩件事，目前無法推估說大概領先了多少，但我想在關鍵技術都在Apple上，藏了四年 才拿出來，至少領先2-3年不為過。 這跟當初iphone第一代的多點觸控很相似，在iphone以前絕大多數的觸控螢幕都是單點 (以現在來說最常見的就是ATM) 如果這個全新概念的手機被市場接受且大賣，那麼以下的假想會很快地成真，當然這是 我的假想，實際上物理極限與科技進步速度要多久能達成不知道XDD 有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了 經典的星際大戰3D投影畫面 https://i.imgur.com/UZJaeNo.jpg
鋼鐵人 https://i.imgur.com/RZz5R6v.jpg
Michael Jackson的再現表演 https://i.imgur.com/zDqsn4o.png
周杰倫與鄧麗君對唱(據說花了1億元) https://i.imgur.com/YcQpxg6.png
想像一下，如果未來的錄影鏡頭是直接用深度鏡頭去錄製3D影像，那麼不論是利用輔助 工具做VR或AR，或者近似科幻片的3D投影，可以普及化到手機就能做到，這會是多麽大 的突破。 你懷念的親人影像過往只能利用影片去懷念，如果是用深度鏡頭錄製，那麼就可以直接 具象化在你面前，就跟我們懷念鄧麗君和Michael一樣。 視訊會議或直播真的可以用虛擬人像在你身旁，而不再是透過影片形式。 當然這還有許多硬體與運算處理的困難要克服，但科技來自於想像，4年前沒人搞懂 Apple為何要收購Primesense ？ 直到今天我們才恍然大悟，或許Apple的未來佈局比我們想像的更遠大也說不定，但我 很確信的是庫克沒有那麼不堪，是個不創新的人。 我想至少替iphone X平反一下，蘋果可能在佈一個很大很大的局。 P.S最後我自己的想法是，如果預算夠的話，不要再回頭買7以前的手機了， 因為新時代可能已經展開序幕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1505571676.A.679.html
→
09/16 22:25, , 1F
其實 OSX就是10版本
09/16 22:25, 1F
推
09/16 22:26, , 2F
非常同意這篇！但未來可能還要再等等；決定買8，背面玻
09/16 22:26, 2F
→
09/16 22:26, , 3F
璃沒有天線真的很好看。
09/16 22:26, 3F
推
09/16 22:29, , 4F
這篇分析很棒
09/16 22:29, 4F
→
09/16 22:30, , 5F
未來科技看電影就知道了
09/16 22:30, 5F
推
09/16 22:31, , 6F
Jobs 在發布IPhone 的時候就是唸mac os "ten"啊
09/16 22:31, 6F
→
09/16 22:31, , 7F
一樓想表達什麼？
09/16 22:31, 7F
推
09/16 22:31, , 8F
推這篇
09/16 22:31, 8F
推
09/16 22:32, , 9F
電影記憶裂痕前面的立體投影技術
09/16 22:32, 9F
推
09/16 22:34, , 10F
給推
09/16 22:34, 10F
推
09/16 22:37, , 11F
覺得沒有當初智障型變智慧型的躍進
09/16 22:37, 11F
推
09/16 22:38, , 12F
專業推
09/16 22:38, 12F
推
09/16 22:38, , 13F
推推
09/16 22:38, 13F
推
09/16 22:39, , 14F
推推推！
09/16 22:39, 14F
推
09/16 22:39, , 15F
專注開發獨家技術以確保領先一直是蘋果在做的事情
09/16 22:39, 15F
→
09/16 22:40, , 16F
另一方面TouchID應該是確定不會回來了
09/16 22:40, 16F
推
09/16 22:42, , 17F
平板才更要躍進... 求更萬能軟體更多的ipad
09/16 22:42, 17F
推
09/16 22:42, , 18F
我也非常同意這篇。所以我決定買8，最後一代的集“舊時代
09/16 22:42, 18F
→
09/16 22:42, , 19F
”大全的iPhone。因為新時代手機我想拿再成熟點的！！
09/16 22:42, 19F
推
09/16 22:43, , 20F
稍微補充一下 3D影像和紅外人臉辨識是完全不同的東西
09/16 22:43, 20F
→
09/16 22:44, , 21F
3D影像與錄製事全像和光場的技術
09/16 22:44, 21F
目前作法是完全不一樣，但深度鏡頭跟演算法的進步很有可能改變
推
09/16 22:45, , 22F
推
09/16 22:45, 22F
推
09/16 22:51, , 23F
大多數的人和媒體都只看發表會秀了什麼,所以一直在討論
09/16 22:51, 23F
→
09/16 22:52, , 24F
truedepth camera在face id的應用,其實多看一下apple的
09/16 22:52, 24F
→
09/16 22:53, , 25F
技術文件,就會知道truedepth camera最強的地方還是在ar
09/16 22:53, 25F
→
09/16 22:54, , 26F
之前流行的變臉特效可以更即時,更服貼在人臉上,把人臉
09/16 22:54, 26F
→
09/16 22:57, , 27F
做3d輪廓建模,未來虛擬人物更能表現個人特色,也可以更
09/16 22:57, 27F
→
09/16 22:58, , 28F
準確的偵測使用者的情緒. 不過holography目前還很遙遠
09/16 22:58, 28F
噓
09/16 22:58, , 29F
想太多... 我敢跟你保證跟鋼鐵人裡面的3D投影一樣清楚的
09/16 22:58, 29F
→
09/16 22:58, , 30F
投影技術 十年內都不會出現在手機上 光是電力從哪來就是
09/16 22:58, 30F
→
09/16 22:58, , 31F
問題
09/16 22:58, 31F
可能有點誤會了，基本上我覺得比較快的做法是手機拍快速建好模型輸出給投影機，我文 章內沒寫清楚不好意思。電力一直是個問題沒錯，但iphone投影的概念記得好早就有 出現過
推
09/16 23:01, , 32F
推
09/16 23:01, 32F
推
09/16 23:01, , 33F
樓主 我很想買X 但他的oled的色衰、烙印問題解決了
09/16 23:01, 33F
→
09/16 23:01, , 34F
嗎？ 如果解決了 我41500花下去我也覺得值得，不想
09/16 23:01, 34F
→
09/16 23:01, , 35F
用個手機用得很阿雜
09/16 23:01, 35F
推
09/16 23:07, , 36F
3D投影技術是未來沒錯，但我覺得就算買i7到換手機了應該
09/16 23:07, 36F
→
09/16 23:07, , 37F
還不到能商業化的地步
09/16 23:07, 37F
還有 140 則推文
還有 7 段內文
→
09/17 02:02, , 178F
依FaceID目前的DEMO 至少能建構一定範圍內的臉孔模型
09/17 02:02, 178F
→
09/17 02:03, , 179F
而且可能會不定期的更新掃描資料來增加準確度
09/17 02:03, 179F
推
09/17 02:03, , 180F
錄製3D影像跟投影3D影像是兩碼事
09/17 02:03, 180F
→
09/17 02:04, , 181F
所以現在就要立刻說 xxx技術就是一定做不到 其實難說
09/17 02:04, 181F
推
09/17 02:05, , 182F
3D電影都多久了，沒有任何一部是可以不戴特殊眼鏡肉眼可
09/17 02:05, 182F
→
09/17 02:05, , 183F
見的
09/17 02:05, 183F
→
09/17 02:05, , 184F
ok 那我相信原po指的是錄製 投影久不久就再說吧 難料
09/17 02:05, 184F
→
09/17 02:07, , 185F
畢竟蘋果開了第一槍後 通常會再洗牌一次...
09/17 02:07, 185F
→
09/17 02:27, , 186F
別太糾結別人的技術行不行 要多想商品包裝人家要不要買
09/17 02:27, 186F
→
09/17 02:33, , 187F
這次本來重點就是FACE ID不是螢幕.但你的腦補很無聊
09/17 02:33, 187F
→
09/17 02:41, , 188F
然後離你講的東西有太多要克服..光是硬體方面都超
09/17 02:41, 188F
→
09/17 02:41, , 189F
出你想像
09/17 02:41, 189F
推
09/17 03:01, , 190F
坦白說我覺得這篇文最屌的是
09/17 03:01, 190F
→
09/17 03:01, , 191F
可以把這種技術文章講的淺顯易懂
09/17 03:01, 191F
推
09/17 07:04, , 192F
回原po 你說的演算法和深度鏡頭的進步 那你應該是在說AR或V
09/17 07:04, 192F
→
09/17 07:04, , 193F
R
09/17 07:04, 193F
→
09/17 07:08, , 194F
但是3D影像是你需要有不同角度的光資訊 和深度鏡頭是完全無
09/17 07:08, 194F
→
09/17 07:08, , 195F
關的東西 有興趣可以去看光電子學課本的全像和光場的章節 ^
09/17 07:08, 195F
→
09/17 07:08, , 196F
^
09/17 07:08, 196F
推
09/17 07:44, , 197F
Star Trek 裡的Holodeck全像甲板還要幾年才能成真？
09/17 07:44, 197F
推
09/17 07:45, , 198F
這篇讚
09/17 07:45, 198F
推
09/17 07:48, , 199F
果黑：笑死安卓早就做了蘋果只會抄創意已死
09/17 07:48, 199F
噓
09/17 09:48, , 200F
原po大概以為跟開發者聊過幾句就能了解投影跟掃描的技
09/17 09:48, 200F
→
09/17 09:48, , 201F
術了
09/17 09:48, 201F
推
09/17 10:04, , 202F
這篇讚 不管有沒有腦補的部份 至少很簡單的描述face id
09/17 10:04, 202F
→
09/17 10:04, , 203F
這功能 一堆人酸也是可以理解 畢竟批評比了解容易太多
09/17 10:04, 203F
→
09/17 10:57, , 204F
我只是一個使用者，等我能看到用到再說
09/17 10:57, 204F
推
09/17 11:07, , 205F
說真的原po敘述能力很強啊，至少我看得很舒服，某些樓那
09/17 11:07, 205F
→
09/17 11:07, , 206F
種自以為是語氣的酸文還是省省吧，都成年人了還跟高中生
09/17 11:07, 206F
→
09/17 11:07, , 207F
一樣
09/17 11:07, 207F
推
09/17 12:19, , 208F
索尼今年不是已經有掃描建模功能了? 還可以3D列印
09/17 12:19, 208F
推
09/17 12:42, , 209F
這篇專業，問題是蘋果走的太前面 市場是否需要
09/17 12:42, 209F
推
09/17 14:03, , 210F
推
09/17 14:03, 210F
推
09/17 15:45, , 211F
sony剛出的xz1已經有3D建模的功能...
09/17 15:45, 211F
推
09/17 19:46, , 212F
推一個
09/17 19:46, 212F
→
09/18 12:39, , 213F
其實走的前不前面真的是看需求
09/18 12:39, 213F
→
09/19 11:00, , 214F
sony的3D建模是單鏡頭靠演算法搞得...
09/19 11:00, 214F
→
09/19 11:00, , 215F
跟深度攝影機是不同的東西
09/19 11:00, 215F
推
09/19 12:34, , 216F
酸民當然做不到 所以只能在網路當酸民 推這篇
09/19 12:34, 216F
→
09/19 18:01, , 217F
會說到3D投影表示你不懂光學
09/19 18:01, 217F
‣ 更多 peter7258 的文章
文章代碼(AID): #1PlJDSPv (iOS)
‣ 更多 peter7258 的文章
文章代碼(AID): #1PlJDSPv (iOS)