Re: [心得] 蘋果的策略

看板iOS作者 (牆玫瑰)時間8年前 (2017/08/23 15:26), 編輯推噓5(8推 3噓 46→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《enijmax ( )》之銘言： : 先講結論，就是要你iPad/iPhone/Macbook三者都買 : 因為iPad不支援滑鼠，所以你才會買Macbook 就算ipad支援滑鼠，也無法取代macbook的大部分功能.效能 : Macbook不支援觸控且體積稍大，所以你才會買iPad 為了觸控買ipad ??? ipad是拿來隨手玩的娛樂用品 就算macbook支援觸控，你會拿來滑?? 二合一另當別論 市面上最強的二合一 surface pro的確不錯 但作為筆電還是輸macbook pro 作為平板更是狂輸ipad : iPad不能打一般手機(line跟facetime不算)，所以你才會買iPhone : iPhone螢幕稍小，追劇不太方便，所以你才會買iPad 假如說出了一款可以打電話的ipad 你會買????? ipad當市話可以考慮，當手機帶出門你不嫌大？ : iPad無法處理複雜文書，所以你才會買Macbook : Macbook不支援Apple pencil，所以你才會買iPad Pro : 然後就這樣無限循環下去 : 蘋果絕不可能推出一款產品集所有優點於一身 : 試想，有款iPad mini Pro，7.9吋 : 支援打手機/Apple pencil/smart keyboard/觸控/iOS OS X雙系統切換/micro SD : 那這樣其他Macbook/iPhone還賣得出去嗎？ 很多開發者都還嫌13吋小勒 寫程式你用7.9吋？ : 簡單的說，他就是要讓你有點好用但又不能太好用 : 這要你才會買其他商品補足目前不好用的地方 : 等你全部買完就會覺得蘋果的同步功能很棒很好用了 : 嫌貴？錢不夠就去賺，買好買齊才是真果粉，否則只是跟風罷了 你寫的案子應該不會過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.136.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1503473165.A.85F.html
噓
08/23 15:33, , 1F
最新iPad Pro 10.5跑分不是都超過Macbook了？
08/23 15:33, 1F
→
08/23 15:34, , 2F
所以我希望他推出iOS and OS X雙系統並存的平板啊
08/23 15:34, 2F
→
08/23 15:35, , 3F
只是商業利益考量，這絕對不會發生！
08/23 15:35, 3F
→
08/23 15:35, , 4F
原來只懂看跑分...
08/23 15:35, 4F
→
08/23 15:38, , 5F
跑分贏但受限iOS半殘廢的沙盒式系統只是浪費效能！
08/23 15:38, 5F
→
08/23 15:38, , 6F
跑分 哈哈哈哈哈哈
08/23 15:38, 6F
推
08/23 15:39, , 7F
果粉不是最愛說iphone跑分很高
08/23 15:39, 7F
→
08/23 15:43, , 8F
enji事實上你說的那個「全功能」產品 根本不吸引人
08/23 15:43, 8F
→
08/23 15:43, , 9F
如果能有一款裝置能同時滿足所有需求有什麼不好？
08/23 15:43, 9F
噓
08/23 15:44, , 10F
用途不一樣 利潤最大化
08/23 15:44, 10F
→
08/23 15:45, , 11F
功能愈多 系統愈複雜 耗電也愈高
08/23 15:45, 11F
→
08/23 15:45, , 12F
另外功能愈多性能愈強 裝置體積也愈大
08/23 15:45, 12F
推
08/23 15:45, , 13F
樓上在說Touch bar嗎？
08/23 15:45, 13F
→
08/23 15:45, , 14F
所以樓上跟我的結論有什麼不同？商業利益考量，不會發生
08/23 15:45, 14F
→
08/23 15:46, , 15F
這麼基本的概念 不要到現在還不懂 好嗎
08/23 15:46, 15F
→
08/23 15:46, , 16F
錯了 不是商業利益 是好不好用
08/23 15:46, 16F
→
08/23 15:47, , 17F
要說商業利益也可以啦 因為不好用就沒人買嘛
08/23 15:47, 17F
→
08/23 15:47, , 18F
功能愈多 系統愈複雜 耗電也愈高>>>Touch Bar ???
08/23 15:47, 18F
→
08/23 15:47, , 19F
你用7.9寸打電話不害臊？
08/23 15:47, 19F
→
08/23 15:48, , 20F
是啊 多touch bar一定對其他部分有影響
08/23 15:48, 20F
→
08/23 15:49, , 21F
我又沒說macbook是完美的 你想戰我省省吧
08/23 15:49, 21F
→
08/23 15:50, , 22F
但是 「所有功能都有一定超猛」 這觀念一定是錯的 除非
08/23 15:50, 22F
→
08/23 15:50, , 23F
科技有突破
08/23 15:50, 23F
→
08/23 15:51, , 24F
要是以後apple watch那電池大小能讓macbook用三天 那當
08/23 15:51, 24F
→
08/23 15:51, , 25F
然功能隨你加 問題現在不行 懂嗎
08/23 15:51, 25F
推
08/23 15:53, , 26F
Surface Pro「狂輸」的理由是？
08/23 15:53, 26F
推
08/23 15:55, , 27F
架構是一樣哦，跑分，妳怎不說我MacBook運算十萬筆資
08/23 15:55, 27F
→
08/23 15:55, , 28F
料，iPad pro也辦得到
08/23 15:55, 28F
→
08/23 16:00, , 29F
蘋果看跑分 -.- 暈
08/23 16:00, 29F
→
08/23 16:00, , 30F
iPad辦得到啊！遠端連回Macbook打造行動辦公室就能辦到
08/23 16:00, 30F
推
08/23 16:01, , 31F
拿平板打電話那樣子頗蠢的
08/23 16:01, 31F
→
08/23 16:02, , 32F
所以你有拿ipad打電話？ 還是你要把ipad塞口袋？
08/23 16:02, 32F
→
08/23 16:03, , 33F
如果你辦不到 你這7.9吋全功能產品也不怎樣嘛 什麼爛配
08/23 16:03, 33F
→
08/23 16:03, , 34F
置
08/23 16:03, 34F
→
08/23 16:05, , 35F
功能太多搞不好還一下就沒電 推出根本沒人買 apple的確
08/23 16:05, 35F
→
08/23 16:05, , 36F
是「商業考量」才不推這種東西
08/23 16:05, 36F
→
08/23 16:07, , 37F
平板拿來拍照我都覺得很蠢了 你還想拿來講電話？
08/23 16:07, 37F
噓
08/23 16:19, , 38F
iPad 本來就可以打電話，美國都有這個功能了
08/23 16:19, 38F
→
08/23 16:20, , 39F
叫number sync, 不用拿iPhone 很方便
08/23 16:20, 39F
推
08/23 16:20, , 40F
樓上那個跟這邊定義的打電話不太一樣
08/23 16:20, 40F
推
08/23 16:25, , 41F
我每天都帶iPad 出門啊，而且你可以連AirPod
08/23 16:25, 41F
推
08/23 18:42, , 42F
跑分論真是笑死我了
08/23 18:42, 42F
→
08/23 19:10, , 43F
怎麼不用冰箱打電話
08/23 19:10, 43F
→
08/23 22:07, , 44F
ipad支援滑鼠確實滿足很多輕度使用者了，財報會很難看
08/23 22:07, 44F
→
08/23 22:09, , 45F
ipad打電話你不會用藍芽耳機嗎？不想出跟不想用是兩回事
08/23 22:09, 45F
→
08/23 22:09, , 46F
，apple不給不能要，懂
08/23 22:09, 46F
→
08/23 22:24, , 47F
可以用網路通訊啊
08/23 22:24, 47F
→
08/23 23:03, , 48F
有些錯誤，還是推
08/23 23:03, 48F
→
08/24 11:38, , 49F
幾百年前的第一代galaxy 7寸就能打電話了 賣怎樣？
08/24 11:38, 49F
→
08/24 11:39, , 50F
當然有人有用ipad打電話的需求啊 就小眾嘛
08/24 11:39, 50F
→
08/24 11:40, , 51F
幾年前一直吵的 換電池 換sd卡 支援flash 請問如何了？
08/24 11:40, 51F
→
08/24 11:43, , 52F
多功能和續航力等等本來就存在trade off 而使用者體驗會
08/24 11:43, 52F
→
08/24 11:43, , 53F
證明trade off做得對不對
08/24 11:43, 53F
→
08/24 11:45, , 54F
全部功能都給了 又有人要吵 續航力爛 系統不穩 機身變大
08/24 11:45, 54F
→
08/24 11:45, , 55F
請問是小眾在用的功能重要還是後面的重要？
08/24 11:45, 55F
→
08/24 11:46, , 56F
不然我也希望apple watch可以有iphone所有功能又能三個
08/24 11:46, 56F
→
08/24 11:46, , 57F
月不充電啊 還可以投影出來取代pc
08/24 11:46, 57F
‣ 更多 wallrose 的文章
文章代碼(AID): #1PdIuDXV (iOS)
‣ 更多 wallrose 的文章
文章代碼(AID): #1PdIuDXV (iOS)