[討論] ipad選擇

看板iOS作者kingsinger (派大星)時間7年前 (2017/05/18 15:10)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1P7KSgd9 ] 作者: kingsinger (派大星) 看板: MobileComm 標題: Re: [閒聊] ipad選擇時間: Thu May 18 15:03:04 2017 看到推文有一些詢問非全貼合螢幕的問題，想說回個文互相討論一下，若有誤失還請見諒。 : 主要用來看漫畫&twitch直播，幾乎不玩遊戲 : 1.ipad mini4 128g $12900 價格OK但A8太舊了，不過容量很夠(128G) : 2.ipad 2017 32g $10900 價格漂亮，但我不喜歡非貼合螢幕且沒有抗反射 : 3.ipad pro 9.7 32g $19900 價格太高要捏很多下，且用不到筆&鍵盤 : 4.聽說下個月可能出10.5吋的..猶豫要不要等文有點長先講結論，你應該等六月可能會出的 10.5吋 iPad，這台應該會是 iPad Air系列的下一代機種，也就是 iPad Air3。 iPad比較： https://www.apple.com/tw/ipad/compare/ 1.因為原PO沒有提到「攜帶」的問題，也覺得規格太舊，先假設你不常攜帶好了，那麼 mini4 先刪除。 2.再來是 iPad pro 9.7，由於你不需要用到筆，且沒有提到音效及喇叭的進一步需求，那麼這台的價格對你而言就確實太高，況且一堆東西你用不到。於是也刪除。（備註：但如果看TWITCH直播會很在意實況時的畫面跟音效，Pro絕對是首選。） 3.最後是 iPad5，價格最親民，但是沒有「全貼合螢幕」及「抗反光塗層」，由於你的需求是看漫畫跟看直播，這兩個需求都會用到長時間的螢幕，因此需要分析「全貼合螢幕」及「抗反光塗層」對長時間使用螢幕有什麼幫助。簡單說，全貼合螢幕的優點就是色彩還原度高且顯色正確度高，尤其是「黑色」這個最重要的指標。全貼合螢幕可以相對精準顯色出黑色，深邃且正確的黑色，而不是灰濛濛的黑色。至於為什麼黑色對螢幕顯色這麼重要，那又是另一個故事了.... 總而言之，在顯色這個部分，全貼合螢幕的表現會遠遠勝過非全貼合螢幕。再來是「抗反光塗層」，如果有這層塗層，螢幕亮度可以降低（省電護眼），減少反射並且增加透光率及增加對比度，這層塗層可以想像成螢幕（賭神）戴了新一代的德國液晶體隱形眼鏡，反正偷看別人的牌一定可以偷看得更清楚之類的～XD 回到你的需求，「看漫畫」+「看直播」，因你沒有提到使用的地點，假設你會在光源充足的地方看，那麼這兩項的需求度會稍微降低，不過你若是長時間使用，那麼這兩項功能就又會隨著時間變長，重要度越來越高。若你不是在光源充足的地方看，或者需要更換地點使用，那麼你就很需要這兩樣技術長期照顧你的眼睛。因此以你列出的所有需求跟提到的東西，最佳解會是即將要來的10.5吋iPad。 ===== 最後提幾點我自己在意的地方。也是先說結論，非全貼合螢幕容易入塵。 iPad 在 Air2之前都是使用「非全貼合螢幕」，我陸續買過iPad2,4,air等三款（不一定都自用），以前覺得螢幕看起來就是那個樣子，也沒聽過什麼全貼合螢幕。當時我只在意的是iPad好容易「入塵」。有次從官網買到送來之後，仔細檢查過機器沒有問題，一切都正常，準備貼好保護貼再開始使用。拿到台北後車站貼膜名店，店員細心的擦拭後，跟我說：『這邊有一個塵點，這邊也有一個，但都不是很明顯，你看一下。』當時我還蠻驚訝的，這剛拿到手不到幾小時的新機器，怎麼會有入塵？！當下決定先退掉再重新購買，跟店員表示歉意後說明我暫時先不要貼，之後再來。店員好心告知我說：『其實拿來貼膜的iPad，幾乎都有入塵，只是明顯不明顯而已。』『而且使用越久，入塵的狀況會更多。』我有點半信半疑，想說還是先換一台檢查再來貼吧。拿到第二台iPad後，我仔細檢查了很久，自己感覺是沒有入塵，於是又拿去貼，這次是另一個店員服務，他在某個超不明顯的角落邊邊看到了一顆入塵。第二位店員說，iPad的入塵真的蠻常見的，來貼的客人大多數都有，但你這台真的很不明顯，你可以考慮看看要不要貼。（題外話，當時這台其實是要送給一個生病住院的親人，關在醫院沒有娛樂）於是我後來還是貼了，後續使用其實也沒有受到那個入塵的影響。但隨著時間越長，入塵的數量有變多（1變成3之類的，但還有變少過），以前曾經估過為什麼會有這樣的狀況，有一些說法是耳機孔跑進來的，靜音鍵跑進來的，或者充電孔跑進來的，位置還會變動，在螢幕裡面滾動之類的... 但後來在Air2引進全貼合營幕後，使用全螢幕貼合技術時完全閉合了螢幕跟玻璃， iPad螢幕入塵的狀況就很少聽到了，也可以說被完全解決了。 === 買蘋果的東西，有個不敗的金律是「買新不買舊」。反正產品一整年都不會降價，規格也都是最新最好的，所以這條金律我也非常認同。直到這兩年舊規格的零件開始組裝成新上市的產品，事異時移，以前的蘋果產品線單純，現在為了因應不同需求，做了很多產品。這條金律也許該稍稍改成「買新規格不要買舊規格」。 iPad 系列從 Pro 問世之後，產品線的區隔有做出來，但價格的區隔卻沒有做好，從iPad5開始，價格降到非常親民的數字後，接下來即將推出的其他各款新一代iPad，估計各自會有區隔明顯的定價策略，讓消費者的選擇意向更容易更清楚。（最終廠商的差別取價能更成功。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.19.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495090986.A.9C9.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kingsinger (220.136.19.6), 05/18/2017 15:10:47 ※ 編輯: kingsinger (220.136.19.6), 05/18/2017 15:11:35

推

evermpeg2

05/18 15:22, , 1^F

05/18 15:22, 1^F

推

dunkjames

05/18 15:40, , 2^F

05/18 15:40, 2^F

→

dunkjames

05/18 15:42, , 3^F

05/18 15:42, 3^F