Re: [討論] iphone換整新機一點心得

看板iOS作者 (069yhop)時間8年前 (2017/04/11 15:20), 8年前編輯推噓41(42推 1噓 55→)
留言98則, 46人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
就你這句話 基本上我的使用習慣就是快到一年我就拿去換整新機 你手機沒問題 好好用了一年 還拿回去換整新機 問號 保固就是給出問題的手機用的 結果你沒問題的在那邊裝有問題 覺得自己最聰明 別人怎麼都沒想到 還敢來分享教學文 一步一步教別人怎麼裝病 世風日下 指責這種行為的人反被嗆魔人 這跟costco東西用一用拿回去退 覺得占到便宜 沒兩樣 短視近利的結果造成 會員費漲價 手機漲價 以負荷成本 有比較好? 小一點別人瞧不起你一個人 大一點別國瞧不起台灣 覺得我們民族性就是愛佔便宜 這樣有贏? ※ 引述《UkZong (ukkkk請說)》之銘言： : 講到換整新機的經驗 : 我個人用過三支Apple的手機 從3GS -> iphone5 -> iphone6s(服役中) : 前面兩支手機是在中華電信續約順便辦的 : 現在服役的6s是買空機 : 基本上我的使用習慣就是快到一年我就拿去換整新機 : 換到現在沒有被刁難 : 我都是去神腦的授權維修中心 : 他們都有固定的SOP : 第一步就是問你手機哪裡出現問題 : 我都說電池電量亂跳，時常當機，Home鍵時好時壞 : 再來他會問你有沒有重新刷過手機（清除資料回原廠再試試） : 就回答有吧XDDDD 回答沒有的話他會叫你手機拿回去重刷再試試看 : 接下來就是送修了 : 5~7個工作天應該就能拿到手機 : 我是在花蓮地區換的，我相信其他地方應該不會比花蓮還差才對 : 換整新機是消費者的權利，只要你認為手機有問題就可以拿去檢修 : 保固不就是讓你懷疑手機出現問題時使用的嗎？？ : 無論手機有沒有問題，快到一年的時候就拿去試試吧 : 以上，與各位分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1491895205.A.01B.html
推
04/11 15:34, , 1F
推一下 不過會有人來噓你
04/11 15:34, 1F
→
04/11 15:40, , 2F
你說的太有道理了！維修單位真的是太善良都被欺負了。
04/11 15:40, 2F
推
04/11 15:43, , 3F
推一個
04/11 15:43, 3F
推
04/11 15:43, , 4F
還好啦拿到的也是別人拿去換的
04/11 15:43, 4F
推
04/11 15:45, , 5F
推你
04/11 15:45, 5F
→
04/11 15:45, , 6F
不過一定會有人噓你
04/11 15:45, 6F
推
04/11 15:49, , 7F
推你這篇～
04/11 15:49, 7F
推
04/11 15:49, , 8F
保固被玩壞，然後廠商改調款後正常需要的人受害
04/11 15:49, 8F
推
04/11 15:49, , 9F
推
04/11 15:49, 9F
推
04/11 15:50, , 10F
推浪費資源
04/11 15:50, 10F
推
04/11 15:54, , 11F
推個
04/11 15:54, 11F
推
04/11 16:09, , 12F
保固被玩壞<-這個論點很奇怪 有哪個消費者因為這樣
04/11 16:09, 12F
→
04/11 16:09, , 13F
變成有問題的機器不能換整新?
04/11 16:09, 13F
→
04/11 16:13, , 14F
樓上 請看此系列文的原原PO
04/11 16:13, 14F
推
04/11 16:20, , 15F
所以 目前哪有個消費者機器有問題 但是官方不給換的?
04/11 16:20, 15F
推
04/11 16:20, , 16F
推
04/11 16:20, 16F
推
04/11 16:25, , 17F
推清醒
04/11 16:25, 17F
推
04/11 16:28, , 18F
推～
04/11 16:28, 18F
→
04/11 16:32, , 19F
要講準確 與其說保固被玩壞 應該說 保固正在被玩壞的路上
04/11 16:32, 19F
推
04/11 16:32, , 20F
幫補血，給方便當隨便。
04/11 16:32, 20F
→
04/11 16:33, , 21F
如果確定有問題 官方不給換 那這樣官方就明顯違反規定了
04/11 16:33, 21F
推
04/11 16:47, , 22F
所以有問題的機器還是可以換,到底玩壞在哪裡?
04/11 16:47, 22F
我覺得玩壞 是很廣義的 舉兩個例子您看看 最簡單的就是成本 假設良率是99% 所以有1%的會壞掉送回來 以前的維修員只需要應付那1% 結果現在要應付40% 因為有39%是裝病來的 想在過保固前換整新機 你是老闆 你要不要多請維修員呢 要不要付薪水 薪水你掏腰包嗎 還是手機漲價來攤? 39%裝病來的人 其中又有3%跟你硬凹 你測不到問題 他就跟你說他會有問題 你要不要給他換 要的話零件要不要錢 錢從哪裡來? 手機越賣越貴 會員費越漲越高 這就是一件壞事 當然手機越賣越貴 有來自於規格提高的成本 但也有來自於後勤的成本 只是他不會算給你看 第二個例子 假設home鍵偶爾不良的機率大約為1% 以前都是固定大約1%的人送回來 所以檢修員也認真檢測 找不出問題還會覺得自己沒測好 結果現在突然40%的人送回來 說他Home鍵偶爾不靈 在店內還測不出來 檢修員有他的專業 他知道這之中多少有人是魚目混珠想騙整新機的 他一開始可能還是認真一支手機花一小時找問題 久而久之 發現常常測到最後手機其實是沒問題的 他會怎麼做 人非聖賢 如果是我 我會每支簡單測五分鐘 就退件 說你手機沒壞 看多少人再送回來 我再認真查 那這樣是不是影響到真正故障的買家呢 這是好事還是壞事?
推
04/11 16:48, , 23F
推 貪小便宜真的很噁心
04/11 16:48, 23F
推
04/11 16:57, , 24F
台灣最美的風景阿
04/11 16:57, 24F
推
04/11 17:06, , 25F
推
04/11 17:06, 25F
推
04/11 17:19, , 26F
我倒是比較好奇明明沒有壞是怎麼換整新機的？工程師不
04/11 17:19, 26F
→
04/11 17:19, , 27F
是都會檢測？
04/11 17:19, 27F
→
04/11 17:21, , 28F
有些東西是很難測出來的 例如"偶爾不靈" "偶爾當機" 這種
04/11 17:21, 28F
推
04/11 17:34, , 29F
推
04/11 17:34, 29F
→
04/11 17:39, , 30F
這種道德面的東西，真的不要論是非，怎麼做都有理
04/11 17:39, 30F
→
04/11 17:41, , 31F
保固內符合遊戲規則有什麼不行?? 關卡就設在店員那
04/11 17:41, 31F
→
04/11 17:43, , 32F
店員給保就保，店員不給過就不過。為什麼要冠上貪小便宜??
04/11 17:43, 32F
→
04/11 17:44, , 33F
關卡設在店員那 難免有漏網之魚 而且還教導大家怎麼漏
04/11 17:44, 33F
→
04/11 17:53, , 34F
基本上是送新加坡檢驗...一群人瞎起鬨也挺好笑的。
04/11 17:53, 34F
推
04/11 17:53, , 35F
為甚麼要冠上貪小便宜????? 因為這就是!!!
04/11 17:53, 35F
→
04/11 17:58, , 36F
這串看下來 再瞄一眼下面直營店的新聞....
04/11 17:58, 36F
→
04/11 17:59, , 37F
不管在哪邊檢驗 都是要成本的 羊皮出在羊身上
04/11 17:59, 37F
→
04/11 18:02, , 38F
暫且不論上一篇尚未查證的幻想文心態
04/11 18:02, 38F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
→
04/11 18:45, , 62F
你要講的應該是他到處講這樣不太好吧
04/11 18:45, 62F
到處講不太好 不就是因為他這個行為不好嗎?
→
04/11 18:59, , 63F
apple同意修願意修你還不要，啊不就貼心大師。
04/11 18:59, 63F
壞了當然要修啊 我是在講手機沒壞 硬要編理由想換整新機的人
→
04/11 19:02, , 64F
apple早期連筆電鍍膜脫落都不保修後來才新增維修計畫
04/11 19:02, 64F
→
04/11 19:04, , 65F
於是裝病就能免費換整新機與之相比不是很諷刺嗎...
04/11 19:04, 65F
※ 編輯: pohy960 (59.124.166.19), 04/11/2017 19:06:53
→
04/11 19:07, , 66F
而且那個鍍膜保修還是前人爭取來的...
04/11 19:07, 66F
推
04/11 19:11, , 67F
推……昨天看到那篇文也覺得不妥……應該是心態問題吧，
04/11 19:11, 67F
→
04/11 19:11, , 68F
不過這種東西真的很看人，有人就覺得沒差就是了
04/11 19:11, 68F
→
04/11 19:12, , 69F
管他什麼理由apple願意修就讓他修啊他又不是三歲小孩
04/11 19:12, 69F
→
04/11 19:16, , 70F
apple又不是吃素的他不想修的還要眾人跟他吵過一架才修
04/11 19:16, 70F
→
04/11 19:20, , 71F
還下一次找消費者討回來勒...當政府在收稅嗎。
04/11 19:20, 71F
推
04/11 19:24, , 72F
這種人就是賤
04/11 19:24, 72F
→
04/11 19:27, , 73F
所以美國消費者常常集體向apple求償，變貴也是他們害的
04/11 19:27, 73F
推
04/11 19:33, , 74F
哇靠難得看到沒噓 推
04/11 19:33, 74F
→
04/11 19:34, , 75F
你才是當apple做慈善吧 不跟消費者討 難道要炒股票賺錢發
04/11 19:34, 75F
→
04/11 19:34, , 76F
薪水嗎XDDD
04/11 19:34, 76F
推
04/11 19:42, , 77F
同感幫推一個
04/11 19:42, 77F
推
04/11 19:43, , 78F
推
04/11 19:43, 78F
→
04/11 19:45, , 79F
怕被討就不要買啊...
04/11 19:45, 79F
推
04/11 19:45, , 80F
推中肯
04/11 19:45, 80F
推
04/11 19:50, , 81F
大推
04/11 19:50, 81F
推
04/11 19:53, , 82F
推
04/11 19:53, 82F
推
04/11 19:56, , 83F
推...此風不可長
04/11 19:56, 83F
推
04/11 19:56, , 84F
推
04/11 19:56, 84F
噓
04/11 20:11, , 85F
美國人對錢斤斤計較不會低，不要一直說台灣貪小便宜
04/11 20:11, 85F
推
04/11 20:41, , 86F
推
04/11 20:41, 86F
推
04/11 21:13, , 87F
華人總是喜歡把好好的制度玩壞
04/11 21:13, 87F
→
04/11 21:36, , 88F
同意某樓說的，這方面的虧損早就在蘋果的估算中了，價錢
04/11 21:36, 88F
→
04/11 21:36, , 89F
這麼貴不是沒道理，沒必要冠上貪小便宜的帽子，這就是蘋
04/11 21:36, 89F
→
04/11 21:36, , 90F
果訂的遊戲規則，不怕你玩
04/11 21:36, 90F
推
04/11 23:42, , 91F
可能有估算到但是越來越多人玩估算太低就只好往上加
04/11 23:42, 91F
→
04/11 23:42, , 92F
價，不是很好懂嗎？
04/11 23:42, 92F
推
04/11 23:45, , 93F
事實上就是玩壞了，送修檢查趨嚴有感
04/11 23:45, 93F
推
04/11 23:49, , 94F
身邊有遇過快過保，裝有問題去換整新機的，真是…唉
04/11 23:49, 94F
推
04/12 02:55, , 95F
推
04/12 02:55, 95F
推
04/12 11:35, , 96F
推
04/12 11:35, 96F
推
04/14 08:25, , 97F
台灣人特色
04/14 08:25, 97F
推
11/14 16:02, , 98F
推 此風不可長
11/14 16:02, 98F
‣ 更多 pohy960 的文章
文章代碼(AID): #1Ox8Eb0R (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pohy960 的文章
文章代碼(AID): #1Ox8Eb0R (iOS)