Re: [問題] iPad air2& iPad 2017

看板iOS作者 (Hi~)時間8年前 (2017/03/24 21:05), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 19→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sean10103 (sean10103)》之銘言： : ---------------------------------------------------------------------------- -- : 我確定問問題前我有爬過文、查閱過精華區與置底，我真的找不到我問題的解答。 : 我保證我的問題和盜版沒有任何關係，若以上有虛假，版主可逕行處分 : 發問請附上iOS版本、機種等相關資訊，方便板友判斷問題所在喔 : ---------------------------------------------------------------------------- -- : 原本已經考慮買iPad 2017 : 但今天看到網路上同樣容量大小的Air2 還比2017的便宜 : 請問大家會入手 air2 還是2017 : 理由是什麼 我只知道 2017比air2快 但螢幕比air2差 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 2017iPad 與iPad Air2主要差距有三 1.晶片 2.螢幕 3.電池（重量與後度） 1.晶片 Geekbench4跑分 A8X 單核1800 多核4000 A9 單核2400 多核4000 2.螢幕 假設2017的螢幕和iPad Air表現是一樣的話 那麼2017iPad與iPad Air2的螢幕差距可能如下 http://i.imgur.com/vJWiCou.jpg
http://i.imgur.com/7VsYt9z.jpg
http://i.imgur.com/PULlBbh.jpg
3.電池 這還沒資料 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.31.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1490360719.A.94D.html
推
03/24 21:06, , 1F
右邊是air?
03/24 21:06, 1F
推
03/24 21:08, , 2F
左邊吧 看home鍵
03/24 21:08, 2F
→
03/24 21:08, , 3F
新ipad的螢幕是air的喔@@
03/24 21:08, 3F
推
03/24 21:13, , 4F
你第一句話說螢幕表現一樣 第二句又說差距如下
03/24 21:13, 4F
→
03/24 21:13, , 5F
你搞得我好亂啊
03/24 21:13, 5F
少打了個2，已更正。 ※ 編輯: msis20 (163.14.36.45), 03/24/2017 21:15:56
推
03/24 21:20, , 6F
其實應該拍強光下跟側照視照，差異會更大
03/24 21:20, 6F
推
03/24 21:29, , 7F
簡單來說我覺得不care螢幕的話 new ipad在價格優勢上很大
03/24 21:29, 7F
→
03/24 21:30, , 8F
而且電池比air2大，至少應該不再有充電觸碰干擾問題
03/24 21:30, 8F
推
03/24 21:35, , 9F
依照果迷的說法 看過air2就回不去了
03/24 21:35, 9F
→
03/24 21:36, , 10F
所以說不CARE螢幕的都不是鐵粉
03/24 21:36, 10F
→
03/24 21:36, , 11F
XDD
03/24 21:36, 11F
推
03/24 21:47, , 12F
如果電池有變大變厚可接受 但是變厚可能是螢幕非全貼合的
03/24 21:47, 12F
→
03/24 21:47, , 13F
差距(非全貼合本來就會比較厚)
03/24 21:47, 13F
推
03/24 21:50, , 14F
Air2 目前買得到跟2017air差不多價格。cp值不會差到
03/24 21:50, 14F
→
03/24 21:51, , 15F
哪。 想問 air2跟2017ipad的cpu效能會差很多嗎
03/24 21:51, 15F
推
03/24 22:20, , 16F
單核效能ipad>>air2。多核則差不多。兩者效能感應該不會
03/24 22:20, 16F
→
03/24 22:20, , 17F
差太多
03/24 22:20, 17F
推
03/24 22:24, , 18F
Air2第三核很少用到
03/24 22:24, 18F
推
03/24 22:33, , 19F
螢幕真有感，真心不騙
03/24 22:33, 19F
推
03/24 23:55, , 20F
以前ipad螢幕是爛到連安卓平板都好很多 至少要AIR2以上的
03/24 23:55, 20F
→
03/24 23:55, , 21F
螢幕才及格 AIR2->mini4->pro
03/24 23:55, 21F
→
03/25 00:24, , 22F
螢幕比較重要，我Pro 9.7用好爽
03/25 00:24, 22F
推
03/25 00:29, , 23F
pro螢幕沒話說的讚 有mini尺寸就換了 可惜不出
03/25 00:29, 23F
推
03/25 00:57, , 24F
個人覺得沒錢Air 2，有錢Pro 9.7，新iPad螢幕太傷了
03/25 00:57, 24F
→
03/25 01:10, , 25F
等拆解再下手
03/25 01:10, 25F
推
03/25 03:00, , 26F
突然覺得我蠻好養的-..-(mbp 2015+ipad mini2 看來看去無
03/25 03:00, 26F
→
03/25 03:00, , 27F
感
03/25 03:00, 27F
→
03/25 03:01, , 28F
如果今天是滑起來lag 螢幕再漂亮我可能都想摔..(欸
03/25 03:01, 28F
推
03/25 07:30, , 29F
等拆解+1 搞不好升級的地方不止這些
03/25 07:30, 29F
推
03/25 10:46, , 30F
A9跟a8x雖然多核分數差不多，但單核分數差很多
03/25 10:46, 30F
→
03/25 10:46, , 31F
這樣效能會差不多？
03/25 10:46, 31F
推
03/25 11:18, , 32F
mini2的螢幕真的是慘不忍睹 拿出來擺一起看就知道 大概是59
03/25 11:18, 32F
→
03/25 11:18, , 33F
分跟90分的差距
03/25 11:18, 33F
推
03/25 14:09, , 34F
如果真的在意螢幕 只能買pro或等下一代ipad
03/25 14:09, 34F
推
03/25 14:12, , 35F
Air2我建議除非急用 不然還是別買吧。A9跟A8x效能就是
03/25 14:12, 35F
→
03/25 14:12, , 36F
有差。操作體驗、app執行速度都是重要的使用者體驗，又
03/25 14:12, 36F
→
03/25 14:12, , 37F
不是電子相框，只有螢幕漂亮也沒用
03/25 14:12, 37F
→
03/25 14:18, , 38F
A9跟A8x又沒差這麼多 A9x就真的差很大
03/25 14:18, 38F
推
03/25 14:39, , 39F
我想差的多與少這每個人感覺不同 但跑分是客觀的
03/25 14:39, 39F
推
03/25 14:51, , 40F
螢幕不差…上面圖是因為反光拉開差距。我兩台都有
03/25 14:51, 40F
推
03/25 15:02, , 41F
圖我也覺得蠻扯的 我看了幾個評測都沒有顯示出螢幕在室
03/25 15:02, 41F
→
03/25 15:02, , 42F
內有這麼大的差異
03/25 15:02, 42F
推
03/25 15:41, , 43F
請問iPad Pro的螢幕是跟Air2一樣嗎?
03/25 15:41, 43F
推
03/25 15:43, , 44F
等這幾天ipad hands on影片出來就知道這篇是真是假囉
03/25 15:43, 44F
推
03/25 16:39, , 45F
反正再幾天就知道該不該入手了
03/25 16:39, 45F
推
03/25 17:27, , 46F
重點是再過幾天要找2 12900價格>< 很難找
03/25 17:27, 46F
推
03/25 18:37, , 47F
mini2銀幕差沒錯，但air的銀幕跟mini2不一樣
03/25 18:37, 47F
推
03/29 11:14, , 48F
新ipad 確定為2GB ram
03/29 11:14, 48F
推
03/29 15:45, , 49F
燦坤air2 已經全台缺貨了，悲劇
03/29 15:45, 49F
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1OrHcFbD (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1OrHcFbD (iOS)