Re: [情報] 全新iPad

看板iOS作者 (お元気ですが)時間7年前 (2017/03/21 21:16), 編輯推噓26(26029)
留言55則, 30人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Allen1124 (Yusheng_Allen)》之銘言: : 剛剛進入蘋果官網 發現有一台全新iPad 就叫iPad : A9晶片不是A10X : http://www.apple.com/tw/ipad-9.7/ 剛剛發現一個驚人的事實 新 iPad 變厚也變重了 原本 iPad Air 2 規格(Wifi版本): 厚度:6.1 公釐 (0.24 吋) 重量:437 公克 (0.96 磅) 2017 年新 iPad 規格(Wifi版本): 厚度:7.5 公釐 (0.29 吋) 重量:469 公克 (1.03 磅) 整整多了 1.4 公釐,跟 iPad Air 一代同樣厚度 照理說後蘋果最愛厚度越來越薄 新一代的 iPad 反而變厚,很不尋常 之前也只有 iPad 2 升級 iPad(第三代) 和 iPad mini 升級 iPad mini 2 有增加厚度 那但是為了把螢幕升級為 Retina Display 所做的妥協 所以2017年全新 iPad 是有增加什麼新功能嗎? 不然為何必增加厚度? 有人知道為什麼會這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.54.172.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1490102207.A.7DD.html

03/21 21:17, , 1F
因為比Air拿掉了...(誤)
03/21 21:17, 1F

03/21 21:18, , 2F
難怪
03/21 21:18, 2F

03/21 21:18, , 3F
因為不是Air了
03/21 21:18, 3F

03/21 21:18, , 4F
cost down, 為了降低價格,成本要考量...
03/21 21:18, 4F

03/21 21:18, , 5F
一樓,iPad Air一代也是相同厚度,沒道理又增加厚度,很奇怪
03/21 21:18, 5F

03/21 21:18, , 6F
因為air拿掉了XD
03/21 21:18, 6F

03/21 21:18, , 7F
可能要出新iPad了
03/21 21:18, 7F

03/21 21:18, , 8F
就最入門的平板 MINI應該要掰了
03/21 21:18, 8F

03/21 21:19, , 9F
還是為了喇叭震動,又不能多加喇叭?
03/21 21:19, 9F

03/21 21:19, , 10F
這個為普通版
03/21 21:19, 10F

03/21 21:19, , 11F
拿掉 Air 變重是很正常的 嗯嗯……(?)
03/21 21:19, 11F

03/21 21:19, , 12F
就Air一代的重量厚度 銷庫存殼廠廠 換個A9續賣
03/21 21:19, 12F

03/21 21:20, , 13F
為了不震?
03/21 21:20, 13F

03/21 21:20, , 14F
新iPad也沒有抗反射鍍膜...坦白說Air2除cpu外,並不
03/21 21:20, 14F

03/21 21:20, , 15F
輸新iPad
03/21 21:20, 15F

03/21 21:21, , 16F
電池變大了啊 27.62變回Air 一代的32.9
03/21 21:21, 16F

03/21 21:21, , 17F
單位是Wh
03/21 21:21, 17F

03/21 21:21, , 18F
剛剛又發現新iPad沒有全平面貼合顯示
03/21 21:21, 18F

03/21 21:21, , 19F
所以我懷疑這台2017年的新 iPad 本質就是 iPad Air 一代
03/21 21:21, 19F

03/21 21:21, , 20F
電量說不定有加大
03/21 21:21, 20F

03/21 21:21, , 21F
連麥克風位置都一模一樣
03/21 21:21, 21F

03/21 21:22, , 22F
螢幕製程好像也比mini4差 沒有全平面了
03/21 21:22, 22F

03/21 21:22, , 23F
800萬畫素的相機吧 不然相機會突出
03/21 21:22, 23F

03/21 21:22, , 24F
只是升級處理器到A9而已,一點新意都沒有,只有失望
03/21 21:22, 24F

03/21 21:23, , 25F
對啊,也沒有全貼合,這是舊屏裝新酒嗎
03/21 21:23, 25F

03/21 21:23, , 26F
真不懂平板相機要做那麼好幹嘛
03/21 21:23, 26F

03/21 21:23, , 27F
咦?原來變厚了...所以Air系列真的直接砍 不是改名
03/21 21:23, 27F

03/21 21:23, , 28F
所以可能是1gram嗎?
03/21 21:23, 28F

03/21 21:24, , 29F
想要讓他比較不震嗎?
03/21 21:24, 29F

03/21 21:25, , 30F
iPad cost down
03/21 21:25, 30F

03/21 21:26, , 31F
原因等拆解吧。如果只是換CPU就重開模具那該叫costup? XD
03/21 21:26, 31F

03/21 21:28, , 32F
樓主不用心喔,這次尺寸重量都和air第一代一樣 ,air2
03/21 21:28, 32F

03/21 21:28, , 33F
電池太小 之前很多人抱怨續航力變差 這次把電池變回一
03/21 21:28, 33F

03/21 21:28, , 34F
代一樣,CPU更省電,應該會是iPad裡續航力最好的一代。
03/21 21:28, 34F

03/21 21:31, , 35F
這樣以後才有本錢說比上一代變薄多少
03/21 21:31, 35F

03/21 21:31, , 36F
這台是用來吃新用戶,或用Air之前的不動用戶升級,基本上A
03/21 21:31, 36F

03/21 21:31, , 37F
ir 2 user不會考慮這台
03/21 21:31, 37F

03/21 21:32, , 38F
我覺得犧牲厚度跟重量追求更大的電量已經沒啥必要 i
03/21 21:32, 38F

03/21 21:32, , 39F
Pad 已經夠省電 10小時跟12小時的使用時間邊際效益
03/21 21:32, 39F

03/21 21:32, , 40F
不高
03/21 21:32, 40F

03/21 21:32, , 41F
稍微變厚換續航力這個覺得還不錯啦
03/21 21:32, 41F

03/21 21:35, , 42F
比較在乎螢幕是否全貼合跟是否2gram
03/21 21:35, 42F

03/21 21:37, , 43F
我還是覺得變厚是cost down,螢幕模組可能有降級,做不了
03/21 21:37, 43F

03/21 21:37, , 44F
太薄
03/21 21:37, 44F

03/21 21:38, , 45F
不用懷疑,一定2Gbram或以上
03/21 21:38, 45F

03/21 21:39, , 46F
為了吃安卓平板的用戶吧 價格滿殺的
03/21 21:39, 46F

03/21 21:42, , 47F
殼是一代那大概就不震了 可惜放桌上會變好聽說
03/21 21:42, 47F

03/21 23:19, , 48F
就舊殼裝新機
03/21 23:19, 48F

03/21 23:57, , 49F
當然是為了之後的iPad Air鋪路阿
03/21 23:57, 49F

03/22 06:28, , 50F
續航力比較重要保護套都在裝了多那幾公克沒差
03/22 06:28, 50F

03/22 10:07, , 51F
1. 清庫存 2. 讓日後升級有感 3. 簡化產品線
03/22 10:07, 51F

03/22 14:12, , 52F
+1.4mm , +30g 有感嗎 ? 用這換便宜3000 很值得啊
03/22 14:12, 52F

03/22 18:21, , 53F
重點是電池又恢復到Air一代的水準
03/22 18:21, 53F

03/22 18:22, , 54F
*有
03/22 18:22, 54F

03/23 15:28, , 55F
就cost down版的概念
03/23 15:28, 55F
文章代碼(AID): #1OqIU_VT (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
55
125
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
情報
55
125
情報
21
48
情報
26
55
情報
-6
43
文章代碼(AID): #1OqIU_VT (iOS)