Re: [新聞] 預約爆量!台哥大 3000 元限定版 iPhone

看板iOS作者 (卜"S)時間8年前 (2017/03/10 10:09), 編輯推噓15(21推 6噓 39→)
留言66則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
銷庫存和賺錢怎樣的都無所謂啦 兩年前的手機 只要價格夠低 和今天同價位手機相比 價值相符 不至於差太多 有何不可？ 總比買二手來得好 當然 1g在今天很尷尬 6的疑慮層出不窮 彎曲門等等 我目前i7 後來發現也很少用高容量的app 倒是色彩和多開瀏覽器 以及指紋解鎖速度非常滿意 雙喇叭 裸機質感 相機 非機械按鍵 16年頂級效能 缺點是電池容量偏低（小台的） 再加上假如蘋果17年新iphone大改版 全屏取消home鍵 傳言屬實 以蘋果立場 i7舊的生產線砍掉太浪費 以App開發者立場 所有app也不可能馬上適應新的iphone 那iphone7有很高機會 在一兩年後來個限量（銷庫存） 我認為不玩遊戲 沒重度需求的話 2016年的旗艦機 甚至中高階 夠符合90%人的需求 （中階手機太多問題 效能是足夠 除了少數手機 介面不夠人性化） i6 瑕疵偏多 也對一半的人很夠用 智慧手機發展到此 蘋果也好 不是蘋果也好 還能玩出什麼花樣？ 端出對所有人都有感的進步？ （電池？音質？美肌？充電速度？ 對焦？介面更好上手？） 對新潮的人 i8 i9 i10??? 論老人或沒興趣（捨不得花）的人 6s 7....足夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.252.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1489111793.A.C8B.html
推
03/10 10:20, , 1F
6s完成度比6高太多了
03/10 10:20, 1F
噓
03/10 10:21, , 2F
iPhone 6 史上最糞一代
03/10 10:21, 2F
→
03/10 10:43, , 3F
iphone 6 是外表大改但內在功能升級最少的一代
03/10 10:43, 3F
→
03/10 10:56, , 4F
可是i6賣最好 證明大家只看外在
03/10 10:56, 4F
推
03/10 10:58, , 5F
6賣得那麼好是因為大螢幕肯放出來了吧
03/10 10:58, 5F
噓
03/10 11:06, , 6F
i7可以存東西喔喔？
03/10 11:06, 6F
噓
03/10 11:12, , 7F
多打幾個英文字難在哪
03/10 11:12, 7F
推
03/10 11:26, , 8F
說得不錯 就等蘋果愛鳳十年版大改 能不能玩出新招打臉
03/10 11:26, 8F
噓
03/10 12:09, , 9F
你把ryzen 放哪裡
03/10 12:09, 9F
推
03/10 12:18, , 10F
我歷年iPhone只有6用不到一年換新
03/10 12:18, 10F
推
03/10 12:49, , 11F
i6開始就只剩下顏色 大小 變一下就賣了
03/10 12:49, 11F
→
03/10 12:53, , 12F
銷庫存又怎樣 不然要當垃圾丟掉嗎
03/10 12:53, 12F
→
03/10 12:53, , 13F
有批爆炸手機大量回收沒人用後 對環境造成多大災害
03/10 12:53, 13F
推
03/10 13:04, , 14F
對效能需求低的 花最少的錢就能買到iphone也不錯啊
03/10 13:04, 14F
推
03/10 13:15, , 15F
生產線不是他的吧
03/10 13:15, 15F
推
03/10 13:39, , 16F
建議您內文i7改一下，不然尊爵不凡的果粉會以為你在ip
03/10 13:39, 16F
→
03/10 13:39, , 17F
hone板講的是intel的cpu~~
03/10 13:39, 17F
推
03/10 13:41, , 18F
對一些原本拿中階安卓的 6其實很好當作蘋果新手的入門機
03/10 13:41, 18F
→
03/10 13:45, , 19F
論效能 我想也已經可以打趴現在很多中階手機了
03/10 13:45, 19F
推
03/10 14:04, , 20F
板規好像沒在管內文，標題規範是怕搜尋時不好找，尊絕不凡
03/10 14:04, 20F
→
03/10 14:05, , 21F
的果黑八成不知道規範標題的理由，因為不用腦
03/10 14:05, 21F
推
03/10 14:33, , 22F
6用了快2年 去年換7+ 換機時遊戲還是順跑 沒那麼不堪
03/10 14:33, 22F
→
03/10 14:55, , 23F
人家又沒有在講板規，邏輯跑哪去了?
03/10 14:55, 23F
推
03/10 15:00, , 24F
人家在酸的就是板規，內文和推文用簡稱板友才不會提醒修正
03/10 15:00, 24F
→
03/10 15:00, , 25F
你又知道人家酸的是板規了，前幾樓確實有人發生過敏症狀啊
03/10 15:00, 25F
→
03/10 15:02, , 26F
內文簡稱不正確引發過敏也不是第一遭吧
03/10 15:02, 26F
→
03/10 15:06, , 27F
有人眼睛長皮啊，就是看到前幾樓推文有尊爵不凡的果粉
03/10 15:06, 27F
→
03/10 15:06, , 28F
誤認為電腦cpu才好心提醒，結果只會拼命潑糞
03/10 15:06, 28F
推
03/10 15:52, , 29F
iPhone X 簡稱 ix 真的是很妙
03/10 15:52, 29F
推
03/10 15:53, , 30F
哪裡妙？我身邊一堆人都是唉七唉六的叫啊
03/10 15:53, 30F
→
03/10 15:54, , 31F
在這邊硬是要扯到CPU我才覺得很莫名奇妙
03/10 15:54, 31F
→
03/10 15:55, , 32F
只是版規既定，當然要尊重，但真的沒必要一直扯
03/10 15:55, 32F
→
03/10 16:03, , 33F
當初是因為有iPad iPod iPhone混亂才會有規範
03/10 16:03, 33F
→
03/10 16:03, , 34F
才不是什麼CPU的問題= =
03/10 16:03, 34F
→
03/10 16:04, , 35F
果黑連iPod跟iPad都會搞混了...
03/10 16:04, 35F
推
03/10 16:51, , 36F
果果內鬥，好不有趣。σ`∀′)σ`∀′)σ`∀′)σ
03/10 16:51, 36F
推
03/10 16:55, , 37F
去爬推文每個都在幻想cpu......看到都覺得煩了
03/10 16:55, 37F
→
03/10 16:55, , 38F
明明知道在講什麼就硬是要酸
03/10 16:55, 38F
→
03/10 17:21, , 39F
我只是比較納悶可以把字打好卻為什麼不打好，又不是
03/10 17:21, 39F
→
03/10 17:21, , 40F
手寫(茶
03/10 17:21, 40F
→
03/10 17:37, , 41F
在把字打好的這個定義上，你漏失了句點。
03/10 17:37, 41F
推
03/10 18:18, , 42F
自己看看生活中有多少東西你會堅持一定要稱呼全名就好了XD
03/10 18:18, 42F
→
03/10 18:19, , 43F
偷懶本來就是人的天性啊，只要看得懂不會理解錯就好
03/10 18:19, 43F
→
03/10 18:20, , 44F
除非你堅持在現實生活中一律用完整全名，從不用簡稱
03/10 18:20, 44F
→
03/10 18:21, , 45F
那我覺得你這樣喊，我無法反駁你
03/10 18:21, 45F
噓
03/10 18:32, , 46F
闖紅燈也是偷懶的天性啊 我闖一下沒關係吧？
03/10 18:32, 46F
→
03/10 18:33, , 47F
規定就擺在那邊 還有各種理由當沒看到 是我眼鏡有問題嗎
03/10 18:33, 47F
推
03/10 18:41, , 48F
嗯嗯好，看得懂就好！那板規那條就沒有正當性基礎了
03/10 18:41, 48F
→
03/10 18:41, , 49F
，反正大家都看得懂，沒有混淆誤認之虞。
03/10 18:41, 49F
推
03/10 19:13, , 50F
版規前面不是有人說針對搜尋等等要求標題
03/10 19:13, 50F
→
03/10 19:14, , 51F
然後這篇討論的是內文省略一樣要被酸cpu啊
03/10 19:14, 51F
→
03/10 19:14, , 52F
尊重版規我也沒意見，但故意一直酸cpu意義在哪我不懂
03/10 19:14, 52F
→
03/10 19:16, , 53F
明明就看的懂硬是要酸這樣很愉快嗎
03/10 19:16, 53F
→
03/10 19:17, , 54F
版規還不是一堆人愛酸為了減少爭議所以定死比較省事
03/10 19:17, 54F
→
03/10 19:23, , 55F
就真的一堆人這樣簡稱所以才會不清楚狀況下踩到版規
03/10 19:23, 55F
→
03/10 19:25, , 56F
跟他說版規請打全名就好了，酸cpu到底爽在哪
03/10 19:25, 56F
→
03/10 19:30, , 57F
這麼多人會錯，不就證明真的大家都這樣簡稱啊
03/10 19:30, 57F
推
03/10 21:23, , 58F
板規的適用範圍不限於標題
03/10 21:23, 58F
推
03/10 23:35, , 59F
那你可以解釋為什麼這麼多人踩到這條嗎?
03/10 23:35, 59F
→
03/10 23:36, , 60F
如果沒什麼人這樣稱呼的話，甚至還生出板規來
03/10 23:36, 60F
→
03/10 23:36, , 61F
就是因為一堆人都這樣用，然後戰半天，所以立版規免紛爭啊
03/10 23:36, 61F
→
03/10 23:37, , 62F
就是一堆人吃飽太閒整天酸CPU，真的不懂iPhone版酸這幹嘛
03/10 23:37, 62F
→
03/10 23:38, , 63F
就說版規要求完整名稱就好了
03/10 23:38, 63F
→
03/10 23:38, , 64F
你說公開討論區就算了，這裡明明就是專版
03/10 23:38, 64F
→
03/10 23:38, , 65F
打個簡稱還要被酸，我真的很難理解這個邏輯在哪
03/10 23:38, 65F
噓
03/11 04:03, , 66F
彎曲門是啥？你家的門會彎喔？
03/11 04:03, 66F
‣ 更多 seres 的文章
文章代碼(AID): #1OmWhnoB (iOS)
‣ 更多 seres 的文章
文章代碼(AID): #1OmWhnoB (iOS)