Re: [心得] 忍了一年 終於購買Apple Watch S2的
各位午安 讓我這個有過阿婆手錶一代的小玩家來說個幾句…
第一個 最大問題是你到底能不能徹底實現你說的記帳還是想在手錶上面做的事情?
我當初也覺得這個表好玩,然後感覺很有用途,但是說實在,手錶對我來說還是只是拿來
看看訊息時間,如果你有更多想在上面做的事情
還是醒醒吧。
因為重度使用還是會用手機…
當然你可以說我騎機車可以用Apple watch來回訊息還是通話,但是我更要狠狠的跟你說
,開車可以啦,騎機車別想。
因為騎車風切聲就會讓雙方都瘋掉了。
p.s 我要順便提醒微信跟line在apple watch充其量還是看看訊息,回訊息其實這功能還
是不穩定,尤其是語音回訊的部分。
真的不ok
第二個 健康功能的殘缺…
我很老實的告訴你,如果你希望他能夠給你什麼特別準確的心跳還是gps功能,甚至想拿這
支錶去跑三鐵跟全馬,還有睡眠監測。
那你還是買手環比較划算,小米跟Garmin其他廠牌都做的比apple watch更專精,只是整
合度可能不能放在iphone的健康裡面(相容性相對較差),但是你也別難過,因為Apple wa
tch能放在“健康”這個app的也沒幾個項目。
再來除非妳很喜歡充電,他的續航力我想也是很不ok啦。
就算兩三天充一次,我還是受不了,我與其買一個fitbit手環還是小米手環撐上一個禮拜
可以忍受多了…
p.s 睡眠監測如果想要用Apple watch你就還是看別隻吧…
因為app基本上沒幾個支援,否則就半殘
結論:這真的很考驗信仰,就算你買了,你可能玩沒多久就帶回原來的手錶了。
這年頭錢不好賺阿,但是講那麼多
我想你需要的是聽眾吧orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.35.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473671386.A.38A.html
推
09/12 17:17, , 1F
09/12 17:17, 1F
→
09/12 17:17, , 2F
09/12 17:17, 2F
重點是你手錶脫脫戴戴次數一多,還要加上充電你會很火大…
推
09/12 17:17, , 3F
09/12 17:17, 3F
→
09/12 17:17, , 4F
09/12 17:17, 4F
我很在意心跳跟睡眠偵測。
apple watch的心跳不是全時偵測,我也不相信他們家的心跳偵測技術…
→
09/12 17:17, , 5F
09/12 17:17, 5F
如果原po說回訊息,apple watch一定是唯一選擇,但是我也要潑個冷水
我真沒搞懂,到底這隻錶能回訊息的機會有多少。還有實用性跟相容性的問題
推
09/12 17:19, , 6F
09/12 17:19, 6F
推
09/12 17:20, , 7F
09/12 17:20, 7F
推
09/12 17:21, , 8F
09/12 17:21, 8F
→
09/12 17:22, , 9F
09/12 17:22, 9F
推
09/12 17:22, , 10F
09/12 17:22, 10F
fitbit跟garmin好多了,epson也是阿…
而且蘋果那隻gps一開我已經不能想像多耗電了
→
09/12 17:22, , 11F
09/12 17:22, 11F
我會想對你說,如果真的想玩,你買一隻二手的比新的好多了,而且他沒你想得保值…,
不如忍一下在收來玩,到時候買進賣出價格會是差不多的…
全新的話還是算了
小弟也是工程屍,目前配戴fenix 3 hr,你不如買這個還有點用,七天電量穩穩用。
補充導航:光是定位的訊息傳收,你也會很崩潰的……。
而且某程度上還是挺卡的…
btw因為工作時我的電腦就在面前,我實在很難想像我會用到手錶看訊息還是提醒的原因
。
我也有mbpr跟mba,iphone反而是iphone 5s...因為大部分都在用電腦反而對手機就沒那
麼在意了。
把錢拿出去旅行開心多了
→
09/12 17:23, , 12F
09/12 17:23, 12F
推
09/12 17:26, , 13F
09/12 17:26, 13F
最怕的是,當你揮手入水的瞬間,可能水壓過大啦…
因為畢竟他也不是三鐵專用
btw,我記得他的心跳在水中也不能偵測啊。
除非黑科技啦
否則都要配一個心跳帶。可是apple watch好像沒有配心跳帶的功能…
推
09/12 17:27, , 14F
09/12 17:27, 14F
→
09/12 17:28, , 15F
09/12 17:28, 15F
→
09/12 17:29, , 16F
09/12 17:29, 16F
→
09/12 17:29, , 17F
09/12 17:29, 17F
→
09/12 17:30, , 18F
09/12 17:30, 18F
對 但是這些功能其他智慧性穿戴裝置都可以做到…我的fenix 3,除了不能回訊息,其他
都
還贏了一點,我可以脫機作業,沒帶手機依舊可以調整時區跟時間,還有記錄旅途軌跡跟
活
※ 編輯: popo4390019 (117.19.35.191), 09/12/2016 17:30:31
推
09/12 17:31, , 19F
09/12 17:31, 19F
推
09/12 17:31, , 20F
09/12 17:31, 20F
這就見仁見智了,基本上我的假日手機是公私分明的…
公用對外,私用只放給熟的人。
而且看電影其實我都是關機的
推
09/12 17:34, , 21F
09/12 17:34, 21F
→
09/12 17:35, , 22F
09/12 17:35, 22F
→ a41503: 了 09/12 17:35
光學偵測心跳會有很多因素影響,流汗 漏光 都會影響…
便宜的sensor問題可能就更多。
我目前用最準的是Epson的穿戴裝置…但功能太陽春了。
所以我跳到garmin
※ 編輯: popo4390019 (117.19.35.191), 09/12/2016 17:38:03
※ 編輯: popo4390019 (117.19.35.191), 09/12/2016 17:43:21
推
09/12 17:43, , 23F
09/12 17:43, 23F
→
09/12 17:45, , 24F
09/12 17:45, 24F
推
09/12 18:23, , 25F
09/12 18:23, 25F
→
09/12 18:24, , 26F
09/12 18:24, 26F
推
09/12 18:44, , 27F
09/12 18:44, 27F
別考慮了,如果很在意運動 健康監測。就是Fenix3
推
09/12 19:10, , 28F
09/12 19:10, 28F
→
09/12 19:48, , 29F
09/12 19:48, 29F
→
09/12 19:52, , 30F
09/12 19:52, 30F
推
09/12 20:02, , 31F
09/12 20:02, 31F
→
09/12 20:02, , 32F
09/12 20:02, 32F
一個才多少錢的東西別太奢求,蘋果表至少都快他的十倍價值以上
※ 編輯: popo4390019 (36.228.185.129), 09/12/2016 20:09:44
推
09/12 20:14, , 33F
09/12 20:14, 33F
Epson,不用懷疑。以前的up24也不錯。
但是自身經驗還是epson專業多了
推
09/12 20:17, , 34F
09/12 20:17, 34F
推
09/12 20:20, , 35F
09/12 20:20, 35F
→
09/12 20:20, , 36F
09/12 20:20, 36F
推
09/12 20:22, , 37F
09/12 20:22, 37F
→
09/12 20:22, , 38F
09/12 20:22, 38F
可以請搜尋Garmin Fenix 3
→
09/12 20:22, , 39F
09/12 20:22, 39F
→
09/12 20:23, , 40F
09/12 20:23, 40F
→
09/12 20:24, , 41F
09/12 20:24, 41F
→
09/12 20:26, , 42F
09/12 20:26, 42F
別想了,運動和健康監測兼具的。
就garmin跟epson..
Apple watch不是不好。而是大多時候相對沒那麼實用
推
09/12 21:28, , 43F
09/12 21:28, 43F
推
09/12 22:07, , 44F
09/12 22:07, 44F
→
09/12 22:08, , 45F
09/12 22:08, 45F
→
09/12 22:09, , 46F
09/12 22:09, 46F
推
09/12 22:17, , 47F
09/12 22:17, 47F
→
09/12 22:17, , 48F
09/12 22:17, 48F
準..誤差率跟心跳帶不到5%
→
09/12 22:41, , 49F
09/12 22:41, 49F
推
09/12 22:42, , 50F
09/12 22:42, 50F
→
09/12 22:42, , 51F
09/12 22:42, 51F
像是三星跟蘋果還是大多數的android wear手錶都是可能幾分鐘測一次,因為省電
相對於garmin跟epson,全天健康監測真的沒那麼好,何況運動監測?
再來這種穿戴裝置的心跳監測在水中一律不適用...
→
09/12 22:44, , 52F
09/12 22:44, 52F
→
09/12 22:44, , 53F
09/12 22:44, 53F
→
09/12 22:45, , 54F
09/12 22:45, 54F
→
09/12 22:45, , 55F
09/12 22:45, 55F
→
09/12 22:58, , 56F
09/12 22:58, 56F
→
09/12 22:58, , 57F
09/12 22:58, 57F
→
09/12 22:59, , 58F
09/12 22:59, 58F
→
09/12 22:59, , 59F
09/12 22:59, 59F
推
09/12 22:59, , 60F
09/12 22:59, 60F
→
09/12 23:00, , 61F
09/12 23:00, 61F
別再這樣比啦,價位完全不一樣的東西
※ 編輯: popo4390019 (123.192.68.216), 09/13/2016 11:02:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):