[問題] Ipad Pro 9.7 螢幕

看板iOS作者 (神采飛揚)時間9年前 (2016/08/03 10:51), 9年前編輯推噓23(252108)
留言135則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟我正在猶豫是要買 Air 2 或忍痛多 9K 上 Pro 9.7 爬了板上所有關於 Pro 9.7 vs Air 2 的文章,大多數的結論是: 要用筆買 Pro 9.7,不用筆買 Air 2。 板上討論範圍大多在於 CPU、記憶體、喇叭、apple pencil 所以結論是使用效能差異不大(我個人持保留態度) 最重要的螢幕卻反而沒有什麼人討論,被各種忽略..... 我現在猶豫的點在於螢幕,畢竟看的是螢幕,所有操作都在那塊螢幕上,所以我認為這 才是最重要的東西,只是爬文這塊討論的卻最少。 看了官網介紹,Pro 9.7 的螢幕色彩範圍更大、反射率更低、亮度更亮,還有一個新的 true tone 技術可以動態調整螢幕亮度及色溫,相比 Air 2 應該算是大提升(光看規格) 實際上去 Studio A 摸過,true tone 的確在現場是黃光的情境下,把螢幕調整至微黃 ,嘗試關掉 true tone 之後,螢幕顯示變的冷白藍,明顯的感受出差異。 Pro 9.7 上市也一段時間,想請問長時間使用下來的感覺,眼睛的舒適程度是否明顯提升? 有沒有人願意分享一下心得呢 ? 我想買 IPAD 最大的動機是想拿來看電子書、文獻文章,都會是需要看著螢幕一段不短的 時間,所以螢幕的表現對我來說是最大的考量。 不考慮 kindle 等是因為它的泛用性太小。 感謝各位了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1470192677.A.317.html

08/03 10:54, , 1F
我同時有這兩台,Air 2從此被冰封。
08/03 10:54, 1F

08/03 10:54, , 2F
螢幕表現差很大。
08/03 10:54, 2F
太好了。 你兩台都有,可否請你詳細說明這兩台的螢幕差異呢? 我現在真的很 care 螢幕差異 可奉上 500P 做為稿費 謝謝

08/03 10:58, , 3F
短視近利 air2 ; 考量長遠 pro
08/03 10:58, 3F

08/03 10:58, , 4F
我覺得 Pro 4個喇叭也蠻贏的~
08/03 10:58, 4F

08/03 11:00, , 5F
為什麼Air 2是短視近利...?
08/03 11:00, 5F

08/03 11:05, , 6F
已經推出快兩年的商品 現在覺得沒差 那以後呢??
08/03 11:05, 6F

08/03 11:06, , 7F
PRO超讚的啊! SONY Z4T被我丟到一邊去
08/03 11:06, 7F

08/03 11:06, , 8F
這樣不是短視近利是什麼? cp值就是唬人用的
08/03 11:06, 8F

08/03 11:11, , 9F
只有air1 跟pro air1輸很大
08/03 11:11, 9F

08/03 11:32, , 10F
兩台都有+1,pro的喇叭跟螢幕看影片贏過air2,普通使用上pro
08/03 11:32, 10F

08/03 11:32, , 11F
快一點,其他我覺得沒啥差異
08/03 11:32, 11F
請問靜態閱讀感覺如何呢 ?

08/03 11:49, , 12F
個人覺得差不多,但是pro的true tone看起來舒服些
08/03 11:49, 12F

08/03 12:13, , 13F
電子產品買2年前的產品實在不是什麼明智之舉
08/03 12:13, 13F

08/03 12:17, , 14F
你就是想買pro吧,只是想找個人告訴你,恩我這決定很
08/03 12:17, 14F

08/03 12:17, , 15F
好,ㄏ
08/03 12:17, 15F

08/03 12:39, , 16F
Pro會隨著環境光源改變色溫,真的對眼睛超舒服,每次看
08/03 12:39, 16F

08/03 12:39, , 17F
完雜誌拿起手機都會覺得手機的冷光好刺眼XD
08/03 12:39, 17F

08/03 14:09, , 18F
注重靜態閱讀推pro 雖然只是好一點但就是有明顯一點 買吧
08/03 14:09, 18F

08/03 17:50, , 19F
一樓年收300萬 哪在乎你500虛擬貨幣啊XD
08/03 17:50, 19F
如果你提不出任何有建設性的言論,就請你別來亂了吧 看了礙眼

08/03 19:32, , 20F
我拿ipad看影片居多 推pro
08/03 19:32, 20F

08/03 19:45, , 21F
買pro
08/03 19:45, 21F

08/03 19:49, , 22F
還有一點,pro的螢幕反射率更低,減少反光不舒服的感覺
08/03 19:49, 22F

08/03 20:02, , 23F
我從iPad4跳到iPad pro 為的是這支筆 順便喇叭變強
08/03 20:02, 23F

08/03 20:02, , 24F
螢幕的話我覺得兩者都很好 true tone會自動調整色調
08/03 20:02, 24F

08/03 20:04, , 25F
算是方便的功能啦 但air2跟pro 我沒要筆的話也許會選
08/03 20:04, 25F

08/03 20:04, , 26F
air2 畢竟價差太大 其他不是我的取捨點
08/03 20:04, 26F

08/03 20:37, , 27F
pro倒是讓我嫌棄電腦螢幕了人物皮膚色澤差好多
08/03 20:37, 27F

08/03 20:43, , 28F
單純字的文章可能沒太大感覺吧 彩色圖案的閱讀絕對有感
08/03 20:43, 28F

08/03 20:45, , 29F
倒是關燈使用亮度最低也比以前清晰比較沒疲勞這麼快
08/03 20:45, 29F

08/03 23:53, , 30F
買pro 喇叭很有感
08/03 23:53, 30F

08/04 00:16, , 31F
光是那個反光對於閱讀的影響,我就會選Pro了。
08/04 00:16, 31F

08/04 00:40, , 32F
你看了礙眼干我屁事XD ptt你家開的喔??
08/04 00:40, 32F

08/04 00:42, , 33F
去Studio A就可以自己找到答案的問題還po來問 這文章才
08/04 00:42, 33F

08/04 00:42, , 34F
礙眼吧 重點還是問9.7 XDD
08/04 00:42, 34F

08/04 00:44, , 35F
看calmsea大大就知道端倪 9.7Pro就是一台笑話 這回答夠
08/04 00:44, 35F

08/04 00:44, , 36F
建設性了吧 礙眼哥?
08/04 00:44, 36F
還有 61 則推文
還有 2 段內文
08/04 12:23, , 98F
同樣9.7我幹嘛黑 他這台的硬體什麼的就擺在那邊 我也不
08/04 12:23, 98F

08/04 12:23, , 99F
能潑屎造謠亂講 只是有些人叫不醒 我也是醉了
08/04 12:23, 99F
我沒有對人不對事,如果你能講出實際 Pro 垃圾的地方在哪裡,我當然願意聽 但是你只是一直講 Pro 9.7 垃圾,Air 2 好棒棒,Pro 12.9 好棒棒。 請問好棒棒的地方在哪 ? 垃圾的地方在哪 ? 說真的我不需要這種模稜兩可的詞,要講,請你講實際上可以驗證的來講。 我問螢幕,你從頭到尾沒講到螢幕,回答文不對題,我真的不知道你在講什麼

08/04 13:23, , 100F
你講這麼多 說我來亂叫我提出有建設性建議
08/04 13:23, 100F

08/04 13:24, , 101F
我也沒看到你叫那些只留言某K崩潰的人不要來亂 提出建議
08/04 13:24, 101F

08/04 13:25, , 102F
從你第一個對我留言來看 我針對一樓 你叫我別來亂 我樓下
08/04 13:25, 102F

08/04 13:25, , 103F
幾樓針對我 我怎沒看到你去留言 我講幾次一樣的話了
08/04 13:25, 103F

08/04 13:26, , 104F
你還在說你沒有對人不對事 先嗆人在來裝中立 你也真夠噁
08/04 13:26, 104F

08/04 13:26, , 105F
況且 真要說黑 原PO才在黑我吧XD 這篇我應該沒提到垃圾
08/04 13:26, 105F

08/04 13:27, , 106F
兩個字吧 我頂多就是說是笑話
08/04 13:27, 106F

08/04 13:28, , 107F
但我的確沒針對螢幕來討論 水管很多三台的性能評比
08/04 13:28, 107F

08/04 13:28, , 108F
勤奮一點動個手就可以查的到的東西 你要伸手跟我要來理直
08/04 13:28, 108F

08/04 13:29, , 109F
氣壯 我是覺得不應該拉
08/04 13:29, 109F

08/04 13:29, , 110F
所以你要不要叫那些人不要亂留言 提出建設性建議阿
08/04 13:29, 110F

08/04 13:29, , 111F
建設性哥^^?
08/04 13:29, 111F

08/04 13:38, , 112F
會說效能差距不大的是因為沒買才眼紅吧?根本屌打
08/04 13:38, 112F

08/04 13:42, , 113F
版上真的超多版友 說想買iPad 主要用來文書 PDF
08/04 13:42, 113F

08/04 13:43, , 114F
所以問大家 9.7 跟Air2挑一個 這種文章真的超級多
08/04 13:43, 114F

08/04 13:44, , 115F
/一下就找的到的東西 還好意思說我講得很籠統 叫我提出
08/04 13:44, 115F

08/04 13:45, , 116F
實際比較 先針對我叫我不要亂 看了礙眼 至少我沒隨意針對
08/04 13:45, 116F

08/04 13:46, , 117F
版友說崩潰 有人反倒說了 不去制止 在說自己沒有對人
08/04 13:46, 117F

08/04 13:47, , 118F
最後在大啦啦的叫我拿出實際證據 還有什麼下限沒秀出來的
08/04 13:47, 118F

08/04 13:47, , 119F
嗎原PO???
08/04 13:47, 119F
首先, 1. 是你第一個講垃圾話,我不 highlight 你 highlight 誰 ? KoWenJe: 一樓年收300萬 哪在乎你500虛擬貨幣啊XD 你不開頭,我不會回你那一段,也不會有下面那些針對你的。 2. 我文章裡面一開始就有寫: 「爬了板上所有關於 Pro 9.7 vs Air 2 的文章,大多數的結論是: 要用筆買 Pro 9.7,不用筆買 Air 2。 板上討論範圍大多在於 CPU、記憶體、喇叭、apple pencil 所以結論是使用效能差異不大(我個人持保留態度) 最重要的螢幕卻反而沒有什麼人討論,被各種忽略」 我也講了,我是來問螢幕,你沒有回答我的主題,在下面扯一堆有的沒的, 到底是誰在秀下限? 不再回應了,沒有回答我關於螢幕的答案,我全部都會當空氣。..... ※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 08/04/2016 13:56:26

08/04 13:57, , 120F
那你幹嘛不承認你對人不對事XD 這是你自己說的嘛
08/04 13:57, 120F

08/04 13:58, , 121F
被我戳破 風向就變了??? 被我戳破 就惱羞不在回應了?
08/04 13:58, 121F

08/04 13:58, , 122F
而且是你自己要扯說為啥我要說12.9好棒棒 Air好棒棒
08/04 13:58, 122F

08/04 13:59, , 123F
跳脫你原本想要討論螢幕 然後再來怪我沒回答你問題?
08/04 13:59, 123F

08/04 14:00, , 124F
自己也扯了一大堆 發現好像講錯話了 立瑪說好了我不管
08/04 14:00, 124F

08/04 14:00, , 125F
我只問螢幕 其他一概不回應XDD
08/04 14:00, 125F

08/04 14:02, , 126F
真要說垃圾話 我前面的terry 他也在嘲諷你阿
08/04 14:02, 126F

08/04 14:02, , 127F
你怎麼沒有highlight他阿 孩死鴨子嘴硬 說沒對人XD
08/04 14:02, 127F

08/04 14:02, , 128F
超噁心XDDDDDDDDDDDDDDD
08/04 14:02, 128F

08/04 14:03, , 129F
你針對我是沒意見拉 只是前後一致嘛 一下打自己右臉 一下
08/04 14:03, 129F

08/04 14:03, , 130F
打自己左臉 不覺得疼嗎
08/04 14:03, 130F

08/04 18:17, , 131F
某Ko真的好可憐(同情的眼神
08/04 18:17, 131F

08/04 18:18, , 132F
其實原PO直接黑單他就好了w
08/04 18:18, 132F

08/04 18:21, , 133F
哪裡可憐阿?? 你是女的嗎XD
08/04 18:21, 133F

08/04 18:23, , 134F
原來是個阿宅阿 初音到底是個軟體嗎(疑惑的眼神
08/04 18:23, 134F

08/05 19:52, , 135F
推原po,另外我都不知道那個叫初音欸
08/05 19:52, 135F
文章代碼(AID): #1NeLmbCN (iOS)
文章代碼(AID): #1NeLmbCN (iOS)