[討論][轉載] 犀牛盾官方針對惡意不實指控之回應

看板iOS作者 (魅使.雲度)時間7年前 (2016/07/10 20:26), 編輯推噓62(85推 23噓 117→)
留言225則, 91人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/evolutivelabstw/posts/907968075998653 http://www.evolutivelabs.com.tw/blogs/news/rhinoshield 這幾天我們真的感慨也很難過，難過的是看到真心喜歡犀牛盾甚至是其他品牌， 只要在論壇去做心得分享就被污衊是工讀生 感慨的是看到論壇已成為有心人士躲在螢幕後面用來重傷別人的平台 我們隱忍不做出回應並不代表你所說的是事實，也不代表你就能操縱別人的想法。今天做 出回應，我們也只回應一次，希望大家能夠在看到任何批評論述前多想一下是否有有心人 操作。 最後也要謝謝愛護犀牛盾的朋友們，你們的每則留言都是我們進步的動力，若你有遭受到 莫名的工讀生指控，歡迎您直接截圖寫信或在粉絲團留言讓我們知道，我們將會再多送你 任一犀牛盾相關商品！你真的太委屈了啊～～ ;( =========================================================================== PTT討論內容已被犀牛盾官方注目中，所以直接發聲明稿，有被點到名的自己注意囉@@ (先自己補血：本人只是跟著鄉民進來看熱鬧的，純轉錄文章內容非犀牛盾代表~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.232.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1468153562.A.E2A.html
推
07/10 20:29, , 1F
看起來前面帶風向大失敗了 風向要轉彎了
07/10 20:29, 1F
→
07/10 20:30, , 2F
不是前幾天才有什麼犀牛盾寫手論 XD
07/10 20:30, 2F
推
07/10 20:30, , 3F
等下真的被告就跑出來道歉哭哭了XDy
07/10 20:30, 3F
推
07/10 20:30, , 4F
原來官方有在看PTT阿 偏偏只看到工讀生篇 各種災情文卻
07/10 20:30, 4F
→
07/10 20:31, , 5F
視而不見 哈哈
07/10 20:31, 5F
推
07/10 20:31, , 6F
趕快開釣 在截圖 有免費殼可以用囉
07/10 20:31, 6F
→
07/10 20:33, , 7F
送相關產品 不就是= =a?
07/10 20:33, 7F
噓
07/10 20:33, , 8F
產品瑕疵一堆，品管要不要加強一下，不要只看想看的
07/10 20:33, 8F
推
07/10 20:34, , 9F
災情這種東西幹嘛要回應，反正都有人護航
07/10 20:34, 9F
→
07/10 20:34, , 10F
就是 本來不是工讀生 收了相關產品 不會讓人家誤會嗎
07/10 20:34, 10F
→
07/10 20:34, , 11F
我只能說我寫e-mail要殼或退貨他們真的都很迅速，服務算不
07/10 20:34, 11F
→
07/10 20:34, , 12F
錯了
07/10 20:34, 12F
推
07/10 20:36, , 13F
對了 這篇要護航才對 誰來趕快罵我一聲
07/10 20:36, 13F
→
07/10 20:36, , 14F
07/10 20:36, 14F
→
07/10 20:37, , 15F
07/10 20:37, 15F
推
07/10 20:37, , 16F
官方連結真恐怖，直接把人都點出來
07/10 20:37, 16F
→
07/10 20:37, , 17F
要不要回應一下這個
07/10 20:37, 17F
→
07/10 20:37, , 18F
P.S以上是借用網路圖片，但我也有這些情形
07/10 20:37, 18F
推
07/10 20:38, , 19F
我是犀牛粉 我幼小的心靈受傷了 需要新的殼XD
07/10 20:38, 19F
推
07/10 20:40, , 20F
所以現在是連批評都不行嗎?
07/10 20:40, 20F
推
07/10 20:41, , 21F
惡意不實指控<-意思是有人講的與事實不符????
07/10 20:41, 21F
推
07/10 20:41, , 22F
上次查人IP 結果好像
07/10 20:41, 22F
→
07/10 20:41, , 23F
是查到自己IP 配上這篇瞬間好像懂了什麼......
07/10 20:41, 23F
推
07/10 20:44, , 24F
還蠻不錯的啊 這樣還有殼拿 那還不趕快來罵我一聲
07/10 20:44, 24F
→
07/10 20:45, , 25F
其實我在想某樓有看懂此篇文章的重點嗎？這篇是指被汙衊為
07/10 20:45, 25F
→
07/10 20:45, , 26F
工讀生的人可以得到一個殼跟不能批評有關係嗎？況且我剛剛
07/10 20:45, 26F
→
07/10 20:45, , 27F
點進去fb看第一個留言就在針對他們產品的缺點做批評了啊
07/10 20:45, 27F
推
07/10 20:45, , 28F
不愧我護航護成這樣 竭結
07/10 20:45, 28F
推
07/10 20:47, , 29F
我的犀牛盾也會裂會脫皮，不過我是不太在意就是了
07/10 20:47, 29F
→
07/10 20:47, , 30F
因為手機摔到也沒事，不影響功能
07/10 20:47, 30F
推
07/10 20:47, , 31F
從官方這篇文來看不就都是K11在打其他牌嗎？
07/10 20:47, 31F
→
07/10 20:47, , 32F
07/10 20:47, 32F
→
07/10 20:48, , 33F
難怪K11評價兩極～～～
07/10 20:48, 33F
→
07/10 20:48, , 34F
用久了會消耗啊，又不是鐵的XD
07/10 20:48, 34F
推
07/10 20:50, , 35F
無聊死了，這樣也可以崩潰發聲明
07/10 20:50, 35F
推
07/10 20:53, , 36F
犀牛盾好用啊啊啊 這樣我可以得到免費的殼嗎
07/10 20:53, 36F
→
07/10 20:55, , 37F
這聲明還滿有趣的就是，又有戲看了。
07/10 20:55, 37F
→
07/10 20:55, , 38F
直接點名了耶http://goo.gl/Xlafi6
07/10 20:55, 38F
推
07/10 20:57, , 39F
c43ux你要不要把他那個連結內文看完一遍
07/10 20:57, 39F
還有 146 則推文
→
07/11 12:42, , 186F
所以我也是都推薦別人買犀牛盾～～輕薄好用的邊框
07/11 12:42, 186F
→
07/11 12:42, , 187F
邊框用了，前後都貼玻璃貼，質感很好
07/11 12:42, 187F
→
07/11 12:43, , 188F
隨時用酒精擦拭，就挺好保養的
07/11 12:43, 188F
→
07/11 12:43, , 189F
殼本來就是消耗品～只是保護手機的東西
07/11 12:43, 189F
推
07/11 12:47, , 190F
用久了劣化也很正常，又不是什麼飛天遁地材質
07/11 12:47, 190F
→
07/11 12:47, , 191F
但我實用上而言，劣化了不代表就不防摔了
07/11 12:47, 191F
推
07/11 12:47, , 192F
置底弄一個殼套專區啦
07/11 12:47, 192F
→
07/11 12:48, , 193F
所以後來也都買犀牛盾也就是這原因，簡單方便即可
07/11 12:48, 193F
推
07/11 12:49, , 194F
樓上眼睛大 他就發澄清沒業配 你在這篇還一直說好用
07/11 12:49, 194F
推
07/11 12:50, , 195F
反正我也不是業配～（攤手）我只是愛用者
07/11 12:50, 195F
→
07/11 12:51, , 196F
就像蘋果沒業配還不是推跟不推的人都有
07/11 12:51, 196F
→
07/11 12:52, , 197F
沒有那麼恐怖連推一下都不行吧，自己花錢買的耶
07/11 12:52, 197F
→
07/11 12:53, , 198F
而且我是照實分享，優缺都有，不喜歡缺點的就不要買
07/11 12:53, 198F
→
07/11 12:53, , 199F
殼本來就是犧牲自己保護手機用的～～
07/11 12:53, 199F
→
07/11 12:54, , 200F
原廠殼還不是一樣會傷痕壘壘
07/11 12:54, 200F
→
07/11 12:59, , 202F
l
07/11 12:59, 202F
→
07/11 12:59, , 203F
07/11 12:59, 203F
推
07/11 15:40, , 204F
磨損從剛推出被講到現在也沒說過話 算了
07/11 15:40, 204F
推
07/11 15:51, , 205F
我懷疑有人意圖使人說出關鍵字xD
07/11 15:51, 205F
推
07/11 16:29, , 206F
犀牛盾真是成也PTT敗也PTT XD
07/11 16:29, 206F
→
07/11 16:31, , 207F
不過還要去保護用來保護手機的殼，這論點好妙！
07/11 16:31, 207F
→
07/11 17:03, , 208F
買Apple原廠的就不用在那吵來吵去了
07/11 17:03, 208F
噓
07/11 17:49, , 209F
從沒打算買
07/11 17:49, 209F
推
07/11 20:31, , 210F
K11 tpu就像淘寶貨，買幹嘛？
07/11 20:31, 210F
噓
07/11 22:41, , 211F
這有什麼好跳出來澄清的
07/11 22:41, 211F
推
07/12 00:13, , 212F
澄清沒啥問題 畢竟的確有人批評 而且澄清也是自家官網 但這
07/12 00:13, 212F
→
07/12 00:14, , 213F
樣指控ID有實質證據嗎？ 還是純粹覺得之前操作留言問題鎖定
07/12 00:14, 213F
→
07/12 00:14, , 214F
其他品牌的支持者？ 這樣就非常不好了...
07/12 00:14, 214F
→
07/12 00:15, , 215F
不過我自己也是看了ptt買犀牛盾就是了:p
07/12 00:15, 215F
→
07/12 05:08, , 216F
借用網路圖片說自己的也有這種問題 這樣也可以喔
07/12 05:08, 216F
推
07/12 16:01, , 217F
推犀牛盾 沒有永遠不會髒的殼 但是防摔做超好
07/12 16:01, 217F
推
07/12 17:26, , 218F
怕髒的每天睡前用酒精擦拭即可~~
07/12 17:26, 218F
→
07/12 18:32, , 219F
手邊還沒犀牛產品，但仍在優先考量的首選.K11就絕不考慮了
07/12 18:32, 219F
→
07/12 21:06, , 220F
啊不就好棒棒幾霸昏。若覺得太醜 不喜歡 這也算不實指控嗎
07/12 21:06, 220F
→
07/12 21:14, , 221F
奇怪本來聲明稿下面有在募資開發MIT手機殼 怎麼現在不募了
07/12 21:14, 221F
→
07/12 21:15, , 222F
產品夠好就不需要作這麼多小鼻子小眼睛的動作 有點信心好嗎
07/12 21:15, 222F
→
07/12 21:22, , 223F
手機殼只有XX盾跟KX1兩個牌子可以選嗎 看了好膩啊 X(
07/12 21:22, 223F
→
07/12 21:42, , 224F
07/12 21:42, 224F
→
07/12 21:42, , 225F
這篇為什麼刪文啊 寫的這麼多字批幣應該不少啊
07/12 21:42, 225F
‣ 更多 MaceWindu 的文章
文章代碼(AID): #1NWZxQug (iOS)
‣ 更多 MaceWindu 的文章
文章代碼(AID): #1NWZxQug (iOS)