Re: [討論] IPhone SE

看板iOS作者 (城府很深)時間9年前 (2016/04/02 18:19), 編輯推噓-17(42116)
留言41則, 29人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
蘋果這招棋下錯,應該出個iPhone 6s Mini 6s的外型縮小、將6s原有的功能都放到6s Mini上,而不該為了低階推SE 如同iPad Pro 9.7吋與12.9吋、iPad Mini4與iPad Air2 都故意將小型機作成是低階款來作出區隔 6s與6s plus、Apple Watch 38 與 42就更好笑了,差異沒那麼大,大款硬是貴上一截 大中小款全部同價格、全部同配置就好了 喜歡小型機的硬是被當作次等,大型機硬是被當作盤子 唯一能想到對蘋果的好處就是價格的彈性 誰說蘋果沒有市場調察,會出SE就是該死的市場調察所下的結論呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.47.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1459592341.A.292.html

04/02 18:35, , 1F
完全不懂你在說什麼,se也算是低階機?跟6s ram 和處理
04/02 18:35, 1F

04/02 18:35, , 2F
器一樣也被你說低階機?
04/02 18:35, 2F

04/02 18:37, , 3F
Se低階?硬體規格差不多叫低階?你發文不動腦?
04/02 18:37, 3F

04/02 18:38, , 4F
你真的知道自己在說什麼?
04/02 18:38, 4F

04/02 18:43, , 5F
SE低階我也是醉了
04/02 18:43, 5F

04/02 18:51, , 6F
廢文
04/02 18:51, 6F

04/02 18:53, , 7F
沒有光學防 就是低
04/02 18:53, 7F

04/02 18:58, , 8F
SE並非比較低階喔,只是它是4吋的手機,規格跟6S差不多
04/02 18:58, 8F

04/02 18:58, , 9F
。再者,Apple應該是有做過市場調查的,以美國來說還是
04/02 18:58, 9F

04/02 18:58, , 10F
小尺吋的手機較受喜愛(4.7吋、4吋),5.5吋在亞洲銷售
04/02 18:58, 10F

04/02 18:58, , 11F
來說比美國好,所以Apple推出與6S規格相似、尺吋較小(
04/02 18:58, 11F

04/02 18:58, , 12F
方便一手掌握的4吋)的手機策略,是想讓堅持小尺吋手機
04/02 18:58, 12F

04/02 18:58, , 13F
的使用中換手機,以賺取這塊市場利潤
04/02 18:58, 13F

04/02 19:17, , 14F
還低階咧,6S也沒防手震阿,6S+才有
04/02 19:17, 14F

04/02 19:27, , 15F

04/02 20:34, , 16F
對某些人來說尺寸大就是旗艦我也不知道為什麼?
04/02 20:34, 16F

04/02 20:35, , 17F
se已經贏過市面上一票手機了
04/02 20:35, 17F

04/02 20:41, , 18F
贏過誰?
04/02 20:41, 18F

04/02 20:47, , 19F
買了iPad所有手機都變低階機的概念嗎……
04/02 20:47, 19F

04/02 20:58, , 20F
現有模具跟設計能存在很多直接產生的效益跟戰略..
04/02 20:58, 20F

04/02 21:10, , 21F
SE低階?
04/02 21:10, 21F

04/02 22:03, , 22F
低階
04/02 22:03, 22F

04/02 22:04, , 23F
se哪裡低階啊
04/02 22:04, 23F

04/02 22:44, , 24F
價錢低就低階?怎麼不反觀5c
04/02 22:44, 24F

04/02 23:32, , 25F
在這邊低階就好像是禁語呀,當然是蘋果內部比呀
04/02 23:32, 25F

04/03 00:15, , 26F
價格掉等於低階,我也是醉了
04/03 00:15, 26F

04/03 00:15, , 27F
低*
04/03 00:15, 27F

04/03 00:40, , 28F
什麼邏輯............
04/03 00:40, 28F

04/03 02:41, , 29F
你該不會以為沒超過2萬就是「低階」吧?
04/03 02:41, 29F

04/03 04:10, , 30F
5s螢幕 低階啊 還偏黃
04/03 04:10, 30F

04/03 06:56, , 31F
問題是他跟蘋果內部比規格跟6s差不多,到底哪裡低階?
04/03 06:56, 31F

04/03 09:00, , 32F
廢文
04/03 09:00, 32F

04/03 09:35, , 33F
安卓用戶去跑分好嗎
04/03 09:35, 33F

04/03 09:42, , 34F
典型不懂裝懂,滾回安卓版吧
04/03 09:42, 34F

04/03 10:26, , 35F
崩潰了?
04/03 10:26, 35F

04/03 10:38, , 36F
這錶有看M01錶板的都知道價錢XD
04/03 10:38, 36F

04/03 10:40, , 37F
不小心貼錯文
04/03 10:40, 37F

04/03 15:46, , 38F
拿一個盾牌在講電話才高階大氣啊 滾
04/03 15:46, 38F

04/03 16:49, , 39F
不做光學防手震,失敗中的失敗
04/03 16:49, 39F

04/03 19:02, , 40F
原PO快出來回應阿,別亂亂噴之後被噓爆就神隱了
04/03 19:02, 40F

04/03 19:03, , 41F
快點解釋一下哪裡低階了?怎麼不出來面對
04/03 19:03, 41F
文章代碼(AID): #1M_voLAI (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1M_voLAI (iOS)