Re: [情報] arstechnica 實測三星vs台積耗電

看板iOS作者lastpost (堅持)時間10年前 (2015/10/13 18:31)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SicInfit (O_o)》之銘言： : 其實像 AnandTech 這種權威性的網站之前都出來說過了， : 不過 arstechnica 也還可以，而且實測並附圖比較好懂。 : 簡單來說「一般使用」（上網、使用 app）時，要長時間 CPU 高負載的機會的確不高， : 遊戲可能會高一點，但大部分也還是 GPU 的事？ : 蘋果所稱的個位數差距不算誇張，就說到底還是奇摩子問題... : （我看之後可能會有人把前幾代、甚至 SoC 外的零組件都抓來測） : 總之經實測後結果如下： : 項目 | 三星 | 台積 | 三星 vs 台積差異 : ---------------------------------------------------------------------- : Wi-Fi 瀏覽（模擬「一般使用」） | 610 分 | 624 分 | -14 分（-2.18%） : ---------------------------------------------------------------------- : WebGL（CPU 45~50%、GPU 20~30%） | 352 分 | 348 分 | +4 分（+1.15%） : ---------------------------------------------------------------------- : GeekBench（主要為 CPU 55~60%） | 212 分 | 272 分 | -60 分（-22.06%） : ---------------------------------------------------------------------- : GFXBench（主要為 GPU，模擬遊戲）| 133 分 | 139 分 | -6 分（-4.32%） : 圖表：http://i.imgur.com/3rBpWo0.png

玩遊戲看的是GPU，以主要是GPU的測試GFXBench來看，根本沒差多少而且看耗電來講GFXBench才是操SOC操最兇的，兩小時就沒電了所以那些ㄧ直說玩遊戲會差到20%，根本是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444732296.A.E88.html

推

dahlia7357

10/13 18:36, , 1^F

10/13 18:36, 1^F

→

JuiFu617

10/13 18:37, , 2^F

10/13 18:37, 2^F

→

JuiFu617

10/13 18:37, , 3^F

10/13 18:37, 3^F