[心得] 原來跑分 三星是勝台積電

看板iOS作者 (PC-E FAN)時間8年前 (2015/10/12 16:40), 編輯推噓30(46推 16噓 57→)
留言119則, 70人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://3c.ltn.com.tw/news/20932 Geekbench 3 部分： 台積電處理器版本的得分為單核 2527、雙核 4412 三星處理器的版本為 單核 2550、雙核 4443(勝) 顯示效能3DMark 部份: 台積電處理器版本：28045 三星處理器版本 ：28337(勝) 兩者相差 292 分 看來即使多耗電 還是有代價的(泣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444639226.A.DC5.html
→
10/12 16:40, , 1F
寧願要續航
10/12 16:40, 1F
噓
10/12 16:41, , 2F
買手機是拿來跑分的嗎
10/12 16:41, 2F
推
10/12 16:41, , 3F
只跑一次，看來有可能是誤差吧
10/12 16:41, 3F
→
10/12 16:41, , 4F
但這個差距基本無感 但兩款CPU在使用時耗的電就很有
10/12 16:41, 4F
→
10/12 16:42, , 5F
感 三星的還會降頻...
10/12 16:42, 5F
→
10/12 16:43, , 6F
電力才有感 差那幾分是能幹麻 XD
10/12 16:43, 6F
推
10/12 16:43, , 7F
捨棄1%效能換一個20%續航 多好啊！
10/12 16:43, 7F
推
10/12 16:44, , 8F
根本就是***的14nm有瑕疵會漏電啦
10/12 16:44, 8F
→
10/12 16:44, , 9F
比跑分→買手機是拿來跑分的嗎
10/12 16:44, 9F
→
10/12 16:45, , 10F
不比跑分→看跑分2266就知道三星CPU比較差
10/12 16:45, 10F
→
10/12 16:45, , 11F
不是我在講 一堆人論點都喜歡自打臉
10/12 16:45, 11F
推
10/12 16:45, , 12F
阿不就好棒棒 飛機飛很快 還沒到機場就墜機了
10/12 16:45, 12F
推
10/12 16:45, , 13F
推樓上
10/12 16:45, 13F
→
10/12 16:46, , 14F
來了 樓上馬上示範
10/12 16:46, 14F
推
10/12 16:46, , 15F
三星就是很沒檔頭又漏電
10/12 16:46, 15F
推
10/12 16:47, , 16F
風向怎麼歪來歪去的 還是都反串文騙到我糊塗了@@
10/12 16:47, 16F
→
10/12 16:47, , 17F
兩台飛機都同款的 一台時速快1英哩　然後飛到2/3沒油
10/12 16:47, 17F
→
10/12 16:48, , 18F
53622已經有相同新聞
10/12 16:48, 18F
→
10/12 16:48, , 19F
你還真的以為同款飛機時速快一英哩有屁用阿
10/12 16:48, 19F
→
10/12 16:48, , 20F
跑分差1%，耗電差10%，自己判斷孰優孰劣？
10/12 16:48, 20F
→
10/12 16:48, , 21F
到底那幾個是***派來漂白的..有人可以列個表嗎??
10/12 16:48, 21F
推
10/12 16:49, , 22F
悲劇
10/12 16:49, 22F
推
10/12 16:49, , 23F
好好笑，跑分效能三星多了幾%????續航差幾%???
10/12 16:49, 23F
→
10/12 16:49, , 24F
車子性能差不多，一台一直在燒油和降速
10/12 16:49, 24F
推
10/12 16:49, , 25F
請問當寫手多少錢呀？ 超過人格價嗎？ 護航成這樣
10/12 16:49, 25F
→
10/12 16:50, , 26F
三星技能，點擊後攻擊+1%，HP-20%
10/12 16:50, 26F
→
10/12 16:50, , 27F
看看上一篇 #1M6qQzjF 呵呵
10/12 16:50, 27F
推
10/12 16:50, , 28F
十分鍾後就降頻了啦
10/12 16:50, 28F
→
10/12 16:50, , 29F
狂戰士系
10/12 16:50, 29F
→
10/12 16:51, , 30F
不過這誤差很小就是了
10/12 16:51, 30F
推
10/12 16:52, , 31F
得承認不是每個人都那麼看重續航的。否則不會有什麼跑分
10/12 16:52, 31F
→
10/12 16:52, , 32F
測試，大賣手機也應該很厚才對
10/12 16:52, 32F
推
10/12 16:54, , 33F
哈哈 三星不是本來就是跑分專用的嗎
10/12 16:54, 33F
推
10/12 16:54, , 34F
快效死了　兩台同款式的手機自己跟自己拼跑分還很開心
10/12 16:54, 34F
推
10/12 16:55, , 35F
大家都沒認出瓦哥嗎？
10/12 16:55, 35F
→
10/12 16:55, , 36F
重點是同款的手機　用起來有一台會一大早就沒電阿　
10/12 16:55, 36F
噓
10/12 16:57, , 37F
坐等記者抄
10/12 16:57, 37F
→
10/12 17:00, , 38F
通路商
10/12 17:00, 38F
推
10/12 17:01, , 39F
護航者根本搞錯重點　重點是有一隻耗電量被屌打
10/12 17:01, 39F
還有 40 則推文
推
10/12 18:47, , 80F
三星版十分鐘就降頻
10/12 18:47, 80F
→
10/12 18:47, , 81F
超嚴重
10/12 18:47, 81F
推
10/12 18:51, , 82F
我覺得某樓應該有入股三星
10/12 18:51, 82F
推
10/12 18:51, , 83F
看著你沒電的磚塊想著，這台三星跑分比台積電好呢!
10/12 18:51, 83F
推
10/12 18:54, , 84F
某樓不知道是不是因為女朋友不見崩潰了 才這麼愛***
10/12 18:54, 84F
推
10/12 19:02, , 85F
14nm的跑分才贏一點點，卻比16nm耗多少店
10/12 19:02, 85F
推
10/12 19:09, , 86F
我寧願要電力維持一點
10/12 19:09, 86F
推
10/12 19:09, , 87F
又不是兩款同時用，不覺得會有感。有感的是心情好嗎
10/12 19:09, 87F
噓
10/12 19:13, , 88F
閱
10/12 19:13, 88F
→
10/12 19:24, , 89F
手機已經都這樣了 求續航 三星給你拿
10/12 19:24, 89F
推
10/12 19:28, , 90F
效能小勝，耗電量大輸，大家還是會選台gg吧
10/12 19:28, 90F
噓
10/12 19:30, , 91F
在意跑分還裝假果粉
10/12 19:30, 91F
推
10/12 19:36, , 92F
未看先猜推文說他要選省電這樣打臉吵這麼多天拉不下臉
10/12 19:36, 92F
噓
10/12 19:38, , 93F
某S是在自以為三小 頭貼放女的照噓
10/12 19:38, 93F
→
10/12 19:43, , 94F
續航大輸 跑分才多一點...
10/12 19:43, 94F
→
10/12 19:46, , 95F
跑分輸不到1% 續航大贏17% 還是台GG好多了
10/12 19:46, 95F
→
10/12 19:48, , 96F
速度跟耗電本來就是可以調整的,基本上相信蘋果會開一樣
10/12 19:48, 96F
→
10/12 19:49, , 97F
的規格(速度)給兩家公司,因此耗電才是重要的差異
10/12 19:49, 97F
推
10/12 19:50, , 98F
～～～～跑三小
10/12 19:50, 98F
→
10/12 19:50, , 99F
看來這次三星的14真的是還不到位
10/12 19:50, 99F
→
10/12 19:51, , 100F
速度高耗電就低速度低耗電就高這是元件本身特性阿
10/12 19:51, 100F
推
10/12 20:17, , 101F
1000 之1 你會在意那個1嗎 不會 沒有顯著影響
10/12 20:17, 101F
→
10/12 20:18, , 102F
100之 1你會在意那個1嗎......... 有跟沒有一樣
10/12 20:18, 102F
→
10/12 20:19, , 103F
這麼愛比分數 為什麼不比超頻..........
10/12 20:19, 103F
→
10/12 20:19, , 104F
有人想要執行速度每次快幾毫秒而續航力少2小時嗎
10/12 20:19, 104F
噓
10/12 20:55, , 105F
你LAG了 最早的評測就是三星跑分贏1% 耗電輸20%
10/12 20:55, 105F
噓
10/12 20:58, , 106F
一般人最好會在意這些 一堆愛自慰高潮的
10/12 20:58, 106F
噓
10/12 21:01, , 107F
外行的開始靠杯 看了就賭爛 沒電還不是行動電源
10/12 21:01, 107F
推
10/12 21:05, , 108F
我想問誰比較看重跑分>續航的?
10/12 21:05, 108F
噓
10/12 21:48, , 109F
原來16nm跑分跟14nm比相差這麼少喔
10/12 21:48, 109F
→
10/12 22:03, , 110F
請看下面這個網站
10/12 22:03, 110F
→
10/12 22:04, , 111F
10/12 22:04, 111F
→
10/12 22:05, , 112F
因為在使用一陣子後 三星會比較熱 所以跑分 是輸TSMC
10/12 22:05, 112F
→
10/12 22:06, , 113F
TSMC 4427 VS 三星 4372
10/12 22:06, 113F
→
10/12 22:07, , 114F
三星耗電較大 所以轉換的熱能較多 熱對晶片效能影響大
10/12 22:07, 114F
噓
10/12 23:56, , 115F
原來......
10/12 23:56, 115F
噓
10/13 02:03, , 116F
多早之前就有人說過***效能贏一點點了好嗎。
10/13 02:03, 116F
→
10/13 02:12, , 117F
當時就是有人貼在m01想測風向
10/13 02:12, 117F
→
10/13 02:16, , 118F
我一個一個給他戳破 後來的演變...有點意外
10/13 02:16, 118F
推
10/13 08:37, , 119F
耗電就是用來超頻的阿~~
10/13 08:37, 119F
‣ 更多 hockhero 的文章
文章代碼(AID): #1M6t7wt5 (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hockhero 的文章
文章代碼(AID): #1M6t7wt5 (iOS)