Re: [討論] 在官網買的人要不要集結起來？

看板iOS作者 (Bejita)時間10年前 (2015/10/12 01:52), 10年前編輯推噓189(229推 40噓 417→)
留言686則, 203人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《tyjcgmnl (thank you)》之銘言： : 先附圖 : http://miupix.cc/pm-JCTXAQ : 洨魯妹大概早上11點下單的 : 沒想到那麼快 : 這邊一定有很多人是官網訂購 : 應該也會差不多時間拿到 : 到時候拿到***的人要不要集結起來跟蘋果要求台GG？ : 之前看到篇文章 說國外apple是可以要求台GG的 : 祝大家早日拿到6s 大家不要鬧了， 蘋果不可能只在台積電下單， 任何一個科技人都知道風險分散原理， 今天我是蘋果CEO我也會這樣做， 如果今天只在台積投片， 哪一天台積突然發生不明原因的low yield， 沒有BK的晶圓廠幫你補救， 蘋果才真的要垮了， 總之不管是台積或是三星， 台積電一定會要求對方出貨的晶圓符合一定的規格條件， 否則就是退貨折讓， 所以蘋果敢賣就一定不會有問題， 大不了保固內真的有問題在拿去換整新， 更何況蘋果售後服務一向很好， 想想iPhone5就有過更換整新機方案， 大家既然支持蘋果就不要想太多， 買了保固內就是用力操， 有問題就換整新， 以上 希望大家用的開心 不要想太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.22.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444585976.A.AB4.html
推
10/12 01:56, , 1F
你講這些根本沒人聽得進去，現在大家只在乎明年脫手時
10/12 01:56, 1F
→
10/12 01:56, , 2F
的二手價能不能因為是TSMC然後多個五十塊
10/12 01:56, 2F
推
10/12 01:57, , 3F
沒人反對分散下單XD 但是品質不能差到20%吧(非2-3%)
10/12 01:57, 3F
推
10/12 01:59, , 4F
如果不是三星特爛 14nm應該是大家搶啊
10/12 01:59, 4F
→
10/12 02:03, , 5F
誰管他找幾間代工，重點是不同使用者體驗
10/12 02:03, 5F
推
10/12 02:04, , 6F
沒有人在鬧 只是大家不想花一樣的錢買到次級品
10/12 02:04, 6F
→
10/12 02:05, , 7F
蘋果想多間供貨，就要有辦法提供相同體驗
10/12 02:05, 7F
→
10/12 02:05, , 8F
應該是蘋果會要求吧
10/12 02:05, 8F
→
10/12 02:05, , 9F
不管是一樣耗電或是一樣省電
10/12 02:05, 9F
→
10/12 02:07, , 10F
今天他讓使用者發現差異，這就叫做出包
10/12 02:07, 10F
→
10/12 02:08, , 11F
出包就是準備善後……
10/12 02:08, 11F
推
10/12 02:09, , 12F
我滿多朋友都是官網一次訂不止一隻...蘋果好好善後吧
10/12 02:09, 12F
噓
10/12 02:10, , 13F
以前都一間在做也沒風險,這次分2間主要是要壓台積的價錢...
10/12 02:10, 13F
→
10/12 02:10, , 14F
講成分散風險就好笑了
10/12 02:10, 14F
推
10/12 02:14, , 15F
您可能搞錯了，問題不是在分散下單，問題在於品質差異。
10/12 02:14, 15F
噓
10/12 02:14, , 16F
多兩小時的待機時間，這個我很在在意。
10/12 02:14, 16F
推
10/12 02:17, , 17F
就說都符合標準惹 買到比較好的就運氣好喇
10/12 02:17, 17F
→
10/12 02:18, , 18F
不爽不會去買別家的喔
10/12 02:18, 18F
→
10/12 02:18, , 19F
你去買排骨飯難道隔壁的運氣好排骨大塊一點
10/12 02:18, 19F
→
10/12 02:19, , 20F
你也要一直凹退貨凹到更大的喔?
10/12 02:19, 20F
→
10/12 02:19, , 21F
老闆會跟你說不爽不要吃喇
10/12 02:19, 21F
一直以來蘋果都是保證"至少可以使用幾小時" 而不是跟***比多幾小時 所以官網說的一般上網可以連續9小時 兩家都有到就夠了 ※ 編輯: Bejita (123.194.22.53), 10/12/2015 02:22:57
推
10/12 02:22, , 22F
樓上例子也舉好一點的，排骨飯變魯肉反也吃得下。
10/12 02:22, 22F
推
10/12 02:23, , 23F
還好排骨飯只要約70~90塊...吃完就變坨屎惹...XD
10/12 02:23, 23F
推
10/12 02:25, , 24F
當年白色iphone為了品質延後出貨，才是蘋果該有的堅持。
10/12 02:25, 24F
推
10/12 02:25, , 25F
不過隔壁有50%機會吃到大的，我會一直去隔壁賭~XD
10/12 02:25, 25F
推
10/12 02:26, , 26F
我會叫老闆給我大一點的，這不過分吧。都在眼前了
10/12 02:26, 26F
推
10/12 02:28, , 27F
如果是三萬塊錢的排骨 我也想吃到大塊的
10/12 02:28, 27F
→
10/12 02:29, , 28F
就相信iPhone品質好才願意花較多錢購買.現在品質標準差
10/12 02:29, 28F
推
10/12 02:29, , 29F
我家這邊的排骨飯，若肉太小還會剁另一塊的來補。做生意的
10/12 02:29, 29F
→
10/12 02:29, , 30F
可不會喊什麼不爽不要吃。
10/12 02:29, 30F
→
10/12 02:29, , 31F
那麼多.乾脆換陣營好了..
10/12 02:29, 31F
推
10/12 02:30, , 32F
阿就沒有太小 只是比你隔壁的小 你隔壁的運氣好
10/12 02:30, 32F
→
10/12 02:31, , 33F
廢話一堆 我看那些在凹cpu的一堆講二手價
10/12 02:31, 33F
→
10/12 02:31, , 34F
我講白惹喇 在乎二手價 呵
10/12 02:31, 34F
→
10/12 02:31, , 35F
我是建議沒錢就不要買太貴的東西喇
10/12 02:31, 35F
噓
10/12 02:32, , 36F
他只是想要cost down而已，apple賺那麼多，也應該給予
10/12 02:32, 36F
→
10/12 02:32, , 37F
相應的品質吧。
10/12 02:32, 37F
→
10/12 02:32, , 38F
反正安卓 二手價只有爛
10/12 02:32, 38F
還有 608 則推文
推
10/12 12:05, , 647F
朝聖高康
10/12 12:05, 647F
推
10/12 12:08, , 648F
白癡OBOV 最好用排骨飯當例子~
10/12 12:08, 648F
噓
10/12 12:09, , 649F
沒人說不能分散風險，但品管也太摸魚了吧？
10/12 12:09, 649F
→
10/12 12:11, , 650F
品管只管他能不能達到標準，不管他超過標準多少。
10/12 12:11, 650F
→
10/12 12:12, , 651F
在續航力的標準，兩家都達標。
10/12 12:12, 651F
推
10/12 12:22, , 652F
obov!!!!!
10/12 12:22, 652F
推
10/12 12:22, , 653F
QQ 每半年都換一隻就沒這問題拉
10/12 12:22, 653F
→
10/12 12:23, , 654F
在不然就不要充電 沒電就換一隻 更潮
10/12 12:23, 654F
推
10/12 12:26, , 655F
\a10個0/
10/12 12:26, 655F
推
10/12 12:26, , 656F
告非 查了一下 還真的是obov
10/12 12:26, 656F
推
10/12 12:34, , 657F
不管啦，就當我小心眼好了，同樣價錢買到次級品就是北送
10/12 12:34, 657F
→
10/12 12:35, , 658F
，而且又是***，就最討厭韓貨了
10/12 12:35, 658F
推
10/12 12:38, , 659F
這篇為什麼會爆=_=
10/12 12:38, 659F
推
10/12 12:43, , 660F
教主秀一下識別證啊 保證那些懂哥就閉嘴了
10/12 12:43, 660F
→
10/12 12:45, , 661F
因為教主轉生了呀!!!
10/12 12:45, 661F
推
10/12 12:47, , 662F
說蘋果品管摸魚 你來告訴我三星晶片如何沒過品管？
10/12 12:47, 662F
→
10/12 12:49, , 663F
***為什麼要幫apple代工出outstanding的產品來打自己???
10/12 12:49, 663F
推
10/12 13:01, , 664F
i don't car
10/12 13:01, 664F
推
10/12 13:05, , 665F
別拿韓貨來講 今天如果是三星比較好你還會這樣說嗎?
10/12 13:05, 665F
噓
10/12 13:08, , 666F
嗯嗯
10/12 13:08, 666F
→
10/12 13:26, , 667F
少在那邊假惺惺反***了 乘機炒作反蘋果才是真的
10/12 13:26, 667F
噓
10/12 13:26, , 668F
過去CPU都同一間做喔 不是三星就是tsmc....分散風險 呵呵~
10/12 13:26, 668F
→
10/12 13:27, , 669F
過去給三星做是因為還可以壓低價格..後來是製程+抑制三星
10/12 13:27, 669F
→
10/12 13:27, , 670F
真這麼大條的事 等告apple的大咖多著 等昭回換機吧
10/12 13:27, 670F
→
10/12 13:28, , 671F
現在又給三星做 可能是價格和出貨量..不過按照經驗
10/12 13:28, 671F
→
10/12 13:28, , 672F
前者可能多了...說分散風險...拜託了解始末後再來說吧...
10/12 13:28, 672F
推
10/12 13:33, , 673F
ob'_'ov
10/12 13:33, 673F
推
10/12 13:47, , 674F
教主英明 （跪
10/12 13:47, 674F
推
10/12 13:53, , 675F
Apple SQE Samsung TSMC應該是兩個team.問題在TQM
10/12 13:53, 675F
→
10/12 15:30, , 676F
干TQM什麼事?難道三星代工的處理器未達蘋果官方宣稱的效能?
10/12 15:30, 676F
→
10/12 15:32, , 677F
除了"我的手機沒問題但別人不准比我好"我看不出來哪裡有問題
10/12 15:32, 677F
推
10/12 16:20, , 678F
TQM中Customer Satisfaction很重要!很重要!很重要!
10/12 16:20, 678F
噓
10/12 16:44, , 679F
所以你就站內信用18000收別人的6S?
10/12 16:44, 679F
推
10/12 18:04, , 680F
教主還在用4很正常吧，因為還很合用，幹嘛換？
10/12 18:04, 680F
推
10/12 18:06, , 681F
我就還在用不見了的公司當導航 compaq ipaq 3850 + 不見的
10/12 18:06, 681F
→
10/12 18:06, , 682F
作業系統 Pocket PC 2003 +2012版的Papago。
10/12 18:06, 682F
推
10/12 18:11, , 683F
用超過十年了吧，暑假還正常work帶我從台北導到屏東萬巒吃
10/12 18:11, 683F
→
10/12 18:11, , 684F
豬腳，潮好吃der
10/12 18:11, 684F
推
10/13 01:52, , 685F
很好奇韓國論壇是怎麼討論這事兒，google翻譯去.....
10/13 01:52, 685F
推
10/13 14:55, , 686F
我比較好奇教主是不是之前就知道這件事了XD
10/13 14:55, 686F
‣ 更多 Bejita 的文章
文章代碼(AID): #1M6g7ugq (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Bejita 的文章
文章代碼(AID): #1M6g7ugq (iOS)