Re: [問題] 為什麼CPU要找兩家廠商做?

看板iOS作者 (萊汀)時間8年前 (2015/10/10 22:56), 8年前編輯推噓43(43推 0噓 57→)
留言100則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qwqwaas (CSGOGO)》之銘言： : 為什麼CPU不集中在同一家廠商做就好了? : 話說全世界都只有台積電跟三星版本嗎? : 那台積電還滿厲害的嘛 除了成本 還有量率考量 台積良率跟耗電都比三星好 大概多20%，但是三星價錢卻便宜個50% 以良率跟成本考量當然是選三星啦 還有一個很重要的商業策略 就是這一次一定要給三星 不然台積會獨大 價錢更談不下來 Apple就想說反正消費者又不可能拆開來看 混ㄧ點台積的進去充高良率 讓消費者認為低效能高耗電的也有可能是台積晶片 誰知道三星作弊 實測數據跟官方數據差太多 好死不死 現在隨便路人都測的出是哪一家 反而更向全世界顯示出台積的強 三星的廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.224.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444488964.A.CFE.html
→
10/10 22:58, , 1F
顯示出GG的G8，GG真的要小心了。蘋果不爽，以後不跟你
10/10 22:58, 1F
→
10/10 22:59, , 2F
下訂單，或叼死你，看GG還能不能玩得轉。我才不相信GG
10/10 22:59, 2F
→
10/10 22:59, , 3F
這是三星的陰謀 讓大家不爽蘋果就會買三星
10/10 22:59, 3F
→
10/10 23:00, , 4F
據說60% tsmc 喔~~~
10/10 23:00, 4F
推
10/10 23:00, , 5F
三星:(大喊) Apple !我們同一條船的!要死大家一起死 !
10/10 23:00, 5F
→
10/10 23:00, , 6F
能一點蘋果的單都不接，股價不跌才怪。
10/10 23:00, 6F
推
10/10 23:00, , 7F
耗電必三星高 今天台gg就gg了
10/10 23:00, 7F
推
10/10 23:00, , 8F
現在全世界都知道GG強阿，你不下單人家就知道你擺爛了
10/10 23:00, 8F
→
10/10 23:01, , 9F
我覺得是apple一直被三星抄 不爽了 想慢慢培養下個主力
10/10 23:01, 9F
→
10/10 23:01, , 10F
供應商
10/10 23:01, 10F
→
10/10 23:02, , 11F
以蘋果的角度，這次的始作俑者就是GG無疑。不乖乖聽話
10/10 23:02, 11F
→
10/10 23:02, , 12F
說不定A10特別強調GG製作還會大賣
10/10 23:02, 12F
→
10/10 23:03, , 13F
降價再先，才有後續這一串。蘋果的供應商這麼多，大家
10/10 23:03, 13F
→
10/10 23:03, , 14F
應該是三星作弊把數職捧太高了，害頻果以為只差一點點
10/10 23:03, 14F
再給個八卦 台積半年前就達到apple給的goal了 可是apple卻遲遲不下大單 因為三星一直達不到一半，一直拖到6月才勉強到良率 所以明顯是扶植策略 ※ 編輯: icehorng (36.226.224.198), 10/10/2015 23:08:37
→
10/10 23:03, , 15F
都學GG不聽話還得了。以後想辦法趁機處理掉GG吧
10/10 23:03, 15F
推
10/10 23:06, , 16F
EUV N10絕對上不了，N10三星繼續練雙重
10/10 23:06, 16F
推
10/10 23:06, , 17F
良率高 耗電少 你打錯啦
10/10 23:06, 17F
推
10/10 23:08, , 18F
「這次一定要給三星不然台積會獨大」？別忘了以前iPho
10/10 23:08, 18F
→
10/10 23:08, , 19F
ne晶片全是三星代工耶
10/10 23:08, 19F
ip6會選擇台積剛開始也是要打壓三星
推
10/10 23:08, , 20F
打錯了
10/10 23:08, 20F
※ 編輯: icehorng (36.226.224.198), 10/10/2015 23:11:05
推
10/10 23:10, , 21F
GG做大了就拿翹，蘋果看著辦吧
10/10 23:10, 21F
推
10/10 23:11, , 22F
現在已經全世界都知道了，GG>***。 你繼續用***就是擺爛
10/10 23:11, 22F
推
10/10 23:12, , 23F
GG擴廠擴這麼兇 哪可能產能不足
10/10 23:12, 23F
推
10/10 23:12, , 24F
重點是現在全世界都知道台gg做的比三爽好了
10/10 23:12, 24F
→
10/10 23:12, , 25F
這次臉打太兇了，14nm被16nm屌打碾壓。 ***臉丟太大了
10/10 23:12, 25F
→
10/10 23:13, , 26F
你要繼續用三爽，就是擺爛用次等的態度，果迷可以接受嗎
10/10 23:13, 26F
→
10/10 23:16, , 27F
果迷沒有啥好不接受的，說真的,以後把GG放到黑名單就好
10/10 23:16, 27F
推
10/10 23:22, , 28F
手機平板一直都用apple的，我就不能接受
10/10 23:22, 28F
→
10/10 23:23, , 29F
還是你可以說我不是果迷
10/10 23:23, 29F
→
10/10 23:24, , 30F
GG不是做大了拿俏 是他價格就一直是那麼硬 蘋果想砍價罷了
10/10 23:24, 30F
→
10/10 23:25, , 31F
有新聞說台積一顆貴7美金 一億顆就會差7億美金
10/10 23:25, 31F
推
10/10 23:26, , 32F
問題是賣了一億台，蘋果都賺多少了
10/10 23:26, 32F
推
10/10 23:27, , 33F
阿婆不找GG 還有一堆公司找GG排隊領號碼牌
10/10 23:27, 33F
推
10/10 23:27, , 34F
一說是蘋果一直很想給GG做，但單很貴也一直想壓價
10/10 23:27, 34F
→
10/10 23:28, , 35F
所以庫克格局太小 為了7億美金 損失商譽的價值應該超過7億
10/10 23:28, 35F
推
10/10 23:28, , 36F
想壓價，結果包大了
10/10 23:28, 36F
還有 24 則推文
→
10/10 23:41, , 61F
搞蘋果? 看的我真想笑
10/10 23:41, 61F
→
10/10 23:41, , 62F
樓上您認真了 一堆人反諷
10/10 23:41, 62F
→
10/10 23:42, , 63F
就被外國民眾抓到缺陷喊打。這怪GG也太奇怪了
10/10 23:42, 63F
→
10/10 23:43, , 64F
客戶訂貨，把貨品做好這本來就是應該的，怎麼怪廠商做太好?
10/10 23:43, 64F
推
10/10 23:45, , 65F
gg又不是靠apple才能生存,都不做也不會垮好嗎...
10/10 23:45, 65F
→
10/10 23:46, , 66F
A10就要求台GG故意做爛配合***的水準就搞定惹
10/10 23:46, 66F
推
10/10 23:48, , 67F
A10早在上個月就有新聞說是台GG全包了
10/10 23:48, 67F
推
10/10 23:48, , 68F
不是說A9都降頻了還屌打***，就***沒那個屁股吃那個瀉藥
10/10 23:48, 68F
→
10/10 23:49, , 69F
吹自家產品吹過頭了，牛皮給吹破了。 ***現在就是出包阿
10/10 23:49, 69F
推
10/10 23:54, , 70F
apple搞成這樣真是可悲
10/10 23:54, 70F
→
10/10 23:54, , 71F
阿星走CP值路線 人家就比較便宜咩
10/10 23:54, 71F
推
10/10 23:59, , 72F
次級品賣一樣的價錢 上人照買單 爽賺利潤
10/10 23:59, 72F
推
10/11 00:00, , 73F
GG去年接到蘋果手機A8的單，股票盈收都大漲喔
10/11 00:00, 73F
推
10/11 00:04, , 74F
蘋果量太大，雖然毛利略低但還是很賺
10/11 00:04, 74F
推
10/11 00:06, , 75F
怕什麼 三萬轉蛋就陪apple玩下去 看是誰死
10/11 00:06, 75F
推
10/11 00:54, , 76F
韓國人不知道塞了多少錢，才能抓住APPLE的單。
10/11 00:54, 76F
→
10/11 01:05, , 77F
海水退了
10/11 01:05, 77F
推
10/11 01:05, , 78F
1.GG不賣APPLE不會死, 2.APPLE可以拿這個去掐三星,之後更
10/11 01:05, 78F
→
10/11 01:06, , 79F
便宜跟三星拿料.
10/11 01:06, 79F
→
10/11 01:07, , 80F
依照APPLE的說法是,該公司品管部門的要求假設畫在85分,那
10/11 01:07, 80F
→
10/11 01:07, , 81F
GG大概拿了99分,三星拿了94分, 那你說這個料可不可用?
10/11 01:07, 81F
→
10/11 01:08, , 82F
當然可以, 只是消費者發現差了五分, 心情會"超級差"
10/11 01:08, 82F
→
10/11 01:16, , 83F
都跟同家進貨，沒籌碼可談價...雞蛋不要放同一籠子的道理
10/11 01:16, 83F
→
10/11 01:41, , 84F
輸TSMC也不是什麼丟臉的事...好像都把三星看得很扁...
10/11 01:41, 84F
→
10/11 01:42, , 85F
次級品?
10/11 01:42, 85F
→
10/11 01:49, , 86F
噓樓上 泡菜輸我們本來就很非常丟臉都自以為民族性強
10/11 01:49, 86F
→
10/11 01:50, , 87F
其實專注於某些科技技術遠輸於我們 這是身為台灣人的
10/11 01:50, 87F
→
10/11 01:51, , 88F
的驕傲 過去泡菜怎麼打壓我們的 這些恥辱你吞得下去嗎
10/11 01:51, 88F
→
10/11 01:52, , 89F
你可以吞下去無所謂的話 那你應該要放棄國籍移民過去
10/11 01:52, 89F
推
10/11 02:15, , 90F
一堆粉愛花錢買junk,攤手
10/11 02:15, 90F
推
10/11 02:32, , 91F
作弊鬼！拿次級品就是不爽
10/11 02:32, 91F
→
10/11 02:37, , 92F
台灣不也傾全國之人才在半導體...
10/11 02:37, 92F
推
10/11 09:15, , 93F
就怪找一個利益先決的廚師先生來當執行長
10/11 09:15, 93F
推
10/11 10:31, , 94F
假設要求85分 我看三星頂多只有免強達標85分 被屌打
10/11 10:31, 94F
→
10/11 10:50, , 95F
某i不要丟臉秀下限好嗎不講話沒人當你是啞巴
10/11 10:50, 95F
→
10/11 12:23, , 96F
不想雞蛋放同籃子，至少分一下型號或機種。不同製程的c
10/11 12:23, 96F
→
10/11 12:23, , 97F
pu耶，又不是機構件，居然混用。神扯
10/11 12:23, 97F
推
10/11 12:37, , 98F
http://goo.gl/HxFJK2 某幾樓以為台積要跪求訂單的科
10/11 12:37, 98F
→
10/11 12:37, , 99F
技盲可以看一下嗎 要跟台積加訂單是要加錢的捏 蘋果不
10/11 12:37, 99F
→
10/11 12:37, , 100F
下訂世界一堆企業搶著要訂
10/11 12:37, 100F
‣ 更多 icehorng 的文章
文章代碼(AID): #1M6IS4p- (iOS)
‣ 更多 icehorng 的文章
文章代碼(AID): #1M6IS4p- (iOS)