Re: [問題] 為什麼不把三星的貨全部銷韓國？
※ 引述《s866217 (s866217)》之銘言：
: 不知道為什麼蘋果不乾脆把三星的全部銷韓國？
: 台灣應該全部都給台積電的啊！
: 還是已經是這樣了？
: 我好怕買到三星的@@
: 在想說是不是之後買2手機，確定是台GG的再買比較保險？
很多人都抱怨為何台灣買到的都是三星居多
歐美日買的都是台積電居多
其實,我個人推測蘋果出貨是沒有所謂的"優等品先給歐美日,次級品倒給台灣"的作法
我個人的想法是跟統計抽樣的概念類似
舉例來說,假如一個袋子裡有100顆紅球,100顆白球
歐美日這些大國要出貨,就相當於要隨機抽出20顆球
在大量抽球的情況下,抽出來的結果就會很接近:50%紅 vs 50%白
但是台灣的出貨量相對少很多(可能只有美國的1/20,或日本的1/10)
假設是只抽2顆球,那麼就以很少的抽樣次數就不會接近袋子原始的50%/50%機率了
抽樣次數越大,越接近原始母體
台灣搞不好只出了幾次船運就已經滿足了台灣需求量
例如,某個昆山廠的幾批貨就已經達到台灣需求量
所以,無論怎麼抽,抽來抽去就是那幾批貨而已,可偏偏那幾批貨多數是三星的
而歐美日一次就可能要送上百批貨,貨運量一大,就接近原始分配
假如我的推測是成立的話,恐怕要等到已經進台灣的這幾批貨都消化完畢,重新從大陸
送貨進來後,才有機會翻盤 (但送貨少,搞不好還是倒楣叫到了一整批的三星貨)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.15.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444477366.A.B8D.html
推
10/10 19:43, , 1F
10/10 19:43, 1F
推
10/10 19:44, , 2F
10/10 19:44, 2F
→
10/10 19:44, , 3F
10/10 19:44, 3F
推
10/10 19:44, , 4F
10/10 19:44, 4F
→
10/10 19:44, , 5F
10/10 19:44, 5F
→
10/10 19:45, , 6F
10/10 19:45, 6F
推
10/10 19:46, , 7F
10/10 19:46, 7F
推
10/10 19:50, , 8F
10/10 19:50, 8F
→
10/10 19:51, , 9F
10/10 19:51, 9F
推
10/10 19:54, , 10F
10/10 19:54, 10F
→
10/10 19:56, , 11F
10/10 19:56, 11F
推
10/10 19:56, , 12F
10/10 19:56, 12F
噓
10/10 20:02, , 13F
10/10 20:02, 13F
推
10/10 20:04, , 14F
10/10 20:04, 14F
→
10/10 20:04, , 15F
10/10 20:04, 15F
→
10/10 20:12, , 16F
10/10 20:12, 16F
→
10/10 20:16, , 17F
10/10 20:16, 17F
→
10/10 20:30, , 18F
10/10 20:30, 18F
推
10/10 20:34, , 19F
10/10 20:34, 19F
推
10/10 20:35, , 20F
10/10 20:35, 20F
推
10/10 21:24, , 21F
10/10 21:24, 21F
→
10/10 23:26, , 22F
10/10 23:26, 22F
→
10/11 00:35, , 23F
10/11 00:35, 23F
推
10/11 02:30, , 24F
10/11 02:30, 24F
推
10/11 03:07, , 25F
10/11 03:07, 25F
噓
10/11 11:09, , 26F
10/11 11:09, 26F
推
10/14 02:15, , 27F
10/14 02:15, 27F
討論串 (同標題文章)