Re: [問題] 台積電版三星版

看板iOS作者 (別理台灣女人)時間8年前 (2015/10/08 12:07), 編輯推噓8(10215)
留言27則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《cashbee049 (香香)》之銘言: : 請問各位大大! : 網路一堆新聞,說iphone : 有分台積電版跟三星版 : 台積電的比較省電 : 但手機要如何區分外關看的出來? 請問為什麼同一個設計圖的cpu 製造出來卻會有不一樣的結果跟效能 那以後每個設計圖都找不同家做做看 看那家發熱最小再去下標 話說三星自己家的cpu用在自家手機上很省電呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444277229.A.8C4.html

10/08 12:08, , 1F
三星要從 iPhone 裏面打敗蘋果啊~ (誤
10/08 12:08, 1F

10/08 12:15, , 2F
所以你認為同一道菜不管哪位廚師料理出來口味都一樣
10/08 12:15, 2F

10/08 12:15, , 3F
7420強基本上是高通的810太廢
10/08 12:15, 3F

10/08 12:17, , 4F
tapeout要錢的 wafer是賣方市場 買方比價空間很小
10/08 12:17, 4F

10/08 12:18, , 5F
特別是尖端製程的foundry也就台積三星兩家 台積價錢很硬
10/08 12:18, 5F

10/08 12:21, , 6F
三星閘極氧化層容易漏電,反應快,但耗電…
10/08 12:21, 6F

10/08 12:34, , 7F
還是三星故意的?要給Apple的偷偷埋bug
10/08 12:34, 7F

10/08 12:38, , 8F
就庫克大大想省成本呀 爛成那樣 最好試產時會不知道數據
10/08 12:38, 8F

10/08 12:39, , 9F
用過才知道台積的好 原來哀鳳從一開始就一直澇賽到A7
10/08 12:39, 9F

10/08 12:51, , 10F
三星省電的是螢幕 不是CPU
10/08 12:51, 10F

10/08 12:52, , 11F
看看A8和note5的差距就知道了
10/08 12:52, 11F

10/08 12:54, , 12F
高通 v.s 三星
10/08 12:54, 12F

10/08 12:58, , 13F
把這次問題鬧大了 以後蘋果就只能選台積了
10/08 12:58, 13F

10/08 12:59, , 14F
三星就只是靠低價搶單而已
10/08 12:59, 14F

10/08 12:59, , 15F
技術強的還是台積
10/08 12:59, 15F

10/08 13:06, , 16F
14nm技術性比較強吧
10/08 13:06, 16F

10/08 13:12, , 17F
14/16是同世代的製程好嗎?
10/08 13:12, 17F

10/08 13:13, , 18F
鬧大還是會選便宜的啦XD頂多以後spec卡再緊一點
10/08 13:13, 18F

10/08 13:22, , 19F
14nm 16nm 不懂的還是別亂講吧 XD
10/08 13:22, 19F

10/08 13:23, , 20F
沒看過濕濕保肝的廣告 ?
10/08 13:23, 20F

10/08 13:23, , 21F
同一本書給你念有人考上台大 有人到國立真遠
10/08 13:23, 21F

10/08 13:44, , 22F
製程不一樣 功耗跟性能當然不會一樣
10/08 13:44, 22F

10/08 13:58, , 23F
軟體補正到兩邊差不多不就好了,只放單給台積電對蘋果
10/08 13:58, 23F

10/08 13:58, , 24F
有什麼好處?
10/08 13:58, 24F

10/08 15:50, , 25F
14nm比較強?
10/08 15:50, 25F

10/08 18:18, , 26F
看到說14nm技術性比較強就笑了 連同個世代製程都不知道
10/08 18:18, 26F

10/08 18:57, , 27F
14nm 16nm 只是個名稱而已
10/08 18:57, 27F
文章代碼(AID): #1M5UljZ4 (iOS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M5UljZ4 (iOS)