Re: [問題] Live Photos ,3D touch算創新技術嗎?ipadpro充電?
※ 引述《joiedevivre (鍵盤銅鋰鋅的啦)》之銘言:
: 先承認我是HTC粉XD
: Live Photos(就目前的介紹看起來 畢竟沒有實際用過不能肯定)
: 其實就是兩三年前HTC Zoe的一個功能
沒用過zoe..
不過之前看文章介紹
zoe的動態照片似乎是儲存成一個3秒影片?
是嗎?
蘋果的live photo檔案格式是jpeg
檔案大小也只有一般照片的2倍而已
似乎是利用高速連拍
然後再合成為一個新的格式
如果zoe真的是存成3秒影片
那我覺得這兩樣是完全不一樣的東西
live photo應用的層面會更廣一點
檔案大小應該也會小一點才對
不過就算蘋果借用HTC靈感也沒有什麼
雙方本來就有專利交叉授權的協議
用了也沒什麼大不了
: 跟5S的慢動作錄影一樣我剛拿到的時候是會玩一下 但久了就會放著了 平常就還是一般
照
: 有這個功能但是也不一定都要去用 而且主要是展示不便 照片貼Facebook 影片貼YouTu
be
: 這個還要人家點進去分享連結就...不那麼方便
: 我相信應該不少HTC使用者沒在用這個功能的
: 不過在蘋果手上 因為使用者多的關係 更多精彩作品 也更多平台願意支援
: 也許能開創新局
: 這就是HTC令人惋惜和蘋果厲害的地方了
: 3D Touch就影片上來看還蠻革命性的 不過這個互動方式要先讓人理解和長按有什麼不
同
: 讓人理解->習慣->運用自如這個過程才算成功
: 畢竟我們這些沒用過的人就是覺得現有的iPhone觸控螢幕就很好用了
: 除非有什麼殺手級功能不然實在沒有這個創新的必要性
: 這段是觀看直播時的心得啦..
: ※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之銘言:
: : Live Photos 跟拍很短的影片有差別嗎?
: : 別台手機應該可以用程式來做出一樣的功能吧?
: : 3D touch 打電動很方便
: : 那如果是重壓跳出式選單 那跟osx 雙手指觸碰pad意思一樣嗎?
: : 那其他手機應該也可以做類似的功能吧?
: : 只是不用壓力跳出
: : ipad pro還是用usb lighting充電嗎?
: : 如果像surface pro用大大的充電器那就很不方便了
: : 還是有什麼特別 我不瞭解的地方?
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.213.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1442147600.A.E52.html
推
09/13 20:44, , 1F
09/13 20:44, 1F
→
09/13 20:44, , 2F
09/13 20:44, 2F
推
09/13 20:51, , 3F
09/13 20:51, 3F
推
09/13 20:54, , 4F
09/13 20:54, 4F
→
09/13 20:54, , 5F
09/13 20:54, 5F
→
09/13 20:54, , 6F
09/13 20:54, 6F
→
09/13 21:02, , 7F
09/13 21:02, 7F
http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/20150911/17001332595.html
看試用者說 是多張jpeg捆綁
蘋果的開發者文檔顯示
用戶可以像分享JPEG照片一樣分享Live Photos照片
沒有談到是mpeg
→
09/13 21:45, , 8F
09/13 21:45, 8F
→
09/13 23:06, , 9F
09/13 23:06, 9F
推
09/14 00:02, , 10F
09/14 00:02, 10F
→
09/14 00:02, , 11F
09/14 00:02, 11F
.....
本來就跟htc有專利授權阿= =
而且看起來 一個是錄影檔 一個是圖檔
另外2g ram 觸控筆 大尺寸這個...這也能說 真佩服你
所以別家都不能有2g ram 觸控筆 還有其他尺寸的平板
不然就是抄襲就對了-.-
我覺得apple一定有參考其他家作法
不能說沒有
問題是在於
如果apple自己要用的技術
他都會提前申請專利
專利文都查的到
而且看時間就知道apple是多久前就開始弄了
至於其他家廠商怎樣
細部你我都不清楚不是嗎
推
09/14 00:40, , 12F
09/14 00:40, 12F
→
09/14 00:40, , 13F
09/14 00:40, 13F
推
09/14 07:08, , 14F
09/14 07:08, 14F
→
09/14 07:10, , 15F
09/14 07:10, 15F
→
09/14 07:11, , 16F
09/14 07:11, 16F
→
09/14 07:37, , 17F
09/14 07:37, 17F
※ 編輯: ajia0818 (111.83.74.193), 09/14/2015 14:11:44
推
09/14 20:31, , 18F
09/14 20:31, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):