Re: [問題] iPhone 6 用iPad充電器 是否影響壽命?
roccqqck:iPhone6就支援2a了還鎖電流個頭
針對這個說法,我想這邊大家還是要有個觀念
iPhone6/6plus還是有鎖輸入電流的設計,應該是說,
蘋果早在設計4S時,就已經設計了一個穩壓迴路在電池上了,
由於iPhone4獲得了蘋果銷售上史無前例的超級成功,
消費者希望iPhone的電池壽命可以得到更多保障的反應也暴增了,
這也凸顯了iPhone的電池明顯的不足以滿足使用者的需求,
但礙於電池科技的發展緩慢,在有限體積中提供更高容量的電池顯然有一定的困難,
而蘋果的電池專家認為,如果可以改善充電的方式,
那也許可以大幅改善電池的使用壽命,
蘋果在iPhone以及之後的iPad,採取了以下的設計
1、當蓄電量到達80%以上時,會主動降低電流,改以涓流方式充電
2、主動偵測輸入電流,並智慧調整成1A之後,才會輸入電池充電
3、iPhone6/6plus新增2A模式,當偵測到輸入的電流足兩安培(2A)時,
穩壓迴路的限制會調整為2A這個水平,並設定電池的充電模式為大電流快充模式,
4、當螢幕上的電量顯示為3%以下,並以紅色提示時,其實電池的容量還有10%~15%,
之後幫你強制關機是為了能使電池長久使用而做的,
磷酸鋰鐵電池在完全放電時,會大幅度的永久損失總蓄電量。
5、蘋果為了延長電池壽命,替換了許多廉價,但耗能的元件,他們寧可增加成本,也不願意拿使用者的體驗去交換。
我說這麼多,就是為了告訴你,iPhone還是會限制輸入電流,
只不過到了今年,他們從永遠只有一安培,變成了有一安培跟兩安培,這兩種模式,而不是再也沒有限制了,
他們去年砸大錢幫消費者換購原廠充電器,就是為了讓消費者能夠擁有一個高品質的充電體驗,
而這個體驗會在消費者使用了一兩年iPhone與iPad之後才會發現,
他們會發現,他們的電池會變得更加長壽了,
如此長久的時間,只為了創造消費者心中的小小感動,
就是這樣的堅持,才凝聚了無數果粉的心,
注重細節 成就 經典不凡
Detail Make Classic!!
正如
禮儀 成就 不凡的人
Manners Maketh Men
※ 引述《gjack (空對月)》之銘言:
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我確定問問題前我有爬過文、查閱過精華區與置底,我真的找不到我問題的解答。
: 我保證我的問題和盜版沒有任何關係,若以上有虛假,版主可逕行處分
: 發問請附上iOS版本、機種等相關資訊,方便板友判斷問題所在喔
: ------------------------------------------------------------------------------
: 爬過文, 知道若加買iPad充電器, 可以縮短充電時間
: 但不禁想問一下
: 1.
: 快速充電是否會影響壽命呢?
: 因為我用車用電瓶的概念來思考, 電瓶是慢慢充, 壽命越長
: 但鋰電池是否就沒這顧慮?
: 是否快充慢充對壽命影響不大?
: 2.
: 有人知道對iPhone6來說, 速度大概增快多少呢?
: 我只有查到iPhone6+
: http://ppt.cc/fUjw
: 有人知道iPhone6 大概增快多少嗎?
: (因為是要送人的 想裝博學一下)
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.197.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1426467389.A.C88.html
推
03/16 09:05, , 1F
03/16 09:05, 1F
推
03/16 09:16, , 2F
03/16 09:16, 2F
推
03/16 09:17, , 3F
03/16 09:17, 3F
推
03/16 09:22, , 4F
03/16 09:22, 4F
推
03/16 09:47, , 5F
03/16 09:47, 5F
→
03/16 09:47, , 6F
03/16 09:47, 6F
推
03/16 10:00, , 7F
03/16 10:00, 7F
噓
03/16 10:36, , 8F
03/16 10:36, 8F
推
03/16 10:58, , 9F
03/16 10:58, 9F
推
03/16 11:18, , 10F
03/16 11:18, 10F
推
03/16 11:36, , 11F
03/16 11:36, 11F
→
03/16 12:25, , 12F
03/16 12:25, 12F
推
03/16 12:33, , 13F
03/16 12:33, 13F
→
03/16 12:33, , 14F
03/16 12:33, 14F
→
03/16 12:33, , 15F
03/16 12:33, 15F
→
03/16 12:33, , 16F
03/16 12:33, 16F
→
03/16 13:22, , 17F
03/16 13:22, 17F
→
03/16 14:08, , 18F
03/16 14:08, 18F
推
03/16 14:10, , 19F
03/16 14:10, 19F
推
03/16 14:11, , 20F
03/16 14:11, 20F
推
03/16 14:12, , 21F
03/16 14:12, 21F
→
03/16 14:39, , 22F
03/16 14:39, 22F
推
03/16 15:43, , 23F
03/16 15:43, 23F
推
03/16 15:56, , 24F
03/16 15:56, 24F
推
03/16 16:17, , 25F
03/16 16:17, 25F
推
03/16 16:27, , 26F
03/16 16:27, 26F
→
03/16 17:19, , 27F
03/16 17:19, 27F
→
03/16 17:56, , 28F
03/16 17:56, 28F
推
03/17 01:10, , 29F
03/17 01:10, 29F
→
03/17 01:10, , 30F
03/17 01:10, 30F
→
03/17 13:29, , 31F
03/17 13:29, 31F
推
03/20 07:11, , 32F
03/20 07:11, 32F
→
03/20 07:11, , 33F
03/20 07:11, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):