[討論] 電信商都沒貨 蘋果官網卻穩定出貨
中華電信第四梯終於公布了
可惜 除了iphone6 plus金
其他 全部 暫無供貨~~~
超級扯....= =
有些型號早在10月初開賣
但就連要去現場買空機 可能也只買得到 6 的16G
不想等64G 要直上128G 你也不一定買得到
跑好幾家門市 都沒有 (要買大概要去幾個最大的門市 像是台北信義威秀)
是有沒有這麼缺.....
想說要來看看家人用的其他家電信有沒有貨
可是 也是缺......
少量的貨 大多都留給貢獻直高的客戶跟NP的客人了吧
所以是全球缺貨?
可是回頭看看 官網還是穩定供貨阿 雖然出貨期長一點 但至少他定的日期是可以信的
而且有些人還會提早收到
不用等到天荒地老.....
各家實體門市 雖然64G也是很缺 但其他的貨源 相對於電信商 還是比較穩定
到底為甚麼如此= =
不想給電信商太多或 又何必要跟電信商合作呢
該不會我們的立委諸公要求公平會要介入調查蘋果對於三大電信的價格控制
導致蘋果不爽了吧???!!!
給電信商賣要被罰 乾脆蘋果自己賣? 就甚麼事都沒有了
之前蘋果就已經被罰一次
這次iphone6各家費率一公布 馬上又有立委質疑為何費率大同小異...要求調查
那時一堆人擔心這樣會不會搞到有一天台灣沒iphone賣了
希望不要真的有那麼一天.....
不過 以上只是小弟亂猜
真正原因到底是甚麼
我知道plus產率有問題 全球供貨本來就都很緊
但是為何官網可以穩定出貨
電信商卻少得可憐
到底是電信商真的拿到很少的貨 還是都暗藏起來了!!!!????
PS.
不是大家都嫌iphone6跟iphone6+很醜 還會彎!!!!!!
但這次卻是iphone歷代以來 最缺貨的一次
更不用說大陸預購爆天量......
大家都嫌 甚至說要寧願買5S 或者留守5S 但怎麼這麼多人搶6或6+ QQ
到底是PTT一直都反指標 還是其實大家嫌歸嫌 還是含淚買了...
現在有貨的電信商
或許只有台灣之星了?
(還在玩借屍還魂 跟威寶合併 留威寶公司
但改名台灣之星 說自己是威寶旗下的喔
不是頂新喔~~)
可是 打死我也不買你頂新的東西!!!!!!!!
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ___ ﹀▊ —﹣ /﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.194.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1413278213.A.865.html
→
10/14 17:18, , 1F
10/14 17:18, 1F
→
10/14 17:18, , 2F
10/14 17:18, 2F
→
10/14 17:18, , 3F
10/14 17:18, 3F
※ 編輯: joulin (118.160.194.21), 10/14/2014 17:19:37
推
10/14 17:19, , 4F
10/14 17:19, 4F
→
10/14 17:20, , 5F
10/14 17:20, 5F
推
10/14 17:21, , 6F
10/14 17:21, 6F
推
10/14 17:21, , 7F
10/14 17:21, 7F
推
10/14 17:21, , 8F
10/14 17:21, 8F
推
10/14 17:22, , 9F
10/14 17:22, 9F
→
10/14 17:22, , 10F
10/14 17:22, 10F
推
10/14 17:23, , 11F
10/14 17:23, 11F
→
10/14 17:23, , 12F
10/14 17:23, 12F
→
10/14 17:23, , 13F
10/14 17:23, 13F
推
10/14 17:23, , 14F
10/14 17:23, 14F
推
10/14 17:25, , 15F
10/14 17:25, 15F
推
10/14 17:25, , 16F
10/14 17:25, 16F
→
10/14 17:26, , 17F
10/14 17:26, 17F
推
10/14 17:26, , 18F
10/14 17:26, 18F
→
10/14 17:26, , 19F
10/14 17:26, 19F
推
10/14 17:27, , 20F
10/14 17:27, 20F
→
10/14 17:27, , 21F
10/14 17:27, 21F
→
10/14 17:27, , 22F
10/14 17:27, 22F
→
10/14 17:29, , 23F
10/14 17:29, 23F
推
10/14 17:30, , 24F
10/14 17:30, 24F
推
10/14 17:34, , 25F
10/14 17:34, 25F
這是在問我那句歷代以來最缺嗎?
不是嗎? 如有錯我馬上修正~~
還請告知 哪一代更缺
(我指的是電信商的供貨喔)
推
10/14 17:34, , 26F
10/14 17:34, 26F
推
10/14 17:34, , 27F
10/14 17:34, 27F
→
10/14 17:35, , 28F
10/14 17:35, 28F
※ 編輯: joulin (118.160.194.21), 10/14/2014 17:36:15
推
10/14 17:37, , 29F
10/14 17:37, 29F
→
10/14 17:37, , 30F
10/14 17:37, 30F
抱歉!!
已修 感謝提醒!!
※ 編輯: joulin (118.160.194.21), 10/14/2014 17:40:51
推
10/14 17:41, , 31F
10/14 17:41, 31F
推
10/14 17:41, , 32F
10/14 17:41, 32F
→
10/14 17:41, , 33F
10/14 17:41, 33F
→
10/14 17:41, , 34F
10/14 17:41, 34F
→
10/14 17:42, , 35F
10/14 17:42, 35F
→
10/14 17:43, , 36F
10/14 17:43, 36F
推
10/14 17:44, , 37F
10/14 17:44, 37F
→
10/14 17:45, , 38F
10/14 17:45, 38F
→
10/14 17:46, , 39F
10/14 17:46, 39F
→
10/14 17:58, , 40F
10/14 17:58, 40F
推
10/14 18:30, , 41F
10/14 18:30, 41F
→
10/14 18:39, , 42F
10/14 18:39, 42F
推
10/14 18:50, , 43F
10/14 18:50, 43F
→
10/14 18:50, , 44F
10/14 18:50, 44F
推
10/14 18:55, , 45F
10/14 18:55, 45F
推
10/14 19:06, , 46F
10/14 19:06, 46F
推
10/14 19:14, , 47F
10/14 19:14, 47F
推
10/14 19:22, , 48F
10/14 19:22, 48F
推
10/14 19:47, , 49F
10/14 19:47, 49F
推
10/14 19:48, , 50F
10/14 19:48, 50F
推
10/14 20:05, , 51F
10/14 20:05, 51F
推
10/14 22:03, , 52F
10/14 22:03, 52F
推
10/14 22:10, , 53F
10/14 22:10, 53F
推
10/15 01:53, , 54F
10/15 01:53, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):