[問題] Iphone6比5s在速度上有提升嗎？

看板iOS作者 (toflying)時間11年前 (2014/09/21 21:20), 編輯推噓24(24推 0噓 67→)
留言91則, 27人參與, 最新討論串1/1
請問新出的Iphone6有比5s的速度快嗎？ 如果有是因為硬體加強還是因為ios8寫的好的關係？ 謝謝 ------------------------------------------------------------------------------ 我確定問問題前我有爬過文、查閱過精華區與置底，我真的找不到我問題的解答。 我保證我的問題和盜版沒有任何關係，若以上有虛假，版主可逕行處分 發問請附上iOS版本、機種等相關資訊，方便板友判斷問題所在喔 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.207.152.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1411305640.A.B83.html
→
09/21 21:21, , 1F
硬體有強一點點 這次最主要是省電強很多
09/21 21:21, 1F
→
09/21 21:21, , 2F
如果網路都有開 可以持續使用幾小時？
09/21 21:21, 2F
推
09/21 21:22, , 3F
請問方便說明省電強很多是..? 不是因為電池變大嗎？
09/21 21:22, 3F
推
09/21 21:23, , 4F
CPU有比較省電，媒體實測使用LTE的耗電速度有減輕
09/21 21:23, 4F
推
09/21 21:23, , 5F
因為語音助理變漂亮了
09/21 21:23, 5F
→
09/21 21:23, , 6F
耗電量變大的大概只有螢幕吧
09/21 21:23, 6F
→
09/21 21:24, , 7F
..................
09/21 21:24, 7F
推
09/21 21:24, , 8F
因為CPU使用台積電生產的20nm新製程 再加上一些蘋果的技
09/21 21:24, 8F
→
09/21 21:24, , 9F
術
09/21 21:24, 9F
→
09/21 21:27, , 10F
記得聽過每次出新機大約會比前一代速度提升25%左右
09/21 21:27, 10F
→
09/21 21:27, , 11F
所以發表會說可以長時
09/21 21:27, 11F
→
09/21 21:27, , 12F
間使用高效能
09/21 21:27, 12F
推
09/21 21:27, , 13F
那android的CPU是用多少nm製程的?
09/21 21:27, 13F
→
09/21 21:27, , 14F
但這次好像只有主打螢幕變大這點而已
09/21 21:27, 14F
→
09/21 21:27, , 15F
那就是你聽錯了 以往每一代效能是提高100% 這次主要是省
09/21 21:27, 15F
推
09/21 21:28, , 16F
記得S801是28nm
09/21 21:28, 16F
→
09/21 21:28, , 17F
電能力提高100%
09/21 21:28, 17F
→
09/21 21:28, , 18F
所以耗電量減半
09/21 21:28, 18F
→
09/21 21:29, , 19F
提高100%太誇張吧！這不就表示全力使用還能撐個四五小時
09/21 21:29, 19F
推
09/21 21:31, , 20F
只有算CPU部分 你螢幕還是一樣耗電
09/21 21:31, 20F
→
09/21 21:33, , 21F
如果能外接螢幕並把iphone螢幕關掉來測試跑高畫質遊戲就
09/21 21:33, 21F
→
09/21 21:33, , 22F
好了 這樣就知道發表會講的省電50%是不是真的
09/21 21:33, 22F
推
09/21 21:34, , 23F
#1K6FlXWT (iPhone)這篇說6比5s不持久耶
09/21 21:34, 23F
推
09/21 21:34, , 24F
目前安卓大多28nm, 用到20nm的只有三星的的獵戶座用在n
09/21 21:34, 24F
→
09/21 21:34, , 25F
ote4跟alpha
09/21 21:34, 25F
→
09/21 21:35, , 26F
4.7還是比4吋吃電這樣？
09/21 21:35, 26F
推
09/21 21:36, , 27F
在ptt鄉民眼裏除了螢幕變大以外其他功能都沒有用
09/21 21:36, 27F
推
09/21 21:48, , 28F
其實我是傾向5s+iPad mini2繼續用到隔兩代
09/21 21:48, 28F
推
09/21 21:51, , 29F
樓上+1 5s打算戰到6s或7
09/21 21:51, 29F
推
09/21 21:57, , 30F
我也是5S要戰到明年等6plus加強版
09/21 21:57, 30F
→
09/21 21:57, , 31F
不過，6plus加強版是要叫啥名？6ps？
09/21 21:57, 31F
推
09/21 21:58, , 32F
4S打算戰到6S 因為這次沒排到預購 而且更新到ios8以後
09/21 21:58, 32F
→
09/21 21:59, , 33F
狀況依舊不錯 而且電池健康度居然還有8X%...不急著換機!
09/21 21:59, 33F
→
09/21 22:00, , 34F
iphone 6s plus
09/21 22:00, 34F
→
09/21 22:00, , 35F
不是說6的CPU只比5S提高25% 某樓100%是怎樣?
09/21 22:00, 35F
→
09/21 22:04, , 36F
100%勒，也太瞎
09/21 22:04, 36F
推
09/21 22:06, , 37F
我4S要換了 完全是因為螢幕大小的關係想換 CPU那些我還好
09/21 22:06, 37F
→
09/21 22:06, , 38F
不過我也沒搶到預購單就是了XD
09/21 22:06, 38F
推
09/21 22:13, , 39F
6S的CPU比5S提升25%沒錯啊 5S比5 5比4S 4S比4都是提升
09/21 22:13, 39F
→
09/21 22:14, , 40F
100% 有人閱讀有困難?
09/21 22:14, 40F
推
09/21 22:16, , 41F
上面打錯 不是6S
09/21 22:16, 41F
推
09/21 22:25, , 42F
之前不是有軟體實測，分數差距不到25%，但6之前每代分
09/21 22:25, 42F
→
09/21 22:25, , 43F
數成績都差不多一倍
09/21 22:25, 43F
→
09/21 22:41, , 44F
省電提升 100% 我應該會改買 iPhone 6
09/21 22:41, 44F
推
09/21 22:44, , 45F
是省電"能力"
09/21 22:44, 45F
推
09/21 22:44, , 46F
說實在 省不省電根本不重要，直接看實際使用時間就好了
09/21 22:44, 46F
→
09/21 22:45, , 47F
哪時候cpu省不省省電是需要我們關心的，重點續航力好嗎
09/21 22:45, 47F
→
09/21 22:45, , 48F
不要因為它是蘋果就高潮了
09/21 22:45, 48F
→
09/21 22:46, , 49F
就說長時間跑高效能遊戲有差了
09/21 22:46, 49F
→
09/21 22:46, , 50F
看效能提升可能還比較實在吧，應用下來更不得了
09/21 22:46, 50F
→
09/21 22:46, , 51F
不要動不動就在那邊說高潮...
09/21 22:46, 51F
→
09/21 22:50, , 52F
講話中肯也是個困擾啊...
09/21 22:50, 52F
→
09/21 22:55, , 53F
噗 這樣叫中肯....你根本沒玩過那些高效能遊戲吧
09/21 22:55, 53F
→
09/21 22:56, , 54F
例如我在ipad air上玩MHP2G 滿電續航力起碼少兩個小時
09/21 22:56, 54F
→
09/21 22:57, , 55F
不對 應該是少接近兩小時
09/21 22:57, 55F
→
09/21 22:58, , 56F
就他公布的數據來看，續航力是跟5s差不多的
09/21 22:58, 56F
→
09/21 22:59, , 57F
在還沒實測過之前，別先說大話，那也僅是你猜測
09/21 22:59, 57F
→
09/21 23:00, , 58F
我是有幾分證據說幾分話，恩...
09/21 23:00, 58F
→
09/21 23:00, , 59F
你的噗，蠻挑釁的，不過沒差，不想戰
09/21 23:00, 59F
→
09/21 23:01, , 60F
也就是說下一代ipad 同樣螢幕跟電量的話 CPU耗電減少50%
09/21 23:01, 60F
→
09/21 23:02, , 61F
我玩MHP2G就可以增加1個小時的遊戲時間
09/21 23:02, 61F
→
09/21 23:02, , 62F
你有幾分證據? 哪裡有證據
09/21 23:02, 62F
→
09/21 23:02, , 63F
恩，那是有可能，不過現在在討論的是iphone
09/21 23:02, 63F
→
09/21 23:03, , 64F
然後說人高潮的還說別人挑釁...
09/21 23:03, 64F
→
09/21 23:03, , 65F
蘋果官方所提出的續航力時間
09/21 23:03, 65F
→
09/21 23:03, , 66F
我不是針對你，你是有針對性的，那差很多
09/21 23:03, 66F
→
09/21 23:05, , 67F
那有解了吧，你說的是"未來"的ipad，我講的是實在的i6
09/21 23:05, 67F
→
09/21 23:06, , 68F
iphone也一樣啊 根據蘋果官方公布的續航力資料 這次續航
09/21 23:06, 68F
→
09/21 23:06, , 69F
有官方數據，又推論
09/21 23:06, 69F
→
09/21 23:06, , 70F
09/21 23:06, 70F
→
09/21 23:07, , 71F
既然一般情況下6比5S續航力強 那也更肯定在6跑MHP2G的
09/21 23:07, 71F
→
09/21 23:07, , 72F
續航力比5S還要強
09/21 23:07, 72F
→
09/21 23:08, , 73F
恩，是沒錯，這多出來的續航力是有些幫助
09/21 23:08, 73F
→
09/21 23:08, , 74F
所以你到底證據是什麼...
09/21 23:08, 74F
→
09/21 23:08, , 75F
不過就我認為，覺得差距不大 @@
09/21 23:08, 75F
→
09/21 23:09, , 76F
官方續航力的數字啊，我覺得差距不大
09/21 23:09, 76F
→
09/21 23:11, , 77F
6已經有增加了 6+差這麼多 難不成你要三倍以上時間?
09/21 23:11, 77F
→
09/21 23:11, , 78F
這樣手機要變多重
09/21 23:11, 78F
推
09/21 23:12, , 79F
這篇是在討論i6，我認為cpu變省電不需過度神話
09/21 23:12, 79F
→
09/21 23:12, , 80F
使用者只需看實際續航力，這就是我想表達的
09/21 23:12, 80F
→
09/21 23:12, , 81F
老實說在行動裝置上 省電還是比較重要 一方面減少電池重
09/21 23:12, 81F
→
09/21 23:13, , 82F
量 一方面維持長時間高速運作 一方面減少充電時間
09/21 23:13, 82F
→
09/21 23:14, , 83F
對啦，手機省電是首要重要的，不過我真正想表達的在上面
09/21 23:14, 83F
→
09/21 23:14, , 84F
不過是講個省電 就被說是在神話
09/21 23:14, 84F
→
09/21 23:14, , 85F
到底要講什麼有進步的東西才不是在神話
09/21 23:14, 85F
→
09/21 23:15, , 86F
你不看看他們怎說的，我叫他們看實際續航力，錯了嗎...
09/21 23:15, 86F
→
09/21 23:15, , 87F
所以我也說省電會影響到我玩遊戲的續航力啊
09/21 23:15, 87F
推
09/21 23:40, , 88F
續航力等gsmarena平測出來就知道啦
09/21 23:40, 88F
推
09/22 01:07, , 89F
6跑分21xxx，5S我跑19xxx應該沒差多少
09/22 01:07, 89F
→
09/22 01:08, , 90F
有沒有比較強 如果手邊沒有對照組 其實無感吧
09/22 01:08, 90F
推
09/22 13:14, , 91F
有確定I6會出6S嗎？
09/22 13:14, 91F
‣ 更多 toflying 的文章
文章代碼(AID): #1K7j2ek3 (iOS)