[問題] 為何6是6+的閹割版

看板iOS作者 (＠＠)時間11年前 (2014/09/17 21:18), 編輯推噓18(31推 13噓 41→)
留言85則, 50人參與, 最新討論串1/1
看到那6的凸鏡頭會晃來晃去 心裡真的很辣囃 6輕個40G又怎麼樣 為了那凸鏡頭戴個套子 總重量絕對又比6+還重了 兩個尺寸 明明可以有一樣的規格 卻搞的6+配備一定比6好 電池比較小就算了 凸出來的鏡頭卻沒有6+的光學防手震 蘋果是認定6是給預算比較低的人買的嗎？ 你配備兩者弄得一樣 就算價錢一樣我認為買6的人絕對不會少於6+的 現在就是把6搞成閹割版 才讓人想去買6+ 我必須說 這絕對是個失敗的策略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.167.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410959904.A.1DB.html
→
09/17 21:20, , 1F
光學防手震只給6+很陰
09/17 21:20, 1F
推
09/17 21:22, , 2F
這絕對是成功的策略 就是故意要讓你有這想法 結果多掏
09/17 21:22, 2F
推
09/17 21:22, , 3F
結論:就算你覺得失敗 6一樣被搶翻
09/17 21:22, 3F
推
09/17 21:22, , 4F
那你覺得5C是個失敗的策略嗎?? 目前來說是...
09/17 21:22, 4F
推
09/17 21:22, , 5F
所以你買哪個?
09/17 21:22, 5F
→
09/17 21:23, , 6F
100美金 蘋果更賺 跟16GB到64GB一樣 這也又多一百
09/17 21:23, 6F
→
09/17 21:23, , 7F
6 PLUS也是凸鏡頭不是嗎？
09/17 21:23, 7F
→
09/17 21:24, , 8F
有一種說法 6對應之前的5c 6+對應之前的5s
09/17 21:24, 8F
→
09/17 21:25, , 9F
5C怎麼可能是失敗的策略 是目前為止提姆庫克最好的策略吧
09/17 21:25, 9F
→
09/17 21:27, , 10F
5c跟5s怎麼能比 規格差那麼多 價錢也差那麼多
09/17 21:27, 10F
→
09/17 21:27, , 11F
會戴套子的不管6還是6+都會帶拉 6+也是凸的呀
09/17 21:27, 11F
→
09/17 21:28, , 12F
兩者定位就是不一樣 但6跟6+是5的大改版
09/17 21:28, 12F
推
09/17 21:31, , 13F
5C 5S 價格沒差很多耶...一開始XDD
09/17 21:31, 13F
噓
09/17 21:35, , 14F
失敗在哪裡 明明就很成功！是你太不會做生意 也沒這頭腦
09/17 21:35, 14F
→
09/17 21:35, , 15F
這絕對是非常成功的經營策略
09/17 21:35, 15F
噓
09/17 21:38, , 16F
5C:
09/17 21:38, 16F
推
09/17 21:38, , 17F
樓上這麼會講，願聞其詳給大家聽聽
09/17 21:38, 17F
推
09/17 21:39, , 18F
好奇5C成功點@@
09/17 21:39, 18F
推
09/17 21:40, , 19F
5C成功點在它賣贏所有其它手機 除了iPhone5s
09/17 21:40, 19F
推
09/17 21:49, , 20F
6+鏡頭也是凸的阿天才
09/17 21:49, 20F
→
09/17 21:50, , 21F
滿成功的阿
09/17 21:50, 21F
→
09/17 21:52, , 22F
你不會做生意
09/17 21:52, 22F
推
09/17 22:13, , 23F
說醃割版不如說6+是升級版
09/17 22:13, 23F
噓
09/17 22:14, , 24F
差異越少 能玩的策略就越少 你不會做生意+1
09/17 22:14, 24F
推
09/17 22:16, , 25F
結果明年又走ipad路線 完全一樣的規格不同大小
09/17 22:16, 25F
噓
09/17 22:20, , 26F
09/17 22:20, 26F
噓
09/17 22:21, , 27F
小機殼想裝大電池是哪招 四次元口袋嗎
09/17 22:21, 27F
推
09/17 22:26, , 28F
有些老闆會故意在自己店隔壁開一間賣比這家貴
09/17 22:26, 28F
推
09/17 22:27, , 29F
你不會做生意，apple厲害在能讓人多掏錢
09/17 22:27, 29F
→
09/17 22:28, , 30F
5C明明銷量很好，又成功拉抬買5S更划算
09/17 22:28, 30F
推
09/17 22:31, , 31F
想必板上很多大老闆　呵呵　
09/17 22:31, 31F
→
09/17 22:33, , 32F
5c＝costdown 的 5， 買5c他賺錢 買5s他更賺
09/17 22:33, 32F
推
09/17 22:33, , 33F
取消32G 反倒是留了16g 也是策略啊
09/17 22:33, 33F
推
09/17 22:39, , 34F
不爽不要買啊，買了又愛該，有沒有這麼M
09/17 22:39, 34F
→
09/17 22:39, , 35F
手機都是白天機，沒有防手震還好吧
09/17 22:39, 35F
→
09/17 22:40, , 36F
6 也沒全輸，螢幕對比度小勝 6+ 喔 XD（不過說認真的，
09/17 22:40, 36F
→
09/17 22:40, , 37F
兩隻對比度都遠遠超越 5s，再加上新技術和更薄的面板，
09/17 22:40, 37F
→
09/17 22:40, , 38F
就最基本的"市場區隔"，管理學都還老師了？
09/17 22:40, 38F
→
09/17 22:40, , 39F
難怪每家評測影片或相片中螢幕看起來都讚爆了）
09/17 22:40, 39F
推
09/17 22:41, , 40F
明明iphone的利潤一直在下降 卻一直說蘋果很賺...
09/17 22:41, 40F
→
09/17 22:46, , 41F
看我家老爸整天拿著5C滑不停：無價
09/17 22:46, 41F
推
09/17 22:48, , 42F
為什麼一直有人認為光學防手震很重要....
09/17 22:48, 42F
推
09/17 22:50, , 43F
http://tinyurl.com/m3f4qmu 不重要嗎？這篇也說低光源
09/17 22:50, 43F
噓
09/17 22:50, , 44F
原本利潤一隻可以賺4/5下降成2/3 這叫不賺嗎?
09/17 22:50, 44F
→
09/17 22:50, , 45F
光學防手震拍出來的比較好
09/17 22:50, 45F
→
09/17 22:53, , 46F
手機都廣角沒有望遠 晚上拍也拍不到...
09/17 22:53, 46F
→
09/17 22:53, , 47F
...以往最高是50%左右 現在下降成41% 是愈賺愈少
09/17 22:53, 47F
→
09/17 22:54, , 48F
41%叫不多????一樣很多好嗎?搞清楚
09/17 22:54, 48F
推
09/17 22:55, , 49F
原來41%淨利如此委曲啊? 真的是難為他們了呢
09/17 22:55, 49F
推
09/17 22:57, , 50F
這41%應該其中還有各種專利費沒算
09/17 22:57, 50F
→
09/17 22:58, , 51F
我是不知道apple是不是有外星科技啦 不過我單眼除了望
09/17 22:58, 51F
→
09/17 22:58, , 52F
遠端會開防震外 其他不會開 而且那篇文這樣寫跟沒寫差
09/17 22:58, 52F
→
09/17 22:58, , 53F
不多....試問很多人拿手機拍出來的都手震嗎？iPhone都這
09/17 22:58, 53F
→
09/17 22:58, , 54F
麼多代了 到6了才開始嫌防手震......
09/17 22:58, 54F
噓
09/17 22:58, , 55F
幹 第一次聽到賺41%是少來形容的
09/17 22:58, 55F
推
09/17 22:58, , 56F
kobxxs:我只是果粉
09/17 22:58, 56F
→
09/17 22:59, , 57F
你現在在市面上投資賺不賺得到30%利潤你都不敢打包票了
09/17 22:59, 57F
→
09/17 22:59, , 58F
有些人就是要4.7 手機越小越難塞東西 不過凸起來很麻煩
09/17 22:59, 58F
推
09/17 23:00, , 59F
三星S5 毛利60% 你說呢？
09/17 23:00, 59F
→
09/17 23:02, , 60F
google眼鏡 毛利接近90% 你說呢？
09/17 23:02, 60F
→
09/17 23:22, , 61F
http://tinyurl.com/k2qqk5n 號稱CP值最高的小米也在35
09/17 23:22, 61F
→
09/17 23:22, , 62F
%以上
09/17 23:22, 62F
推
09/17 23:26, , 63F
以為41%是多的真的...嗯...
09/17 23:26, 63F
推
09/17 23:44, , 64F
是iPhone6/6+，還是iPhone6-/6咧
09/17 23:44, 64F
噓
09/17 23:51, , 65F
那你會買嗎
09/17 23:51, 65F
推
09/17 23:56, , 66F
鄉民用腦想想ok?APPLE賣iPhone根本沒賺什麼錢好嗎？好
09/17 23:56, 66F
→
09/17 23:56, , 67F
賺的是APP
09/17 23:56, 67F
噓
09/17 23:59, , 68F
就要4.7為什麼要給閹割版勒？爛策略 越來越沒梗了蘋
09/17 23:59, 68F
→
09/17 23:59, , 69F
果
09/17 23:59, 69F
噓
09/18 00:12, , 70F
拿國際品牌的毛利來比投資金融商品...果迷真的不簡單
09/18 00:12, 70F
推
09/18 00:27, , 71F
iPhone 6的 4.7吋單手操控市場價值需保留 很難懂嘛??iPho
09/18 00:27, 71F
→
09/18 00:27, , 72F
ne 6+的 5.5吋不能走路邊單手拿帥氣邊用 所以打算都擁
09/18 00:27, 72F
→
09/18 00:27, , 73F
有才夠潮
09/18 00:27, 73F
推
09/18 00:30, , 74F
我笑了 原來三星不是國際品牌？ 果黑真的不簡單
09/18 00:30, 74F
推
09/18 00:43, , 75F
蘋果靠app賺錢？我笑了....app只佔蘋果營收1%
09/18 00:43, 75F
→
09/18 00:44, , 76F
iphone佔營收60% 毛利55% 自己去看財報好嗎？
09/18 00:44, 76F
→
09/18 00:54, , 77F
我說的是iphone6好嗎？
09/18 00:54, 77F
→
09/18 00:57, , 78F
09/18 00:57, 78F
→
09/18 02:48, , 79F
樓主心態只就是不甘願買比較便宜的機種嘛
09/18 02:48, 79F
噓
09/18 07:29, , 80F
你笑什嘛？我是在說你嗎？三星是啥品牌關我屁事
09/18 07:29, 80F
→
09/18 07:30, , 81F
開戰戰到太敏感覺得腹背受敵嗎呵呵
09/18 07:30, 81F
推
09/18 09:14, , 82F
實在不知道需要在意多XX公克的重量的意義在哪
09/18 09:14, 82F
噓
09/18 09:34, , 83F
不是所有人都能接受5.5吋
09/18 09:34, 83F
推
09/18 09:59, , 84F
防手震是提升拍攝成功率要素之一，拍好照片還是靠腦袋!
09/18 09:59, 84F
噓
09/18 10:23, , 85F
不爽就不要買囉
09/18 10:23, 85F
‣ 更多 canyoncloud 的文章
文章代碼(AID): #1K6OeW7R (iOS)