[討論] 4.7 iPhone6為低階款？

看板iOS作者 (史蘭特67)時間11年前 (2014/09/11 07:13), 11年前編輯推噓96(100推 4噓 111→)
留言215則, 97人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天看到了4.7吋的iPhone似乎為1GB ram http://goo.gl/Mj43qa 剛剛看到有網站說5.5吋版本為2GB ram http://goo.gl/jQYzDd 原網站 http://goo.gl/IiXf8y 直接看圖片 國外的論壇也一直有在謠傳這件事情 看來真的要等發售再下定論了 -- 5.5我真的不能接受阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.22.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410390836.A.CAE.html
推
09/11 07:38, , 1F
真的假的啦??
09/11 07:38, 1F
推
09/11 07:38, , 2F
iphone 6只有1g的話 我就買5s了
09/11 07:38, 2F
推
09/11 07:39, , 3F
5.5的甚麼你不能接受？
09/11 07:39, 3F
推
09/11 07:43, , 4F
iPhone 5也只有1g但是用了1年多從來沒因為ram不夠閃退說
09/11 07:43, 4F
→
09/11 07:43, , 5F
真的那麼容易閃退嗎@@
09/11 07:43, 5F
推
09/11 07:46, , 6F
有人去研究過閃退的原因嗎?? 是否為ram不足??
09/11 07:46, 6F
推
09/11 07:47, , 7F
現在沒閃退，不代表以後沒閃退好嗎？App都越做越大
09/11 07:47, 7F
→
09/11 07:48, , 8F
現在用1g真的只能說剛好，但絕對不是充分。
09/11 07:48, 8F
→
09/11 07:49, , 9F
很多程式放背景重開就reloading，因為ram不夠。
09/11 07:49, 9F
推
09/11 07:53, , 10F
.............
09/11 07:53, 10F
推
09/11 07:54, , 11F
放著 64 位元的優勢不用 到底
09/11 07:54, 11F
推
09/11 07:55, , 12F
感謝解惑～還是含淚買4.7 5.5真的太大
09/11 07:55, 12F
推
09/11 07:56, , 13F
真假.... 這樣就要直接上5.5了，可是5.5太大了啦
09/11 07:56, 13F
→
09/11 07:58, , 14F
只看規格的還是去買 Android 吧！心理會踏實點。
09/11 07:58, 14F
推
09/11 08:01, , 15F
就算只有64K RAM也屌打安卓啦
09/11 08:01, 15F
→
09/11 08:02, , 16F
請大家言論別太偏
09/11 08:02, 16F
推
09/11 08:02, , 17F
樓上中肯 買APPLE的東西本來就不是單單的只看規格
09/11 08:02, 17F
→
09/11 08:03, , 18F
1GB我相信夠 2048*1536的ipad air 都夠用了
09/11 08:03, 18F
→
09/11 08:03, , 19F
apple的影片強調多少次了 硬體跟軟體的整合才是重點
09/11 08:03, 19F
→
09/11 08:03, , 20F
只是ram這東西本來就是多多益善
09/11 08:03, 20F
推
09/11 08:08, , 21F
不要被規格迷惑啦 重點是東西好用阿
09/11 08:08, 21F
推
09/11 08:10, , 22F
好事 XDDDDD 6本來就不考慮了
09/11 08:10, 22F
推
09/11 08:11, , 23F
硬體軟體整合的確是重點!!但是今天是軟體都是IOS
09/11 08:11, 23F
→
09/11 08:12, , 24F
1G和2G應該很有影響吧!
09/11 08:12, 24F
推
09/11 08:14, , 25F
多少有差 不過根本不是考慮的重點
09/11 08:14, 25F
→
09/11 08:15, , 26F
5.5 還是太大（尤其加上 iPhone 的上下邊框）依然堅定
09/11 08:15, 26F
→
09/11 08:15, , 27F
鎖定 4.7，看看蘋果之後會不會考慮讓兩台規格相當
09/11 08:15, 27F
→
09/11 08:18, , 28F
肯定是要買4.7的 ram的影響其實不大
09/11 08:18, 28F
推
09/11 08:19, , 29F
回樓上依照以往慣例...不可能 除非明年6s
09/11 08:19, 29F
→
09/11 08:20, , 30F
不過怎麼還有人認為 RAM 一定要 4GB 以上才算用到 64
09/11 08:20, 30F
→
09/11 08:20, , 31F
位元架構的「優勢」…
09/11 08:20, 31F
推
09/11 08:24, , 32F
5.5吋大的跟鬼一樣 都放棄光學防手震了 含淚推4.7
09/11 08:24, 32F
推
09/11 08:27, , 33F
甚麼以往灌例 就我所知 ipad mini 跟ipad同一時間出的
09/11 08:27, 33F
→
09/11 08:27, , 34F
那時 RAM就不一樣
09/11 08:27, 34F
→
09/11 08:30, , 35F
安卓來的嗎? iPhone從來沒有再怕RAM小的
09/11 08:30, 35F
我看起來真的像安卓來的嗎? ><
→
09/11 08:31, , 36F
用ipadmini2 開moptt 連結有多圖，然後自動開啟就閃
09/11 08:31, 36F
→
09/11 08:31, , 37F
退，重開繼續開該文章幾次都閃退
09/11 08:31, 37F
※ 編輯: slent67 (114.35.22.70), 09/11/2014 08:31:48
還有 138 則推文
推
09/11 13:28, , 176F
螢幕解析度提高，ram就很重要，ipad air 1g ram網頁一
09/11 13:28, 176F
→
09/11 13:28, , 177F
直reload，真的很煩！
09/11 13:28, 177F
推
09/11 14:01, , 178F
希望是真的 XD i6好像就確定1G，只能寄望i6p惹
09/11 14:01, 178F
推
09/11 14:06, , 179F
討厭reload +1
09/11 14:06, 179F
推
09/11 14:15, , 180F
蘋果是一種信仰 規格根本不重要 這是CP廚跟安卓粉無法
09/11 14:15, 180F
→
09/11 14:15, , 181F
理解的
09/11 14:15, 181F
推
09/11 14:24, , 182F
樓上中肯，不過這也是老賈的本事，1G很多了 XDDD 笑翻
09/11 14:24, 182F
推
09/11 14:46, , 183F
我有iPhone5跟htc new one（M7）iPhone5常閃退 M7不會
09/11 14:46, 183F
→
09/11 14:47, , 184F
但我不知道跟ram大小有沒有關係 只是覺得閃退很煩...
09/11 14:47, 184F
推
09/11 15:32, , 185F
太神話ios了…ram大點總比遇到不足好吧。
09/11 15:32, 185F
推
09/11 15:35, , 186F
蘋果超好，公司產品RAM不夠，都可以幫他說是APP問題
09/11 15:35, 186F
→
09/11 15:35, , 187F
我SAFARI 閃退到不想再說了 APP?
09/11 15:35, 187F
推
09/11 15:39, , 188F
信徒:蘋果大神絕不閃退 有問題都是你們沒用正確方式
09/11 15:39, 188F
→
09/11 15:39, , 189F
使用他
09/11 15:39, 189F
推
09/11 15:42, , 190F
樓上煩不煩 成天在那信仰 我用安卓出問題還不是一樣被說
09/11 15:42, 190F
→
09/11 15:43, , 191F
不準怪google 我也來說是信仰好了
09/11 15:43, 191F
→
09/11 15:48, , 192F
不能這樣說啦 他會受不了 google map是神
09/11 15:48, 192F
→
09/11 15:48, , 193F
走錯都是自己的問題
09/11 15:48, 193F
推
09/11 15:51, , 194F
你說了算 本人只是認為什麼都怪app 不能怪蘋果設計不
09/11 15:51, 194F
→
09/11 15:51, , 195F
佳很好笑而已
09/11 15:51, 195F
推
09/11 15:54, , 196F
同意樓上，明顯ram不夠用閃退閃到煩的果迷一大堆，
09/11 15:54, 196F
→
09/11 15:54, , 197F
上來抱怨就被說果黑，安卓粉，app問題，使用者不會
09/11 15:54, 197F
→
09/11 15:54, , 198F
用……iphone這麼神？都沒問題？大部分板友都很好，
09/11 15:54, 198F
→
09/11 15:54, , 199F
但還是有無腦護航的
09/11 15:54, 199F
推
09/11 16:10, , 200F
這也好吵 lol
09/11 16:10, 200F
推
09/11 17:11, , 201F
說實在的 有些也真的是app問題 最近就版上#1K47cRCI這篇
09/11 17:11, 201F
→
09/11 17:11, , 202F
為何ram大的ipad air會閃退 但小ram的4S卻不會？
09/11 17:11, 202F
→
09/11 17:12, , 203F
在沒有一個明確確定是誰的問題前 最好不要亂下結論
09/11 17:12, 203F
→
09/11 17:12, , 204F
不管說是app的錯 還是蘋果的錯
09/11 17:12, 204F
推
09/11 18:44, , 205F
我自己閃退是還好，reload比較煩..幾乎沒有多功
09/11 18:44, 205F
推
09/12 04:11, , 206F
如果記憶體一樣買4.7不一樣買5.5
09/12 04:11, 206F
推
09/12 15:20, , 207F
記憶體我也真的很在乎QQ 但體積大小也很在乎5.5 好大
09/12 15:20, 207F
→
09/12 15:21, , 208F
還有 不要一直怪APP寫不好 你有時就是真的得用那個APP阿
09/12 15:21, 208F
→
09/12 15:21, , 209F
所以能有多 一點的RAM 如果真能解決 那當然好
09/12 15:21, 209F
→
09/12 15:21, , 210F
另外 會不會閃退或許不是絕對因為RAM不夠 但需不需要
09/12 15:21, 210F
→
09/12 15:22, , 211F
Reload就一定跟RAM大小有關 RAW大一點 就可以各程式切換
09/12 15:22, 211F
→
09/12 15:22, , 212F
切回來的時候不會因為記憶體剛剛已經被釋放而需要Reload
09/12 15:22, 212F
→
09/12 15:22, , 213F
所以大一點還是有好處的 更別說以後更新升級問題
09/12 15:22, 213F
噓
09/12 17:03, , 214F
好煩喔，到底是為什麼要比數據、而不是從需求去選擇？？
09/12 17:03, 214F
推
09/13 01:47, , 215F
樓上，別人就有大ram的需求，所以才看數據，無奈蘋果...
09/13 01:47, 215F
‣ 更多 slent67 的文章
文章代碼(AID): #1K4Diqok (iOS)
‣ 更多 slent67 的文章
文章代碼(AID): #1K4Diqok (iOS)